Этот зум пробыл у меня меньше года. Купил его в конце 2011 года за 700р. Даже уточнил у продавца: «только 700р.!?» Предположил, что с объективом что-то не в порядке, но нет – всё прекрасно.
Конструктив – тот самый «тромбон», взаимодействие с которым мне не понравилось ещё с Nikon 75-150/3.5 Series E. Думал, может тут всё будет иначе? Нет – всё, то же самое. Как оказалось, я люблю раздельные кольца фокусировки и зуммирования. Тем не менее, этот Никкор очень недурной объектив. Как по фокусным, так и по резкости. Есть не хилый блюминг, который очень заметен в солнечный день (фото со скамейкой). Боке приятное, стекло хорошо держит контраст при попадании света на переднюю линзу. Постоянная светосила на всём диапазоне фокусных расстояний удобна при использовании на плёнкотушке с ручной установкой выдержки. Единое кольцо фокусировки-зуммирования повышает оперативность съёмки, но, на мой взгляд, снижает точность. При зуммировании не сбивается фокусировка – это большой плюс.
За счёт высокого контраста, резкость по центру даже выше, чем у Юпитер-21А, но по краю зум проигрывает фиксу из-за хроматических аберраций При отсутствии портретника Nikkor 80-200/4.5 можно использовать и в этом качестве.
Если у вас нет денег на покупку AF Nikkor 80-200/2.8, то рассматриваемый объектив лучший выбор.
Выражаю признательность красивым девушкам в парке Кусково за согласие позировать для быстрого портрета. А также моему соклубнику-никонисту ShuraPro с которым мы фото-прогуливались осенью 2011 года.
Подборка моих статей о телевиках
Статья написана без использования нейросетей.
Автор текста: Елизаров Сергей [necster].
Фотографии автора, если не указано иное.