(дискуссия с еще одним «средним интеллигентом») Часть 6 Продолжим. - Дмитрий, Вы, видимо, не очень хорошо понимаете значение слова ПАРАДИГМА относительно диспута затеянного двумя хитрыми чудаками на этих страницах. Так вот, под ПАРАДИГМОЙ в нашем с Вами случае надо понимать получение доказуемого результата методами обратно-противоположными общепринятым. Вот Вы выступаете с позиции того, что сознание существует вне физических факторов, и говорите, что я его помещаю в мозг. При этом Вы абсолютно не можете показать любому вашему оппоненту признаки того, что сознание действительно существует вне живой природы. Вы уповаете на какой-то Сверхразум, но не можете показать ни одного факта его существования. Даже Вам не приходит в голову общеизвестный факт диалектического материализма о всеобщем развитии всего мира, включая космос в его обозримом пространстве, который теологи используют как доказательства Бога. Вот Вы что-то там пишите о сознании: «факты активности сознания человека, когда оно на