Цинизм, ерничанье, обесценивание высоких человеческих порывов и устремлений никогда, на мой взгляд, не возникают просто так, на ровном месте. Точнее, они никогда не бывают просто так слишком откровенными и нарочитыми. Наша современная этика, спасибо усилиям огромного количества умных, прекрасных и талантливых людей, достигла такого уровня развития, что вообще, как правило, всяких своих негативных проявлений люди стесняются.
Откровенный цинизм у нас на всех уровнях общества все же осуждается, считается чем-то совсем некомильфо. Ну вот взять, например, недавний скандал с обнародованной личной перепиской Леонида В. – ну что скажешь, вне зависимости от общей справедливости содержания, форма его высказываний действительно является циничной и жестокой. Ну, про форму и содержание в этом кейсе, надеюсь, еще поговорим попозже. Возвращаясь к исходной теме – да, в приличном обществе все-таки как-то принято хотя бы выглядеть приличными людьми.
Почему же эта норма, увы, не действует в обезличенном пространстве анонимных комментариев в соцсетях? Почему люди пишут их, как говорится, на голубом глазу, ни на секунду не опасаясь выставлять на суд общественности свою циничность, свои двойные стандарты, свои переходы на личности, свое равнодушие к страданиям других, свою жестокость, холодность и т. д.? Вряд ли они подобным образом ведут себя в окружении, например, коллег, начальства, людей, чье расположение они хотят заслужить. А в соцсетях под каким-нибудь абстрактным ником можно – там нет ни релевантной идентификации написавшего, ни способного как-то повлиять на его реальную жизнь окружения.
Но только ли из-за анонимности и безопасности люди позволяют себе публично выражать свои негативные помыслы? Глубоко убеждена, что нет. Уверена, что эта сетевая бесстыдность возникла не только от того, что в один прекрасный момент кто-то позволил себе перестать стесняться и естественным образом запустил волну «раскрепостивших» и «отпустивших» себя людей. Мне кажется, что это бесстыдство все-таки рукотворное – то есть те самые первые, «нулевые» циничные комментарии на заре соцсетей начали писать специально, целенаправленно, в рамках организованной и хорошо, не сомневаюсь, оплаченной кампании.
Да, я говорю про все те самые «фабрики троллей» - сейчас они, с уходом главного инициатора и вдохновителя, уже практически не обсуждаются, но они никуда не делись. Именно они, как я думаю, и формируют это пространство токсичных комментариев, делают подобную форму самовыражения допустимой, общественно не осуждаемой, приличной. То есть вводят и закрепляют подобное публичное поведение как этическую норму. Тем самым – правильно – снижая уже достигнутую ранее человечеством довольно высокую норму.
Люди ведь не просто позволяют себе токсичить в соцсетях, оглядываясь на себе подобных и переставая стесняться. Они же и в жизнь это переносят – в реальные отношения с людьми, с друзьями, знакомыми. Мне тут как-то попались переписки с сайтов знакомств, которые сами девушки (реже мужчины) выкладывают у себя на страницах – ну это ужас что такое. Люди ведь реально общаются в личных переписках с другими вполне реальными людьми ровно так же, как общались бы с анонимными собеседниками в абстрактных комментариях – цинично, жестоко, с откровенным продавливанием границ, провокациями, манипуляциями и всем таким прочим.
И минуточку, заметьте – они же это делают, по факту, с теми, с кем, как потенциально предполагается, они хотели бы сблизиться, образовать романтическое партнерство, как минимум дружбу, а как максимум – семью завести, детей, собак, грядки, дом. И даже в подобном, весьма чувствительном к соблюдению этики пространстве они позволяют себе не просто откровенно быть самими собой – а часто даже явно и намеренно стараются выглядеть хуже, чем они есть. Зачем? Ну у меня нет других объяснений, кроме того, что это стало общественным мейнстримом, и сформирован этот сниженный этический мейнстрим был специально.