Вообще легковерие как явление совсем не удивительна. Если чуточку задуматься, можно сделать вывод, что у подавляющего большинства людей оно было всегда. Просто нужно вспомнить про религии с суевериями и осознать как долго они существуют. То и другое люди просто принимают на веру практически без доказательств и каких-либо обоснований.
Легковерие – это склонность человека верить всему без разбора, чрезмерная доверчивость и наивность без подозрений обмана, а также нежелание проверять факты и искать доказательства.
Отсюда можно выдвинуть гипотезу, что если большинство людей многие века прокачивали свое легковерие, то оно, легковерие, могло прописаться и на генном уровне. Как? Например, в генах записывается предустановка для более экономной работы мозга. Другими словами, в геноме человека фиксируется предрасположенность, которая способствует ленности ума. И физиологически, допустим, она реализоваться так: простая работа неокортекса поощряется приятными гормонами, а его энергозатратная деятельность наказывается неприятными гормонами, кортизолом например. Ну или как-то иначе.
Собственно, само утверждение о ленности мозга уже доказано наукой, мозг старается экономить энергию, что в первую очередь касается мозгов, пока еще не привыкших к интеллектуальным нагрузкам. Но моя гипотеза обосновывает ленность мозга не так, как сейчас принято в оф. науке – “он такой сам по себе, т.к. энергетически слишком прожорлив”.
Повторяю, это лишь гипотеза. Тем не менее, она вполне может претендовать на статус научной теории. В довесок добавлю еще один аргумент: люди чаще всего плодят детей по молодости, когда у мамы и папы интеллект слабо развит. А если учесть, что большинство людей не блещет умом в любом возрасте, то данный аргумент становится еще весомее. Следовательно, в геноме не откладывается информация, способствующая продвинутой работе мозга чуть ли не в 100 случаях из 100. И вот у данной гипотезы уже есть внушительные обоснования, обозначены причины явления и понятны способы проверки.
Далее для доказательства теории, нужно провести ряд экспериментов с репрезентативный выборкой. И это должны быть многолетние исследования. Причем один из экспериментов должен быть реализован как целенаправленная селекция для подтверждения что интеллектуальная предрасположенность наследуется. То есть будущие родители должны сперва достичь продвинутой когнитивной зрелости и только потом зачинать ребенка. А после того как дети испытуемых вырастут и также, в свою очередь, достигнут развитой когнитивной зрелости, они зачнут ребенка второго поколения. И вероятно два поколения уже могут дать какие-то объективные результаты. Но до тех пор, пока еще нет экспериментального подтверждения, относиться к данной гипотезе/теории нужно как минимум осторожно, понимая, что она еще не доказана.
Однако, мою свежеиспеченную гипотезу уже сейчас можно очень убедительно оформить и подать как истину для большого количества людей. В хорошо смонтированном видеоролике с соответствующим видеорядом, где приводятся ряд какие-то дополнительных аргументов в поддержку, грамотно используется звуковая дорожка для лучшего эффекта, ну и прочие психологические приемчики для пущего эффекта. Как много людей поведется по-вашему? Гарантию даю, подавляющее большинство просмотревших. Особенно, если ролик окажется на популярном канале.
Заметьте, что я только для примера смог на гора выдать гипотезу, которая вполне может быть научной теорией и однажды доказанной. Но ведь есть профессиональные разработчики псевдонауки и откровенной лженауки. И они могут получать за свою деятельность огромные гранты. Причем их теории могут быть настолько бредовыми, что и сравнивать нельзя с моей гипотезой. Тем не менее пипл хавает их за обе щеки! Почему? Да потому что доверчивые тупицы! А еще потому, что моя гипотеза скорее всего верна)
Ситуация ужасна. Ладно, когда какие-то типа умные дядьки втирают людям всякий бред, который они маскируют за своим дутым авторитетом и наукообразными терминами. Но ведь большинство людей настолько дремучее, что они запросто верят совершенно неизвестным прохиндеям, чуть ли не любому первому попавшемуся инфоцыгану, какую бы дичь он не впаривал. Если по случаю я попадаю на подобные каналы, то у меня уши вянут от их бредятины. Тут же выключаю и блокирую канал. Но там могут быть сотни комментариев с благодарностями и прочей скудоумно-восторженной рефлексией. Все эти потребители мусорного контента просто верят, совершенно не сомневаясь. Более того, многие из них потом будут отстаивать свое новое “знание” с пеной у рта.
Это диагноз нашему обществу. Идиократия! В точности как в одноименном фильме. Мир все больше сходит с ума и деградирует. Дальше может быть только хуже, особенно если интеллектуальная предрасположенность наследуется, да еще в градации и по разным направлениям.
Другие публикации по схожей теме: