Представьте ситуацию: военнослужащий (назовем его Алексей) получил ранение в ходе СВО. После лечения его направляют на военно-врачебную комиссию (ВВК), чтобы определить, может ли он дальше служить. Местная комиссия выносит заключение: «ограниченно годен» (категория «В»). Казалось бы, всё.
Но вышестоящая ВВК это заключение отменяет. Она считает, что для категории «В» оснований нет, а само заключение необоснованно. Она предписывает провести повторное освидетельствование. И вот здесь система дала сбой.
🤷🏻♂️ Нижестоящая комиссия не просто отказалась проводить повторный осмотр. Она фактически прекратила дело, уведомив командование части, что у Алексея «нет последствий ранений», препятствующих службе. То есть, он оказался в подвешенном состоянии: старое решение отменено, нового нет, а формально ему говорят: «Вы здоровы, вопросов нет». Его право на законную и объективную медицинскую оценку было проигнорировано.
Алексей подал в суд.
Юридический разбор: Что решил суд и почему это важно?
Владимирский гарнизонный военный суд изучил дело и выявил несколько ключевых нарушений:
Иерархия решений. Заключение первичной ВВК недействительно без утверждения вышестоящей комиссией. Раз вышестоящая ВВК его отменила и дала прямое указание на повторное освидетельствование – это обязательное для исполнения предписание. Игнорирование такого указания – прямое нарушение закона.
Право на экспертизу. Суд четко указал: цель ВВК – определить категорию годности. Если первое заключение отменено как необоснованное, у военнослужащего остается право на новое, законное и полное освидетельствование. Лишить его этого права, просто прекратив процедуру, – произвол.
Что такое «бездействие» с точки зрения закона? Бездействие – это невыполнение обязанностей, возложенных на должностное лицо. В данном случае на председателя ВВК была возложена обязанность провести освидетельствование в соответствии с указанием вышестоящего органа. Невыполнение этой обязанности суд и признал незаконным бездействием.
⚖ Решение суда:
✅ Признал бездействие председателя ВВК незаконным.
✅ Обязал провести повторное медицинское освидетельствование Алексея и вынести новое заключение с установлением категории годности.
👉 Проще говоря: Суд встал на защиту процедуры. Он напомнил, что система военно-врачебной экспертизы создана не для формальностей, а для защиты прав и здоровья тех, кто служит. И если внутри системы происходит сбой, суд готов его устранить.
Почему эта история касается не только военных?
Эта ситуация – яркий пример того, как бюрократическая машина может «похоронить» право человека на справедливость. Человек столкнулся с стеной молчания и бездействия после того, как одна инстанция уже признала ошибку другой.
Если вы или ваш близкий:
- Столкнулись с необоснованным отказом в проведении медицинской или иной экспертизы;
- Получили непонятный отказ в признании вашего права, основанный на внутренних, неясных вам документах;
- Чувствуете, что ваше заявление «замолчали» или игнорируют, ссылаясь на формальные причины, —
это повод бить тревогу.
❗ Часто люди отступают, столкнувшись с системой. Но, как показывает это решение, закон на вашей стороне. Нужно лишь грамотно представить вашу позицию.
Не позволяйте чиновникам замолчать Ваше дело. Ваше право на справедливость и объективное рассмотрение ситуации защищено законом.
Текст решения суда в моём ТГ-канале "Вердикт ВВК"
По вопросам оказания юридической помощи:
📞 8 909 392 34 24 (есть MAX, Телеграм)