Юрист Дмитрий Наумов

История, которая могла закончиться крупным денежным взысканием для издания, но суд решил иначе. Разбираем на реальном деле, почему защита деловой репутации — это не просто «мне не понравилось». Что произошло? Индивидуальный предприниматель Ш. подал иск к ООО «СпецМедиаИнформЦентр», который управляет сетевым изданием «Вести КАМАЗа». Поводом стала публикация от 2 июля 2025 года под заголовком «Исполком через суд закрывает нелегальный отель на Утробина». Истец утверждал, что: Он требовал: Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в иске полностью...

Знакомая ситуация? Остановил инспектор, требует пройти проверку на алкоголь. Водитель, будучи уверенным в своей правоте, отказывается. Результат — грозный протокол, гигантский штраф и долгое лишение прав. Кажется, водитель обречен. Но не все так просто. Недавно один из районных судов вынес показательное решение, отменив такое наказание для местного жителя. И причина — не в том, что водитель был трезв (это как раз не доказано), а в грубых процессуальных ошибках со стороны полиции. Коротко о деле: Но адвокат или сам водитель нашел слабые места...

Призыв, медкомиссия и одна критическая ошибка. Разбираем победу в суде, которая важна для каждого. Представьте: у молодого человека с 2023 года стоит диагноз — продольное плоскостопие 3-й степени. По «Расписанию болезней» (официальный документ!) это часто означает категорию годности «В» — ограниченно годен. То есть, в мирное время не призывается. Но в апреле 2025 года военно-врачебная комиссия (ВВК) в Якутске почему-то признает его годным. Призывная комиссия, недолго думая, выносит решение: «привать на военную службу»...

4 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес знаковое постановление по делу о проверке конституционности части второй статьи 128.1 УК РФ (клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей). Поводом послужила жалоба гражданки Л.Г. Роговой, осужденной к штрафу за направление в различные органы власти через интернет-приемные обращения, содержащих, по мнению суда, заведомо ложные порочащие сведения в отношении должностных лиц. Суд подтвердил...

Недавнее решение Хамовнического районного суда г. Москвы по гражданскому делу с Ларисой Долиной наглядно демонстрирует, как сложно бывает защитить свою позицию в споре о признании сделки недействительной по основанию заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Суд удовлетворил иск о признании недействительными предварительного и основного договоров купли-продажи квартиры, указав на существенное заблуждение певицы в момент совершения сделки. При этом в удовлетворении встречного требования о выселении ответчиков из спорной квартиры было отказано...

Что сильнее: неприкосновенность собственности или необходимость изъять преступно нажитое? Этот фундаментальный вопрос, балансирующий на острие уголовной и гражданско-правовой материй, вновь оказался в центре внимания Конституционного Суда РФ. 🏛 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение № 2667-О, которым отказал в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центр-К». Предметом жалобы стало оспаривание конституционности части девятой статьи 115 и пункта 15 статьи 397 УПК РФ...

В практике военных судов значительное место занимают административные дела, связанные с оспариванием решений, действий (бездействия) органов военного управления, в том числе заключений военно-врачебных комиссий (ВВК). Рассмотренное решение Одинцовского гарнизонного военного суда (далее – Суд) наглядно демонстрирует правовые позиции, складывающиеся по данной категории споров, и служит важным прецедентом для защиты прав военнослужащих на полноценное и объективное медицинское освидетельствование. Фабула...

В ноябре 2025 года Суд по интеллектуальным правам (СИП) вынес знаковое решение по делу, в котором общество «Бизнес Медия Холдинг» оспаривало отказ Роспатента в регистрации словесного обозначения «Бизнес Online» в качестве знака обслуживания. Это решение не только разрешило многолетний спор конкретного правообладателя, но и сформулировало важные правовые позиции, касающиеся доказывания приобретенной различительной способности и пределов судебного контроля за решениями административного органа. Заявитель,...

🏛 Дело о защите деловой репутации в Telegram-канале: Комментарий к решению Арбитражного суда Краснодарского края № А32-1587/2025 Фабула дела 🏛 Общество с ограниченной ответственностью «АМАКС-СТРОЙ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Команда Кравченко» (далее – Ответчик) о защите деловой репутации. Предметом спора послужила публикация от 09.11.2024 в открытом Telegram-канале «Команда Александра Кравченко». Публикация содержала фотографии домовладения с явными недостатками и сопровождалась комментариями: «Еще один дом от Амакс...

Действующее законодательство не предусматривает государственного регулирования цен на продукцию, поставляемую по договорам, заключенным для исполнения государственного контракта (госконтракта) в рамках ГОЗ. Соответственно, на соисполнителей не возложена обязанность по формированию цен в каком-либо специальном порядке или обязательному представлению РКМ. Обоснование позиции Правовое регулирование цен в сфере ГОЗ, установленное Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ (Закон № 275-ФЗ), имеет строго целевой характер...

Представьте ситуацию: вас избили, вы нашли адвоката, заплатили ему за работу 136 тысяч рублей, а суд говорит: «Многовато, возместим вам только 70». Несправедливо? 🤨 Именно так и произошло с нашим героем, потерпевшим Г. из Хакасии. Но он не смирился и подал апелляцию. И выиграл! Давайте разберем это дело, чтобы вы знали свои права. Краткая предыстория: Что не так с решением первого суда? Апелляционный суд указал на главную ошибку: мировой судья просто не обосновал свой расчет. В решении были общие...

Юридический разбор Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, которое является эталонным примером того, как можно выиграть дело в первой инстанции и с треском проиграть его во второй, попутно умудрившись заплатить по счетам победителей. Сюжет в двух актах: Истцы поступили по классической схеме «бей по площадям»: они требовали признать порочащей всю статью целиком. Апелляционный суд, с трудом сдерживая саркастический смех, напомнил, что закон требует указывать конкретные фразы, которые являются утверждениями о фактах (проверяемыми) и одновременно порочащими...