Представьте ситуацию: у вас есть официальные медицинские документы из государственных больниц, УЗИ, КТ и даже стационарное лечение. Всё это подтверждает конкретный диагноз. А потом приходит комиссия, бегло просматривает ваше дело, игнорирует часть исследований и говорит: «Вы здоровы, подлежите призыву». Знакомая история?
Именно это произошло с жителем Башкортостана. У него было выявлено заболевание почек — мочекаменная болезнь с конкрементом (камнем) размером более 0.5 см. Сначала районная призывная комиссия, изучив все справки и УЗИ, справедливо признала его ограниченно годным (категория «В») и освободила от службы.
Но затем вышестоящая — Республиканская призывная комиссия — это решение отменила. Члены комиссии посчитали, что для категории «В» недостаточно оснований, и присвоили призывнику категорию «Б-3» (годен с незначительными ограничениями), выдав повестку для отправки в армию. Фактически, они проигнорировали часть медицинских доказательств, сославшись на свое видение.
Молодой человек не согласился и подал административный иск в суд, требуя признать решение республиканской комиссии незаконным.
🔍 Юридический разбор: на что опирался суд?
- Спор доказательств: Главный конфликт был между медицинскими заключениями. Военкомат настаивал на своем решении, а призывник — на результатах УЗИ и стационарного лечения. Суд по ходатайству истца назначил независимую судебно-военно-врачебную экспертизу.
- Экспертиза — решающий аргумент: Эксперты из аккредитованной организации «Военврач» детально изучили всё дело. Их вывод был однозначен: на момент принятия оспариваемых решений у призывника действительно имелся конкремент размером более 0.5 см, что по статье 72 Расписания болезней однозначно соответствует категории годности «В».
- Ошибка процедуры: Суд критически оценил действия республиканской комиссии. Выяснилось, что, отменяя решение районной комиссии, они не направили призывника на дополнительное обследование, как того требует закон, если есть сомнения. Они просто вынесли новое решение, противоречащее ранее собранным медицинским документам. Суд указал, что это нарушение установленного порядка.
- Приоритет УЗИ: В своём решении судья особо подчеркнул, что для диагностики мочекаменной болезни ультразвуковое исследование (УЗИ) часто является более точным методом, чем рентген, так как некоторые виды камней на рентгене не видны. Это окончательно разбило доводы военкомата, который пытался оспорить результаты УЗИ.
⚖️ Итог суда: Полная победа призывника.
Ишимбайский городской суд постановил:
- Признать незаконным решение Республиканской призывной комиссии о присвоении категории «Б-3».
- Отменить выданную на основании этого решения повестку в армию.
- Обязать призывную комиссию устранить нарушение и принять новое законное решение с учетом выводов судебной экспертизы (то есть — признать категорию «В»).
- Взыскать с государства в пользу призывника 50 000 рублей — расходы на проведение независимой судебной экспертизы, без которой выиграть дело было бы крайне сложно.
💎 Вывод для всех, кто столкнулся с несправедливостью военкомата:
Это дело — отличный пример того, что решение призывной комиссии не является окончательным и бесповоротным. Даже если кажется, что система всесильна, закон на вашей стороне. Ключ к успеху:
- Наличие полного пакета медицинских документов из государственных учреждений.
- Грамотное оспаривание через вышестоящую комиссию, а затем в суде.
- Ходатайство о назначении судебной экспертизы — это часто переламывает ход дела, так как суд доверяет заключению независимых специалистов.
Если ваши права при призыве нарушены, не стоит сдаваться. Обращение в суд с грамотной юридической поддержкой — реальный и действенный способ восстановить справедливость.
🧾 Текст судебного решения на моей странице Вконтакте
💥 Больше полезной информации про оспаривание заключений ВВК с разбором судебной практики в моём ТГ-канале "Вердикт ВВК"
👉 По вопросам оказания юридической помощи:
📞8-909-392-34-24 (есть MAX, Telegram)
или через кнопку в моём ТГ-канале 👆