Фандомы часто живут по простому правилу: если персонаж любим - значит, он прав. Оно и понятно. Если кто-то стал тебе дорог и эмоционально близок, а потом ты видишь критику в его адрес - желание встать на защиту абсолютно естественно. Как естественно и желание простить прегрешения, понять ошибки и осудить всякого, кто причинил ему боль.
Но художественные миры тем и ценны, что позволяют любить героев сложных, противоречивых, иногда ошибающихся и даже причиняющих вред. Любовь к персонажу - это не индульгенция. Она не обязывает закрывать глаза на поступки, которые были жестокими, эгоистичными или неправильными.
Я говорила много раз и продолжу: я люблю Гарри всем сердцем, я люблю Дамблдора, я люблю Сириуса (совершенно иррационально, так как в жизни я такого человека на метр к себе не подпустила бы). Но если я, руководствуясь своей любовью, попытаюсь "обелить" их образы, очистить от всех их тёмных сторон и ошибок...
- Во-первых, это будет значить, что я их не люблю. Я люблю какие-то стерильные идеализированные образы в своей голове.
- Во-вторых, это будет элементарным неуважением к личности, истории и пути роста каждого из них.
Например - Гарри
Гарри - центральный персонаж серии, и для многих читателей он почти автоматически становится моральным ориентиром. Он смелый, самоотверженный, готов жертвовать собой ради других. Его легко и естественно любить.
Но сказать, что Гарри не ошибался, не имеет тёмных сторон, не поступал неправильно?
It's a lie. Liar told you that
Он бывает импульсивным, резким, несправедливым. В пятой книге - моей любимой - он постоянно срывается на друзьях, игнорирует советы, отказывается делиться тревогами и в итоге делает выбор, который приводит к трагическим последствиям - гибели Сириуса. Его склонность действовать в одиночку часто продиктована не только храбростью, но и недоверием, гордыней, желанием всё решить самому.
Гарри, господи боже, живой. Он злится, ему бывает плохо и больно, ему бывает страшно, он обижается, он ошибается. И - понятное дело - он поступает именно так, как поступают люди, обуянные этими чувствами. Это не значит, что он молодец и он прав, это значит, что он жив.
Или Альбус
Дамблдор часто воспринимается как почти мифическая фигура - великий волшебник, стратег, символ света и сопротивления злу. Многие читатели любят его за ум, иронию и дальновидность.
Но если взглянуть внимательнее, Дамблдор - один из самых морально сложных персонажей саги. Он сознательно скрывает от Гарри ключевую информацию, манипулирует событиями и людьми, делает ставку на жертву ребёнка ради общего блага. Он признаёт, что использовал Гарри как пешку, пусть и с сожалением. Его прошлое - увлечение идеями превосходства волшебников и дружба с Гриндевальдом - тоже не просто ошибка юности, а свидетельство того, насколько близко он сам подошёл к опасной идеологии.
И мы не знаем, как далеко он отошёл от неё в самой своей сути.
Он, может, сам этого не знает.
Но я люблю этого бородатого хитреца. Я вижу в нём много любви и много боли. И вижу, как много раз он выбирал между плохим и худшим - кто сказал, что выбирал правильно?
Если я сейчас встану и скажу, что нет-нет, Дамблдор везде был прав, он не совершил ничего дурного, и всё зло, что он сделал, он сделал не по своей воле, знаете, кто выступит против меня первым? Сам же Дамблдор.
Или - Сириус Блэк
Или вот Сириус. Моя любовь к нему мне самой не до конца понятна. Он высокомерный, несправедливый, он бывает жесток к тем, кто слабее, и особенно - к тем, кто его любит. Вальбурга (да, я верю, что она сына любила), Регулус, Гарри - всё это примеры жестокости и несправедливости Сириуса к тем, кто его любит.
А этот гениальный разговор Сириуса и Гарри в третьей книге, где Гарри считал, что Сириус предал его родителей, а Сириус ушёл в загадочность и метафоры? Каждый раз, как я её читаю или слушаю, я его так ругаю, так ругаю.
И люблю. Есть у меня некоторая слабость к персонажам, отличительная черта которых "сначала сделать, потом не думать".
Любовь ≠ оправдание
Любовь к персонажу - это эмоциональная связь, сочувствие, интерес. Оправдание - это отказ от критического мышления. Когда мы начинаем защищать любой поступок героя только потому, что он нам нравится, мы обедняем саму историю - и самого персонажа.
Гарри Поттер - это не сказка о безупречных героях и абсолютном добре. Это история о людях, которые ошибаются, боятся, причиняют боль, делают невероятные глупости, а местами, может, и мерзости. Ну так это часть их пути, как часть пути любого живого человека. Возможность любить персонажа, признавая его неправоту - признак зрелого восприятия текста.
И, может, зрелого восприятия жизни.
Любить - не значит идеализировать. Иногда настоящая любовь к персонажу проявляется именно в честном признании: да, я его люблю, но здесь он был неправ.