Вокруг Ирана снова собирается знакомая «тройная гроза»: внутренний кризис, давление США и израильский фактор, который всегда появляется в кадре, когда речь заходит о безопасности и ядерной теме. И самое опасное — это не один конкретный инцидент, а то, что события складываются в цепочку, где каждый шаг повышает ставки.
🏙️Протесты, экономика и жёсткий ответ власти
С конца декабря 2025 года в Иране развернулась новая волна протестов, которая, по описанию международных СМИ, началась с экономических требований (обвал валюты, рост цен), а затем перешла к более широким политическим лозунгам.
Параллельно фиксируются сообщения о жёстком подавлении, массовых задержаниях и ограничениях связи, включая интернет-блэкауты. Reuters отдельно отмечает, что недовольство затрагивает и традиционно лояльные экономические слои — например, торговцев и «базар», что для Ирана всегда чувствительный индикатор.
Власти Ирана при этом публично связывают волнения с «внешним вмешательством» и упоминают США и Израиль как фактор раскачки ситуации.
Нейтрально говоря, картина выглядит так: экономический стресс + политическое напряжение + силовой ответ государства — это классический коктейль, который либо ведёт к затуханию через контроль, либо к затяжной турбулентности.
🇺🇸 Чего хочет Америка: ИЗОЛЯЦИЯ «НЕ КОМПАНИЙ», А ЦЕЛЫХ СТРАН
Вашингтон в последние дни сделал резкий ход: Дональд Трамп заявил о намерении вводить 25% тариф на торговлю с США для любых стран, которые ведут бизнес с Ираном. Это важное отличие от привычных санкций, которые обычно бьют по конкретным компаниям и банкам: здесь речь о попытке расширить давление до уровня государств-партнёров Тегерана.
Параллельно Трамп объявил об отмене встреч с иранскими представителями на фоне сообщений о подавлении протестов, сопровождая это публичными обращениями к иранцам.
Франция, Новая Зеландия, Япония, Ирландия, Тайвань, Сингапур, Великобритания и Германия призывают своих граждан, проживающих в Иране, немедленно покинуть страну. США хотели бы видеть цену на нефть на отметке $53 за баррель. Мы устранили аль-Багдади — безупречно. Устранили Сулеймани — безупречно. Мы провели удар по иранской ядерной программе, уничтожив их ядерный потенциал, который был бы очень опасен. Не было бы мира на Ближнем Востоке. Безупречно. Мы сделали все безупречно. Хочу продолжать в том же духе. Мне нравится безупречно. Каждый, кто сомневается в цели удара по Венесуэле, ненавидит нашу страну - речь Трампа на выступлении в Детройте 13.01.2026.
В американской логике цели читаются достаточно ясно:
- максимально сузить экономическое «окно» Ирана, прежде всего через нефть и торговые каналы;
- увеличить цену поддержки Ирана для третьих стран;
- сохранить за собой опцию силового давления, даже если официально говорится о предпочтении дипломатии.
На это накладывается и внутренняя американская политика: когда в Иране кризис, у США появляется соблазн «дожать» — но каждый такой шаг одновременно повышает риск ответной эскалации.
🇮🇱 Почему тут снова появляется Израиль
Израильский фактор в иранском сюжете почти неизбежен: для Израиля ядерная программа Ирана и сеть региональных союзников Тегерана (прежде всего в Ливане и Сирии) — вопрос прямой безопасности. На фоне нынешней турбулентности в Иране и нервной реакции США в медиа снова возвращается рамка «если переговоры не работают, остаются силовые сценарии».
Плюс есть и региональный контекст: напряжённость вокруг Ливана/«Хезболлы» и постоянные удары/ответы в регионе создают фон, где любая искра может быть прочитана как часть большого противостояния.
Иран, в свою очередь, через публичные заявления предупреждает, что в случае удара будет рассматривать уязвимыми цели, связанные с логистикой и морской торговлей — то есть намёк идёт и на Ормуз, и на инфраструктуру перевозок.
🔍К чему это может прийти
Сейчас видны три вероятных траектории:
1) Давление без войны. США усиливают экономическое удушение (тарифы/вторичные ограничения), Иран отвечает дипломатией и демонстрациями силы, но стороны избегают прямого столкновения.
2) «Переговоры под угрозой». Иран сигнализирует готовность к диалогу по ядерной теме на своих условиях, США оставляют дверь приоткрытой, но используют протесты как рычаг.
3) Локальная эскалация. Любой инцидент на море, удар по прокси-структурам или ошибка в оценке намерений может быстро превратить давление в обмен ударами — особенно если к уравнению подключится Израиль.