Писала я когда-то о том, как работают костюмы в экранизации романа Элизабет Гаскелл "Север и юг" — в сериале 2004 года от ВВС с Даниэлой Денби-Эш и Ричардом Армитиджем в главных ролях (ссылочка в конце).
И там отметила, что главная героиня Маргарет Хейл носит блузки — за несколько десятилетий до того, как они, блузки, появились.
Время действия — 1851 год (ориентир — Всемирная выставка в Лондоне, которую посещают герои) и примерно по году-полутора до и после. Маргарет одета в платья 1840-х годов — это десятилетие спокойной гармоничной моды без всяких вывертов, которых было даже слишком много в другие периоды 19 века. Эти нейтральные платья идеально подходят такой героине, как Маргарет, и вписываются в её историю.
И комплекты юбка плюс блузка тоже подходят к образу Маргарет — строгой интеллигентной девушки, вынужденной жить в условиях, где нарядные платья выглядят как оскорбление страдающих рабочих.
А что в реальности блузки с юбками тогда не носили — так это авторы, думаю, ещë хотели показать, что Маргарет — человек будущего; она превращается в деловую леди и одевается по-деловому (в книге Маргарет — человек прошлого, едва выживший в настоящем).
Позже, во второй половине 19 века, политически осознанные дамы будут носить красные блузы-гарибальдийки; но в них больше манифеста, чем массовой моды. И лишь к рубежу веков появятся "английские блузки".
В общем, всё ясно в этой истории блузок — точнее, в их "доисторическом периоде". Хотя был ещё в Британии тренд примерно в 1815-1817 годах — носили платья без рукавов, изображающие русские сарафаны, а под них — "народные" рубашки с длинными рукавами. Ну, с некоторой натяжкой их можно назвать предками блузок.
И вот, перебираю я картинки с нарядами 1830-х годов и вижу среди них — блузки!!! Настоящие белые блузки с цветными юбками!!!
Это вообще как??? Сколько я ни читала материалов по истории моды, нигде не упоминается, что в 1830-х носили блузки! И если смотреть историю блузок — тоже от слова про 1830-е!!! Я даже подумала: а настоящие ли картинки? Но в них всё правильно — причёски, туфельки...
Как они вдруг появились? И исчезли вместе с 1830-ми — я проверяла, блузок не будет до рубежа веков.
Возможно, это из-за того, что накидочки-канзу, ближайшие родственники косынок-фишю и вставок-шемизеток...
...разрослись до огромных размеров на модных огромных плечах и рукавах, делая их ещё более огромными. Такая канзу — почти целая блузка; и, видимо, так и догадались превратить накидку в самостоятельный предмет гардероба.
А почему исчезли, будто их и не было? Подумала я и сделала вывод: нужен ещё один фактор — чтобы линия талии была на своём месте и строго горизонтальной; и чтобы в моде были ремни. Только так можно заправить блузку в юбку. А после 1830-х лифы стали делать с мысами, лежащими поверх юбки, и даже удлинённые лифы — и так до конца века.
Ещё смотрела я на эти канзу: у некоторых из них прямоугольные концы спускались ниже колен, и выглядели как фартуки. Более того: на модных картинках 1830-х нашлись и сами фартуки — видать, попали в эстетические представления эпохи.
А ведь когда-то я специально искала изображения дам в фартучках — долго и безрезультатно. Искала, потому что помнила книгу по истории костюма, которую в начале 2000-х читала в Театральной библиотеке. Там говорилось: иногда благородная леди, желающая показать свою домовитость, могла с утра надеть фартучек и изобразить работу по дому. Но с горничной леди невозможно было перепутать: у горничных передники были обязательно с нагрудниками, а у хозяйки — без.
Вот я и искала — либо текст той книги, либо иллюстрации из неё, либо просто примеры. А теперь они сами нашли меня.
Та статья про костюмы и не только про них:
Про фишю и шемизетки.
ИИ тоже высказался на тему: