"Кейт Миддлтон и Диана Спенсер дали Виндзорам свежие гены", - такую мысль с завидным постоянством высказывают комментаторы под статьями о британской королевской семье.
Кейт - да, соглашусь. Но Диана Спенсер, чей предок получил титул барона в 1603 году, никак не могла принести королевской династии гены, которые тактично именуются "свежими".
В православии существовали ограничения для вступления в брак, связанные с родством и свойством. Без вопросов со стороны церкви могли жениться люди с 7 степенью родства.
Например, Сергей Львович Пушкин приходился троюродным дядей Надежде Осиповне Ганнибал. Для венчания троюродных брата и сестры уже требовалось разрешение. Его давали, если не было еще какого-нибудь родства и свойства у вступающих в брак. Об этом я уже писала, см. другие статье, в том числе и о браках Романовых.
Но у лютеран и католиков такого ограничения не было никогда. В истории династий монархов и просто аристократов полно примеров, когда родной дядя вел к алтарю племянницу.
И происходило не в глубокой древности, а с предками нашего обожаемого Царевича Гоши, о чем я вам рассказывала:
Рассказала о "генетическом эксперименте" герцога Роберта I Пармского, чьи дети от близкородственного брака оказались или нежильцами на этом свете, или УО.
К чему это? Браки между ближайшими родственниками - норма для королевских и дворянских семей. Романовы в этом цирке - не исключение, ибо у них то же самое:
Давайте рассуждать логически: женится троюродный (или двоюродный) брат на кузине. У него в роду - сплошные кузенные браки, у нее в роду - кузенные браки. Поэтому меня совершенно не удивляет, что поиспарялись куда-то дворяне с громкими именами/фамилиями.
Удивляет другое: почему некоторые считают, что гены Дианы Спенсер - крутые? Да, у нее не было прямого родства с Виндзорами в последние лет 100-200. По крайней мере, ее прабабушка не была фавориткой прадедушки, как у Камиллы Паркер-Боулз.
Попадалась версия, что нынешние король и королева Великобритании друг другу - не чужие.
Из-за кузенных браков закономерно, что у королевы Виктории якобы вдруг взялась г е м о ф и л и я. Вдруг, да не совсем, предпосылки имелись. Просто "поломка" случилась именно на Виктории, а пострадали её сын Леопольд, внуки, правнуки.
Принцип же "слома" простой: чем больше в роду браков, которые называются "кузенными", тем больше вероятность аномалий разного рода у потомков. У королевы Виктории (и других династий - до нее) поломка генов случилась одна, у Роберта I Пармского - другая.
У леди Дианы Спенсер должна быть в родословной уйма кузенных браков. Явно виден один, не имеющий прямого отношения к леди Ди.
Ниже портрет вице-адмирала Фредерика Спенсера, 4-го графа Спенсер:
Первым браком он женился на своей кузине. Но прадед Дианы - от второго брака.
"Свежие" гены в родословную Дианы Спенсер принести могла только ее прапрабабушка по линии матери. Разорившийся британский аристократ Джеймс Рош, 3-й барон Фермой, женился на американке.
Остальные браки предков Дианы должны соответствовать принципу "курочки к курочкам".
***
Какую бы я статью ни написала, в комментариях - сплошные опровержения. "Автор все врет!..." А дальше - пересказ моей же статьи, сделанный то ли ботом, то ли ид...том.
Давайте так. У Дианы Спенсер должны быть в родословной кузенные браки. Потому что по отцу и по матери там аристократия с более чем 300-летним "стажем".
Я ищу предков Дианы, которые венчались, будучи ближайшими родственниками друг другу (двоюродные, троюродные и т.д.). Сойдут и четвероюродные. Есть такие?
ЗЫ. Просто интересно. Вы же пишете постоянно про свежую к р о в ь Виндзоров благодаря Диане.
ЗЫЫ. Диану давно уже святой сделали: