Найти в Дзене
Khatuna Kolbaya | Хатуна Колбая

Почему один и тот же человек принимает разные решения — это не характер, а гормональный сценарий

Принято считать, что решения определяются личностью. Характером, интеллектом, ценностями, уровнем зрелости. Если человек ведёт себя по-разному в разные периоды жизни, это принято объяснять изменением взглядов, «ростом» или, наоборот, утратой принципов.
Но это объяснение плохо выдерживает наблюдение. Потому что слишком часто меняются не ценности — меняется способ реагирования на реальность. И
Оглавление

Принято считать, что решения определяются личностью. Характером, интеллектом, ценностями, уровнем зрелости. Если человек ведёт себя по-разному в разные периоды жизни, это принято объяснять изменением взглядов, «ростом» или, наоборот, утратой принципов.

Но это объяснение плохо выдерживает наблюдение. Потому что слишком часто меняются не ценности — меняется способ реагирования на реальность. И здесь привычная логика даёт сбой.

Один и тот же человек, с тем же интеллектом и тем же набором убеждений, способен принимать диаметрально разные решения. Не потому что он стал другим. А потому что организм в каждый момент подсказывает ему разный сценарий адаптации.

Один и тот же человек, с теми же ценностями и интеллектом, будет принимать разные решения: — при хроническом кортизоле — при стабильном серотонине — при активной дофаминовой системе Не потому что он «другой», а потому что организм подсказывает разный сценарий адаптации. Фото: Хатуна Колбая
Один и тот же человек, с теми же ценностями и интеллектом, будет принимать разные решения: — при хроническом кортизоле — при стабильном серотонине — при активной дофаминовой системе Не потому что он «другой», а потому что организм подсказывает разный сценарий адаптации. Фото: Хатуна Колбая

Решения не существуют вне физиологического фона

Ни одно решение не принимается в вакууме.

Любой выбор совершается на фоне определённого состояния системы регуляции — гормональной и нейронной.

Гормоны не формируют мысли напрямую. Они меняют чувствительность. То, что будет казаться допустимым, рискованным, невыносимым или, наоборот, привлекательным.

В этом смысле поведение — не выражение «я», а результат того, в каком режиме работает организм.

Хронический кортизол: сценарий выживания

При повышенном кортизоле организм живёт в логике угрозы.

Кортизол — это гормон мобилизации, он усиливает внимание к рискам, ускоряет реакции, сужает фокус.

В этом режиме человек:

— переоценивает последствия,

— склонен к контролю,

— выбирает не лучшее, а безопасное,

— принимает решения из позиции «чтобы не стало хуже».

Важно: ценности при этом не меняются.

Меняется доступ к ним.

Даже разумный, устойчивый человек при хроническом кортизоле будет действовать осторожнее, жёстче, тревожнее — потому что система сигнализирует: сейчас не время для экспериментов.

Стабильный серотонин: сценарий устойчивости

Серотонин связан с ощущением опоры и предсказуемости.

Когда его уровень стабилен, снижается потребность всё время проверять реальность на прочность.

В этом состоянии:

— решения становятся менее импульсивными,

— снижается внутренний шум,

— появляется терпимость к неопределённости,

— исчезает необходимость доказывать.

Человек остаётся тем же самым — но без постоянного фонового напряжения.

То, что раньше казалось угрозой, теперь воспринимается как вариант.

И это часто принимают за «мудрость».

Активная дофаминовая система: сценарий перспективы

Дофамин — не гормон удовольствия. Это гормон ожидания.

Он включается, когда мозг фиксирует возможность движения, роста, изменения.

При активной дофаминовой системе человек:

— легче идёт на риск,

— видит будущее, а не только последствия,

— способен выдерживать напряжение ради смысла,

— принимает решения из позиции «куда это может привести».

Те же ценности. Тот же интеллект.

Но совершенно другой вектор поведения.

Фото: Хатуна Колбая
Фото: Хатуна Колбая

Где возникает иллюзия «я изменился»

Когда гормональный фон меняется — с возрастом, после перегрузок, после выхода из хронического стресса — человек начинает иначе реагировать на те же события.

И часто говорит:

«Раньше я переживал из-за этого, а теперь — нет».

Это воспринимается как личностный рост.

Но в реальности это смена фильтра значимости.

Система перестаёт усиливать ложную важность.

Мозг больше не работает в режиме тревожной гиперфокусировки.

Неочевидный поворот: это не развитие, а перенастройка

Снижение тревожности, импульсивности или драматизации — не всегда результат работы над собой. Очень часто это переход организма в другой режим регуляции.

От сценария выживания — к сценарию устойчивости.

От постоянной мобилизации — к выборочному включению.

Личность остаётся прежней.

Меняется контекст, в котором она проявляется.

Почему это знание принципиально важно

Без этого понимания человек годами обесценивает себя прошлую. Считает, что раньше был слабым, наивным, тревожным, «не таким».

Но организм не делал ошибок.

Он решал задачу адаптации в тех условиях, которые были.

И если сегодня решения спокойнее — это не заслуга характера. Это сигнал, что система больше не требует постоянной защиты.

Когда с вами всё в порядке

Если вы замечаете, что стали иначе реагировать, меньше вовлекаться в драму, быстрее отпускать — это не потеря глубины. Это снижение перегруза.

С вами не произошло ничего странного.

Просто организм перестал подсказывать сценарий выживания.

И тогда возникает простой вопрос:

в каком гормональном режиме вы чаще принимаете важные решения — и действительно ли он сейчас необходим?

📚 Для расширения контекста предлагаю посмотреть подборку о современной культуре заботы о здоровье, где я последовательно разбираю тенденции, влияющие на образ жизни и будущие привычки.

Читать также: