Найти в Дзене
Познающий

Предвзятость бездействия - ещё одна ловушка, в которую многие из нас попадают

Предвзятость бездействия — это когнитивная ошибка, из-за которой люди считают бездействие менее морально неправильным, чем действие, ведущее к негативным последствиям. Данная предвзятость, впервые была изучена и описана двумя исследователями, Джонатаном Бароном и Джоном Т. Макгроу, в середине 1980-х годов. Их исследования были сосредоточены на анализе решений людей как в личном, так и в профессиональном контексте, демонстрируя, что люди часто предпочитают избегать действий, которые могут привести к негативным последствиям, даже несмотря на то, что бездействие также сопряжено с определенными рисками. Представьте, что вы идёте по узкому тротуару следом за человеком, разговаривающим по мобильному телефону, который настолько увлечён, что через несколько метров точно выйдет на проезжую часть, но вы решаете не вмешиваться и просто пытаетесь его обогнать. Во время обгона вы случайно задеваете его и толкаете на проезжую часть. И вот тут возникает вопрос. Какой сценарий хуже? Большинство из
Оглавление

Предвзятость бездействия — это когнитивная ошибка, из-за которой люди считают бездействие менее морально неправильным, чем действие, ведущее к негативным последствиям.

Данная предвзятость, впервые была изучена и описана двумя исследователями, Джонатаном Бароном и Джоном Т. Макгроу, в середине 1980-х годов.

Их исследования были сосредоточены на анализе решений людей как в личном, так и в профессиональном контексте, демонстрируя, что люди часто предпочитают избегать действий, которые могут привести к негативным последствиям, даже несмотря на то, что бездействие также сопряжено с определенными рисками.

Пример

Представьте, что вы идёте по узкому тротуару следом за человеком, разговаривающим по мобильному телефону, который настолько увлечён, что через несколько метров точно выйдет на проезжую часть, но вы решаете не вмешиваться и просто пытаетесь его обогнать. Во время обгона вы случайно задеваете его и толкаете на проезжую часть.

И вот тут возникает вопрос. Какой сценарий хуже?

Большинство из вас наверняка скажут, что второй, потому что именно ваше действие непосредственно привело к причинению вреда. И будут неправы. Ведь оба сценария одинаково трагичны, поскольку оба приводят к тому, что пешеход оказывается на проезжей части. Причина, по которой многие считают второй сценарий хуже, заключается в предвзятости бездействия, которая заставляет нас рассматривать вредные действия как более предосудительные, чем вредное бездействие, даже когда итог один и тот же.

Вот вам ещё небольшой пример:

В исследовании Дэвида Аша, проведённом в 1994 году, было установлено, что многие родители избегали вакцинации, поскольку считали, что возможные побочные эффекты вакцины хуже, чем риск заболеть. По сути, они полагали, что бездействие (отказ от вакцинации) безопаснее, чем принятие мер (вакцинация), хотя на самом деле всё наоборот.

Можно ли противостоять предвзятости бездействия?

Пожалуй, да. И для этого:

  • Ищите разные точки зрения на тот или иной вопрос. Участие в дискуссиях или консультациях с другими людьми поможет вам лучше понять ситуацию и избежать ошибок, возникающих из-за ограниченной точки зрения.
  • Используйте swot-анализ, чтобы получить объективное представление о потенциальных результатах действий и бездействия. Перечисление возможных результатов решения, а также потенциальных последствий бездействия значительно облегчит принятие обоснованных решений.

Понимание и преодоление данной предвзятости, имеет важное значение для повышения качества принятия наших решений, содействия более рациональному выбору и избегания потенциальных ловушек, связанных с бездействием в различных личных и профессиональных контекстах.