После первых «28 лет спустя», можно было уже легко догадаться, что будет в продолжении - еще больше отборного, концентрированного бреда. И нет, это не арт-хаус, это просто чушь. Режиссеры, которые работают в стиле арт-хауса, как правило не стремятся ни к массовому продвижению, ни к монетизации своих творений, им порой это даже не нужно. Но у создателей-то вот этого, есть прямая цель - заработать денег и показать свои дикие идеи всем. Интересно, зачем?
Уже в первого продолжении было ясно, что почти никакой связи с исходником не осталось. «28 дней» и «28 недель» (ага, пишут, что второй фильм выпилили из «канона» этой вселенной) были типичными, клишированными боевичками-драмами на тему зомби-апокалипсиса. Поклонники жанра получили своё, прибавилось и новых поклонников, все остались довольны. Но теперь пошел уклон в какую-то сатанинскую философию...
Да, прежде всего, напрочь поехала внутренняя логика мира. Для начала давайте не будем задавать банальные вопросы к фильмам подобного рода - а как вообще эти зомби существуют и ходят? Да никак. Примем это как базовую фантастическую условность, вот есть они и всё тут. Но зомби в кино и сериалах бывают разные. Изначально, в данной серии фильмов - это вовсе не «живые» мертвецы, которые в классике жанра имеются в двух вариантах - или восставшие из мертвых благодаря каким-то биотехнологиям или одержимые демоническими силами. В данном же случае, это живые люди, пораженные вирусом «бешенства».
Угу, а распространялся этот вирус через царапины, укусы, слюну и т.д. И вполне логично в первых двух фильмов, коли зараженные были живыми, то они быстренько и вымерли все - от болезней и голода.
Но что же было сразу в прошлогоднем продолжении? Да их целые табуны бегают по Англии, размахивая руками, головами и причиндалами. Болезни их не берут, холод и голод им не страшны. Они еще и размножаются естественным путем. Более того, прежний путь «размножения» через укусы, кажется теперь вовсе не работает. В прошлом фильме безумная мамашка Спайка принимала роды у зараженнной, девочка внезапно родилась нормальной, а Спайк как ни в чем не бывало, притащил ее к воротам своей деревни, ни на секунду, не задумавшись об опасности.
Новый фильм тоже стартует с этой же концепции «не заражения». Бедняга Спайк, неведомо почему решивший, что он сможет жить в одиночку, попал в сатанинскую шайку Джимми, где всех ушлепанов обоих полов зовут Джимми. В честь их главаря - сэра Джимми Кристала. Чуваки без страха входят в ближний контакт с зараженными и с ними ничего не случается.
А вот и докторишка со своим храмом костей. Это тоже опасный психопат, но его ключевое отличие от Джимми, состоит в том, что белобрысый - педагогически запущенный, а доктор, наоборот образованный. Для нормальных людей оба этих безумца зверски опасны. Доктор заводит дружбу с Альфой, которого сам же назвал Самсоном. Хотя доктор мог убить чудище лесное десятки раз, он делает этого и Самсон благополучно отрывает головы немногим, оставшимся в нормальном здравии людям.
Вот «племя» Самсона поймало какого-то незадачливого охотника на оленей и схомячило. Кто виноват в гибели этого мужика? Может быть, Джимми? Нет, доктор. Никакого сочувствия к этому персонажу быть не может. Пишу обзор еще не досмотрев фильм и всё-таки надеюсь, что сбрендившего эскулапа сожрут. Иначе это будет просто не справедливо. А, нет, пропустил постер - обратится, никак в нелюдя? Жаль, ему бы сразу в тарелку Самсону верная дорога.
Значит, остались еще какие-то люди, кроме той беспечной деревни на острове? Взялся же откуда-то этот охотник. Кстати, а почему другие общины не контактируют с островитянами из прошлой части? Ого, вот еще какая-то компания шатается по лесу, грибы собирает. Мужик, парень и рыжая девушка. Да, с взаимовыручкой тут всё печально… Мужик полез на рожон и решил уконтропупить бредущего мимо зараженного. А девчонка с парнем тут же задали стрекача и бросили этого мужика.
Бедняга бежал за ними и кричал - а как же я?! Принцип «мне не нужно бежать быстрее медведя, мне нужно бежать быстрее тебя» - в действии. Ну, думаю, сожрут несчастного. Но совершенно внезапно это дяденька взял и … обратился. Как так-то? То есть прежние правила работают? Но почему секта Джимми, лупя клюшками зараженных не заражается, хотя брызги летят во все стороны? Доктор вообще чуть ли не облизывает этого Самсона и хоть бы хны.
Прибегают эти двое иуд в свое селение. Это несколько домиков, огороженные по периметру … двухметровым забором. Ладно режиссер Ниа ДаКоста - молодая девушка, но сценарист-то старенький - Алекс Гарленд, он, что тоже думает, что через такой заборчик никто не перелезет? Впрочем, подобной чуши у Гарленда еще и в «28 днях спустя» хватало. Да, у них именно так - главное ворота закрыть и ни зараженные, ни чужаки на этот хуторок не проникнут. Чужаки тут как тут - Джимми к ним в гости со своими гавриками пришел. Про ворота и разговор шел - «нас впустили». То есть, через забор и эти тоже не могли перелезть?
По поводу режиссерки, читая один из официальных пресс-обзоров, ржал как конь, цитата - «в фильме отчётливо ощущаются чуткая душа и железный кулак Нии ДаКосты, которые раскрывают персонажей с неожиданных сторон, явно реагируя на политический климат настоящего».
Первое, что я бы хотел спросить у режиссерки - почему в ее фильме нет… чернокожих персонажей? Значит, как в исторические приключения века XVI («Шардлейк») или даже XI и XII («Король и Завоеватель», «Робин Гуд») можно всунуть чернокожих аббатов и воинов, а в сериал где действие происходит в Англии XXI века, получается, нет? Как так-то? В трудный переплет попала, сестричка, с одной стороны ведь не покажешь сейчас африканцев, бегающих по лесу и размахивающих причиндалами, так ведь? А с другой - это, что же, никто из африканцев не выжил ни в каком виде, они такие неприспособленные? И наконец, почему никто на Западе не придирается к режиссерке - почему она попирает права чернокожих актеров и не дает им работать? Самсон — вот, правда, похож на индийца по происхождению.
Вечер переставал быть томным, но и так было ясно, что банда психопатов жестоко расправится с поселянами. Разве что остается вопрос - как эти хуторяне вообще выжили до прихода Джимми? Главарь секты посылает одну из своих подопечных на поиски … не понял, что она должна искать, какой-то «новый приют». Деваха в красном костюме куда-то топает и без напряга ухайдокала того самого заразившегося мужика. Угу, ножом, который потом и не подумала почистить. Иммунитет этих гавриков сценарист, надеюсь, как-нибудь объяснит?
Вот опять полное непонимание происходящего на экране. Со дня катастрофы минуло 28 лет, то есть среди выживших и нормальных людей - большая часть те, кто никогда не знал прежнего спокойного мира. Это должны быть матерые, ловкие выживальщики (обоих полов), уже годам к 10-12, сполна познавшие теорию и практику борьбы с зараженными. Но у нас есть, блин, Спайк, типичный современный ботаник, которого в обычном мире лупили бы в школе все, кому не лень. И это при том, что актеру Альфи Уильямсу уже 14 лет. Но удобно, выглядит-то он на 11-12.
Кстати, в этом мире должен быть огнестрел, а не луки из палок. БП случился внезапно и добрых 90 % арсеналов одной из ведущих держав НАТО, стоят нетронутыми. Эти ресурсы не безграничны и невосполнимы, но! Учитывая то, сколь мало осталось общин здоровых людей, патронов и стволов хватит на несколько поколений. И военные базы - прекрасные убежища для общин. Но только не в этом кино. У них двухметровые заборчики.
Менталитет-с… Мы же все смотрим американские фильмы, где даже у средне-богатых людей нет заборов возле домов. И выходцы из этого класса искренне полагают, что если поставить плетень из сетки-рабицы, то он их спасет от «зомби». Это как в компьютерных играх есть такая условность (с грехом пополам признаваемая игроками) - герой пускает на фарш драконов, но не может перелезть через бревно. И как так получается, что на крадущихся по лесу, как мышки, поселян сразу же нападают толпы зараженных, а на открыто идущую в поле разбойницу набегает только один?
Продолжение следует…