Знаете, какая самая страшная цифра в российском уголовном судопроизводстве? Нет, не сроки заключения. Это цифра 0,2%. Примерно такова вероятность получить оправдательный приговор в наших судах. Статистическая погрешность. Если дело дошло до суда — ты виновен по определению.
Совсем недавно я разбирал для вас громкое дело Александра Зобенкова из Тверской области — того самого мужика, который с черенком от лопаты защитил семью от четверых нападавших и был полностью оправдан (ссылку на этот разбор я дам в самом конце статьи, обязательно почитайте, это шедевр). Казалось, тот случай — уникальное исключение, ошибка системы в пользу человека. Но нет. Жизнь подкидывает новые сюжеты. Сегодняшнее дело — еще одно доказательство того, что даже в нашей системе можно добиться правды, если идти до конца.
Особенно если речь идет о «бытовухе». Сценарий там обычно написан под копирку: выпили, поругались, один схватился за нож, второй уехал в реанимацию (или хуже), первый — в колонию. И никому не интересно, кто первый начал, кто кого душил и была ли возможность спастись иначе. «Человек погиб? Погиб (или в реанимации). Значит, сидеть будешь».Система не умеет сдавать назад, она работает как асфальтоукладчик: медленно, тяжело и необратимо.
Но сегодня я расскажу вам историю, которая ломает этот шаблон с треском. Историю, которая заставила меня, уважительно кивнуть в сторону Приморского краевого суда.
Это драма, разыгравшаяся на одной кухне, где смешались ревность, деньги, алкоголь и смертельная опасность. Но самое удивительное в ней — это поведение жертвы. Мужчина, получивший проникающее ранение в грудь, едва не отправившийся на тот свет, в суде бился за свободу своей жены яростнее, чем любой адвокат.
Приготовьтесь. Мы будем разбирать дело Ксении С. Дело, которое доказывает: иногда справедливость все-таки существует, даже если за нее приходится пройти через ад.
Когда ужин перерастает в конфликт
На дворе стоял январь 2021 года. Приморский край. Обычный частный дом, обычная семья — Евгений и Ксения. Они ужинали. На столе стояла бутылка, в бокалах плескалось спиртное. Казалось бы, классическое начало для криминальной хроники.
Но дьявол, как всегда, кроется в деталях.
Конфликт начался не на пустом месте. Евгений, скажем прямо, был «на взводе». Поводов было два, и оба — классика жанра: ревность и деньги. Сначала Ксении кто-то позвонил. Муж потребовал отчета: «Кто? Зачем?». Ксения, уставшая от тотального контроля, ответила резко. Мол, мое дело.
Второй триггер — деньги. Ксения заняла крупную сумму своей подруге, не посоветовавшись с «главой семьи». Для Евгения это стало последней каплей.
Начинается словесная перепалка. Градус повышается. И вот тут происходит то, что отличает пьяную поножовщину от трагедии самообороны. Евгений не просто кричал. Он решил проучить жену физически.
В материалах дела сухо сказано: «применил насилие». Но давайте переведем это на человеческий язык. Мужчина, который физически сильнее, начинает выкручивать женщине руки. Он хватает её за волосы. Он бьёт её.
Ксения падает. Ударяется головой о духовку. Пытается встать. Он снова её роняет.
Это не была драка равных. Это было избиение.
Секунда, разделившая жизнь на «до» и «после»
Представьте себе эту кухню. Перевернутая посуда, разбитая рюмка, клоки женских волос на полу (этот факт зафиксируют эксперты — страшная деталь, говорящая громче любых слов).
Ксения в ужасе. Она понимает, что разговоры закончились. Евгений входит в раж. Он валит её на пол, садится сверху и... начинает душить. Предплечьем давит на горло. Кислород перекрыт. В глазах темнеет.
В этот момент в кухню забегает их сын. Евгений на секунду отвлекается, рычит на ребенка, чтобы тот ушел. Ксения получает шанс. Она вырывается, вскакивает на ноги.
Что делает нормальный человек в состоянии аффекта и животного страха? Ищет спасение. Ксения хватает первое, что попадается под руку — кухонный нож со столешницы.
Она не нападает. Она пятится. Она отступает спиной к выходу, держа нож перед собой как щит. Она кричит: «Не подходи! Не лезь ко мне!».
Но Евгений уже не слышит. Алкоголь и ярость отключили инстинкт самосохранения. Он видит жену с ножом, но не верит, что она пустит его в ход. Он прёт на неё, как танк. «Ты меня пугаешь? Да я тебя сейчас...»
Он делает выпад. Замахивается кулаком, пытается схватить её.
И натыкается на лезвие.
Один удар. В левую часть груди.
Евгений замирает. Боль. Кровь на майке. Нож падает из рук Ксении.
«Ценник» одного удара
Удар был страшным. Лезвие прошло через межреберье, пробило плевру, задело внутреннюю грудную артерию, прошло через диафрагму в живот, задело желудок. Внутри — поллитра крови. Это тяжелейшее ранение. Без срочной операции — гарантированная смерть.
И вот тут происходит первый слом шаблона. Ксения не убегает, не добивает, не прячет улики. Она бросается к мужу. Тащит полотенца (в деле фигурируют «желтое» и «розовое» полотенца, пропитанные кровью — немые свидетели ее попыток спасти его). Она обрабатывает рану перекисью, вызывает скорую.
Когда приезжает полиция, Ксения в истерике. Она кричит, не дает врачам забрать мужа без документов, ведет себя, как пишут в протоколах, «неадекватно». Но это не агрессия преступника, это шок человека, который только что чуть не убил любимого (да, такое бывает) мужа, защищая свою жизнь.
Судебный акт: Раунд первый — Виновна!
Евгения спасли. Хирурги совершили чудо, удалив часть сальника и зашив желудок. Он выжил.
Следствие предъявило Ксении обвинение по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия. Санкция — до 10 лет лишения свободы.
Суд первой инстанции (Уссурийский районный суд) пошел по накатанной колее.
— Нож взяла? Взяла.
— Ударила? Ударила.
— Вред тяжкий? Тяжкий.
— Виновна.
Судья дал ей 2 года лишения свободы условно.
Многие скажут: «Ну и что? Условно же! Радоваться надо, что не посадили».
А вот здесь я хочу, чтобы вы остановились и подумали. Условный срок за то, что ты не дала себя задушить — это не милость. Это плевок в лицо справедливости. Это клеймо уголовницы на всю жизнь. Это признание того, что женщина должна была терпеть, пока её не убьют, и только тогда (посмертно) её бы признали жертвой.
Суд первой инстанции проигнорировал главное: мотив. Там написали, что Ксения ударила мужа «на почве неприязненных отношений, в гневе и ярости». Ага, конечно. Женщина, которую душат и таскают за волосы, испытывает просто «неприязнь».
Раунд второй: «Разрыв шаблона» в апелляции
Ксения и её адвокат не сдались. Они подали апелляцию. И, о чудо, потерпевший — муж Евгений — тоже подал жалобу! Он требовал... оправдать жену.
В апелляции Евгений рассказал всё как есть. Без прикрас.
— Я был пьян. Я был агрессором. Я бил её. Я её душил. Я сам напросился на этот нож. Она пятилась, она предупреждала. Я сам виноват.
Прокурор, конечно, стоял на своем: «Муж выгораживает жену, они примирились, верить ему нельзя». Обычно суды соглашаются с прокурором. «Бьет — значит любит», «милые бранятся — только тешатся», «сегодня защищает, завтра снова подерутся».
Но Приморский краевой суд сделал то, что должны делать все суды: он изучил факты, а не только анкетные данные.
И вот что выяснилось при детальном разборе:
- Следы на теле Ксении. Экспертиза зафиксировала у неё гематому века, ссадины на кистях, синяки на ногах и руках. Это не «бытовая ссора». Это следы борьбы за жизнь. Суд первой инстанции отмахнулся от них: мол, неизвестно, когда поставлены. Апелляция сказала: «Стоп. Они полностью соответствуют рассказу о том, как её били и швыряли об духовку».
- Клок волос. На полу нашли вырванный клок женских волос. Это железное доказательство того, что Евгений не просто «ругался», а применял жестокое насилие.
- Механизм удара. Евгений показывал: «Я замахнулся на неё, пошел вперед, и в этот момент получил удар». Эксперты подтвердили: раневой канал идет так, как если бы нападающий двигался на нож, а не жертва целенаправленно била стоящего человека.
- Поведение после. Ксения не добивала. Она спасала. Это не поведение убийцы.
Судебная коллегия Приморского краевого суда под председательством судьи Кудьявиной Г.И. совершила этот редкий юридический подвиг. Они разложили ситуацию по полочкам статьи 37 УК РФ «Необходимая оборона».
Друзья, одно дело — мой пересказ, и совсем другое — увидеть своими глазами, как именно суд разносил обвинение в пух и прах. К сожалению, строгие правила «Дзена» запрещают мне публиковать здесь самые «сочные» и жесткие детали: полное медицинское описание ранения, дословные показания о том, как происходило удушение, и всю «изнанку» того страшного вечера.
Но прятать такой уникальный документ — преступление. Это настоящий учебник по самообороне. Поэтому полный текст этого оправдательного приговора (со всеми подробностями, без цензуры и купюр) я уже выложил в свой Telegram-канал.
Забирайте файл и читайте первоисточник в моем👉 Telegram-канале ✈️. Там мы говорим о законах честно, жестко и называем вещи своими именами. Подписывайтесь, чтобы знать свои права в реальности, а не по телевизору.
Почему это победа здравого смысла?
Вернемся в зал суда. Коллегия судей постановила: Приговор отменить. Ксению — оправдать полностью.
Суд признал: в момент удара ножом жизнь Ксении подвергалась реальной опасности.
Ключевой момент, который нужно запомнить всем: Необходимая оборона наступает не только тогда, когда вас уже убивают, но и когда угроза насилия реальна и неизбежна.
Евгений душил её? Душил. Он прекратил? Нет, он просто отвлекся на секунду и снова пошел в атаку. Он был сильнее? Да. Он был пьян и агрессивен? Да.
Имела ли право женщина с ножом защищаться от мужчины, который только что пытался её задушить и идет на неё снова? ДА.
Суд прямо указал: "Учитывая физическое превосходство нападавшего, интенсивность нападения, попытку удушения... С.К. находилась в состоянии необходимой обороны".
Это золотые слова. Это то, чего так не хватает в тысячах других приговоров. Суд признал, что один удар ножом в грудь нападающего — это не превышение. Это единственный способ остановить машину агрессии.
Финал: Свобода и Право на Реабилитацию
Итог дела:
- Ксения полностью оправдана. Никакой судимости. Никакого условного срока. Чиста перед законом.
- Право на реабилитацию. Теперь государство должно извиниться перед ней и компенсировать моральный вред за незаконное уголовное преследование.
- Евгений... Евгений получил второй шанс на жизнь и, кажется, усвоил самый жестокий урок в своей жизни. Тот факт, что он нашел в себе мужество признать свою вину в суде и спасти жену от тюрьмы, пожалуй, единственный его мужской поступок в этой истории.
Мораль и Практические советы
Эта история закончилась хорошо (насколько это возможно). Но она могла закончиться трагедией. Ксении повезло с апелляционной инстанцией и с тем, что муж выжил и подтвердил её версию.
Какие уроки мы должны извлечь?
- Фиксируйте побои НЕМЕДЛЕННО. Если бы у Ксении не было тех самых синяков, ссадин и вырванных волос, зафиксированных медиками, её бы посадили. Слова к делу не пришьешь. Тело — главная улика.
- Последовательность показаний. Ксения с самого первого допроса (даже будучи в шоке) твердила одно: «Он меня бил, я защищалась». Если бы она сначала сказала «я случайно порезала колбасу», а потом придумала самооборону — ей бы никто не поверил. Правду говорить легко и приятно, как писал классик. И безопасно.
- Не бойтесь апелляции. Районные суды часто штампуют обвинительные приговоры, не желая брать на себя ответственность за оправдание. Вышестоящие суды — это другой уровень квалификации и, как ни странно, иногда больше смелости.
В начале статьи я обещал дать ссылку на еще один уникальный случай. Помните Александра Зобенкова? Мужчину из Тверской области, который защищал семью от четверых нападавших и уложил троих черенком от лопаты и ножом? Его тоже полностью оправдали, признав право на защиту дома и семьи. Мой подробный разбор того легендарного дела читайте здесь.
Эти дела — как маяки в темном море. Они говорят нам: закон есть. И он может защищать честного человека, даже если в руках у него окровавленный нож, а напротив — прокурор.
Друзья!
Написание таких статей — это не копипаст новостей из интернета. Это часы работы с сухими, сложными текстами судебных актов, перевод с «юридического» на «человеческий», поиск той самой истины, которая может кому-то спасти жизнь.
Я не использую нейросети для генерации контента, я вкладываю в каждую строчку свой опыт и душу. Если эта статья была вам полезна, если она заставила вас задуматься или просто дала надежду на справедливость — поддержите канал.
Ваш лайк, комментарий или репост — это лучшая валюта на Дзене. А ваша подписка — знак того, что мы с вами на одной волне.
Берегите себя и своих близких. И пусть вам никогда не придется применять эти знания на практике.
👇 Ставьте палец вверх, если считаете, что суд поступил справедливо!
✍️ Пишите в комментариях: как бы вы поступили на месте Ксении?
Источник: Апелляционный приговор Приморского краевого суда от 18.11.2025 г. № 22-4703/2025. Имена героев изменены, повествование является творческой и художественной переработкой судебного акта в образовательных целях.