Фраза «пламенный колхидец» - один из самых загадочных ленинских эпитетов в адрес Иосифа Сталина. Она звучит ярко, поэтично и… неожиданно. Почему именно «колхидец»? Почему «пламенный»?
Чтобы понять смысл, нужно вернуться в эпоху:
- начало XX века - время подпольных кружков, псевдонимов и метафорического языка революционеров;
- Кавказ (и в частности, Грузия) воспринимался как край «огненной» борьбы, горских традиций и неукротимого нрава;
- слово «колхидец» отсылает к Колхиде - античному названию Западной Грузии (земли колхов), знакомому по мифу о Ясоне и Золотом руне.
«Пламенный» же - не просто «горячий» или «страстный». В революционном лексиконе это означало: преданный идее; несгибаемый; готовый к борьбе без оглядки.
Итак, «пламенный колхидец» это грузин‑боец, горящий революционным огнём.
Когда и почему Ленин произнёс эту фразу
Точная дата и контекст до конца не ясны: в опубликованных письмах Ленина сочетание «пламенный колхидец» не встречается. Однако мемуарные свидетельства и косвенные упоминания позволяют восстановить картину.
Вероятнее всего, Ленин употребил этот эпитет в переписке или устных разговорах 1903–1905 годов, когда Сталин активно действовал в Закавказье (Батум, Тифлис), организуя стачки и подпольные ячейки. Его энергия и решительность обратили на себя внимание центра и Ленин, следивший за региональными кадрами, отмечал «кавказский темперамент» молодых революционеров.
Почему именно так?
- Географическая привязка. Сталин - грузин; Колхида - историческая Грузия. Это не этноним, а поэтическая аллюзия.
- Характер Сталина. Он действительно производил впечатление человека «пламенного»: резкий, волевой, не склонный к компромиссам.
- Стиль Ленина. Он любил яркие, почти литературные характеристики: «чудесный грузин», «горный орёл» (оба тоже о Сталине). Это не официальные титулы, а образные метки в кругу соратников.
«Пламенный» vs «холодный»: парадокс образа
Сегодня образ Сталина чаще связывают с холодностью, расчётливостью, железной волей. Почему же Ленин назвал его «пламенным»?
Ответ в эпохе и ракурсе:
- Для Ленина в 1900‑х Сталин не будущий генсек, а подпольщик‑боец, один из многих, кто рискует жизнью.
- «Пламенность» здесь не эмоциональность, а преданность делу: готовность идти на арест, ссылку, конспиративную работу.
- Позже, в 1920–1930‑е, когда Сталин стал лидером, его стиль изменился: на смену подпольной «пламенности» пришла государственная методичность. Но Ленин запомнил его другим.
Почему «колхидец», а не «грузин»?
Ленин избегал прямых этнических обозначений в эпитетах. «Грузин» звучало бы буднично, почти нейтрально. «Колхидец» же возвышает образ (отсылка к античности, мифу); подчёркивает «южный», «горный» колорит (как «горный орёл»); создаёт дистанцию: это не просто национальность, а тип революционера из особого края.
В этом ленинское чувство языка: он превращал биографию в миф, а соратника в символ.
Судьба эпитета: от личного замечания к историческому курьёзу
Почему «пламенный колхидец» не стал официальным титулом Сталина?
- Неформальность. Это была частная характеристика, не предназначенная для печати.
- Смена имиджа. В 1920‑е Сталин сознательно выстраивал образ «железного ленинца», а не «пламенного горца».
- Политическая осторожность. В СССР 1930–1940‑х подчёркивать «кавказское» происхождение вождя было не всегда уместно: акцент делали на интернационализме и преемственности от Ленина.
Эпитет остался в мемуарах и исследовательских заметках как свидетельство того, каким видел Сталина Ленин в пору их заочного знакомства.
Что это говорит о Ленине и Сталине?
- Ленин‑портретист. Он умел схватывать суть человека в одной метафоре. «Пламенный колхидец» не комплимент, а диагноз: вот каков этот человек в борьбе.
- Сталин‑подпольщик. До 1917 года он был именно таким - «пламенным»: рисковал, организовывал, не боялся конфликтов. Позже этот темперамент трансформировался в политическую волю.
- Разрыв между образом и реальностью. Ленин увидел в Сталине романтического революционера; история показала государственного строителя. Но зерно характера, та самая «пламенность», сохранилось.
Память об эпитете: от анекдота к символу
Сегодня «пламенный колхидец» звучит почти как шутка - настолько он контрастирует с каноническим образом Сталина. Но в нём есть глубина:
- это след эпохи, когда революционеры говорили языком мифов;
- это взгляд Ленина на человека, который станет его преемником;
- это напоминание: даже самые «каменные» фигуры когда‑то были живыми, горячими, непредсказуемыми.
Прошло больше ста лет. Миф о «железном Сталине» устоялся. Но иногда сквозь гранит пробивается пламя - то самое, что когда‑то заметил Ленин.
И потому, когда говорят о Сталине, стоит вспомнить:
«Он был не только вождь. Он был - пламенный колхидец».
Понравилась статья? Ставь лайк, подписывайся на канал и жди следующую публикацию.
Открой дебетовую карту ВТБ и получи 1000 рублей на счет