Начало здесь. Предыдущая часть — здесь.
Продолжаем разбираться, как материалы сельхозпереписей могут помочь в составлении родословной. В прошлый раз мы искали с их помощью метрические записи о рождении. Теперь замахнёмся на задачу посложнее — поиск записей о браке. В случае успеха мы добавим к родословной новую фамилию, а то и целое село. В своём рассказе я не смогу охватить всё разнообразие губернии — расскажу в основном про Лукояновский уезд. Но некоторые наблюдения будут полезны и для других районов Нижегородчины.
Поиск метрических записей о браке
В карточках 1917 и 1920 гг. нет графы «когда поженились». Зато есть три цифры, которые сразу бросаются в глаза: возраст хозяина, возраст его жены и возраст старшего ребёнка. С учётом имени хозяина, этих данных достаточно, чтобы сразу приступить к поиску. Нужно лишь определиться с алгоритмом.
Первое, что приходит в голову — так называемый «метод первенца». Он основан на простой логике:
Метод первенца
- Из возраста отца вычитаем возраст старшего ребёнка. Получаем возраст, в котором ребёнок родился.
- Вычитаем ещё год (учитываем беременность жены). Предполагаем, что примерно в этом возрасте наш герой поженился.
- Ищем метрическую запись о браке в расчётном году и в соседних годах.
- Находим метрику, проверяем имя жены (совпадает ли с данными из записей о рождении, которые мы искали на предыдущем шаге).
Удивительно, но иногда это срабатывает «на ура»:
Пример успешного поиска
Вот карточка моего дальнего родственника, Василия Алексеевича Маркина из села Елфимова. Ему и жене по 30, старшему сыну — 12 лет. Рассчитываем возраст бракосочетания: 30-12-1=17 лет. По закону жениться можно было с 18, но на практике для крестьян это часто не было помехой — брали разрешение у архиерея или женились за несколько месяцев до 18-летия.
Открываем метрическую книгу с. Елфимова за 1904 год (именно на него указывает расчёт) — и вот она, запись о его свадьбе!
В следующем году у них рождается первенец — сын Иван (на его возраст мы ориентировались при поиске). Всё как по нотам:
На первый взгляд, метод хорош. Попробуем применить его ещё разок:
Вторая попытка — неудача
Берём в руки карточку брата Василия — Макара Алексеевича Маркина. В 1917 году ему и жене — 43 года, старшему сыну — 20 лет. Рассчитываем возраст брака: 43-20-1=22 года (расчетный год — 1896). Но в метриках за этот год мы ничего не найдём, как и в метриках за соседние годы. Он женился в 1892-м году в возрасте 19 лет.
Мы ошиблись на 4 года. Ошибка не критическая, но показательная. Зафиксируем её и рассмотрим ещё один случай:
Третья попытка — разочарование
Перед нами карточка Григория Михайловича Прусакова из с/х переписи 1920 года. Ему 33, жене 33, старшей дочери 9 лет. Вычисляем предполагаемый возраст брака: 33-9-1 = 23 года (расчетный год — 1910). Увы, но женился он в 1903-м, в 17,5 лет. Промах на 7 лет — это уже серьёзно, не так ли?
Очевидно, что простое вычитание чисел в нашем случае — не более, чем лотерея. Но мы же с вами не в казино, в конце концов. Интуитивный метод слишком ненадёжен, чтобы являться основным инструментом для поиска:
Недостатки метода
- Метод не учитывает вероятную смерть одного или нескольких старших детей. Представьте: в семье родилось трое ребятишек. Двое старших умерли в младенчестве, о чём в карточке 1917 года, конечно, нет ни слова. Старшим в карточке окажется записан третий ребёнок — и весь расчёт сразу «уедет» на несколько лет вперёд.
- Не учитывает он и вероятность того, что старший ребенок не живёт с отцом. Если это сын, который отделился и живёт своим хозяйством — на него будет заведена отдельная карточка, и можно что-то заподозрить. А если это была девочка, которая в 1917 году уже стала чьей-то женой? Для нас она — невидимка, которая вносит в расчёты ошибку.
- Метод опирается на шаткие данные. Возраст в карточках часто указывался приблизительно — это мы выяснили ещё в прошлый раз. Мы вычитаем два неточных возраста: ошибки копятся, и учитывать это накопление тяжело.
- Мы не знаем правил игры. В каком возрасте обычно женились в Нижегородской губернии в конце XIX-начале XX века?
Последний вопрос — краеугольный. Ответив на него, можно здорово упростить себе жизнь. Для начала поищем ответ в литературе.
Литературная справка
Нижняя граница брачного возраста в Российской империи была обозначена чётко. О ней говорил Его Величество Закон:
Запрещается вступать в брак лицам мужского пола ранее восемнадцати, а женского — шестнадцати лет от рождения (свод законов РИ, т.10, ч.1, раздел первый «О союзе брачном»).
В крестьянской среде эта граница была смещена примерно на 6 месяцев вниз: браки 17,5 летних женихов и 15,5 летних невест в наших краях — не редкость.
Увы, это всё, что мы знаем точно, но этого мало. Нам нужно как-то определить возраст, в котором брак был наиболее вероятен. Здесь нам поможет Её Высочество Статистика. Сперва заглянем в литературу: что скажут нам умные люди?
- В работе (Запевалова, 2017) показано, что средний возраст вступления в брак в Нижегородской губернии составлял 16-18 лет для невест и 18-20 лет для женихов.
- В Нижнем Новгороде начало брачного возраста приходилось на 20 лет (Акашева, 2011) — логично, ведь в городах женились позднее.
- По данным М.С. Тольца (1977, с.140) расчётный средний возраст вступления в брак на селе и в городе составлял для женщин — 21,2 и 23,1 года; для мужчин — 23,5 и 26,6 лет соответственно.
Интересно, насколько сильно данные Тольца расходятся с данными Запеваловой. Причина этого понятна. Например, мы знаем, что чем «промышленнее» был уезд, тем позднее его жители вступали в брак (см. Рашин, 1956, с.178). Такие светила, как Марк Тольц, работают на макроуровне — в масштабах целых регионов и государств, они усредняют информацию на огромных пространствах. Их данные — не более, чем «средняя температура по больнице», которая не информативна для нас. Нам же следует учитывать местную специфику.
Поэтому мы проведём небольшое исследование: проанализируем 3 тысячи браков в 12 сёлах, выявим закономерности, скорректируем метод первенца так, чтобы он работал (хотя бы для наших аграрных уездов), и применим его на практике. Следующая часть — здесь.