Когда-то мне нравилось читать различные пророчества, поскольку это взгляд за грань настоящего. Хочется знать о будущем, что поделать. Но потом выяснилось, что много искажений, лжепророчеств, мнений, которые не являются пророчествами. Я даже собрал сборник пророчеств
Позже пришло понимание - что пророчества это хорошо, но гораздо важнее работать над собой, исправлять себя, бороться со страстями. Ведь именно в этом и заключается главное требование христианства. Обряды, таинства - это все необходимо, но не достаточно, если человек не растет, не изменяется, не возрастает в любви. А это и есть развитие. Я еще называю это очеловечиванием. Путь очеловечивания - это рост "количества" любви в человеке. И только христианство сохраняет этот путь во всей полноте.
Занявшись изучением устройства общества, сделал для себя ряд открытий, с которыми стал делиться с читателями. И понял, что люди во-первых, не любят термин "мораль". А во-вторых, не понимают, что это набор конкретных правил и установок. И нет никакой "общечеловеческой морали". Мораль всегда связана с конкретной религией, или идеологией. Поэтому есть христианская мораль, исламская мораль, буддийская мораль, либеральная мораль, коммунистическая мораль, нацистская мораль. И нужно выбирать. Правда, человек зачастую просто плывет в потоке общественного мнения, сформированного каким-то главенствующим мировоззрением. В России мораль и взгляд на мир христианские. Поэтому у нас запрещены браки представителей одного пола, ценится семья, самопожертвование "сам погибай, а товарища выручай" и так далее и тому подобное.
Это очевидно умному человеку. Но мне начинают писать, что христианская мораль - это тьфу. И почему? Потому что Вася Пупкин украл колбасу.
Уровень аргументов примерно такой:
Ты им: "Заповеди - это хорошо". А тебе в ответ: "Вы их не соблюдаете". Но ведь речь идет о законе а не об исполнителе!
Ты им: "Укажите иную мораль, если не любите христианскую". А тебе в ответ: "Лучше либерализм, чем запрет пипиську совать в пенёк". - и это не шутка.
Или приходится слышать, что христианская мораль не лишена перегибов.
Стоп. Стоп. Стоп. Мораль говорит: не убивай на улице. Не кради у соседа. Не прелюбодействуй. Храни честь смолоду. Какие здесь перегибы?
Очевидно, что люди опять имею в виду Васю Пупкина, который убивает, будучи крещенным, ворует, и всячески морально разлагается, нося крестик под рубашкой. Плохо конечно, спору нет. Но причем здесь христианская мораль? Причем здесь закон? Закон - это нормы, которые не дают человеку превратиться в животное, сующее свой причиндал в пенёк.
И в этом смысле Закон Свят.
Встречался с обвинением: ваша мораль лезет ко мне в постель. Для вас это какая-то больная тема.
Знаете на что похож этот аргумент? Родители запрещают ребенку заниматься онанизмом, а он обвиняет их в том, что они озабоченные психопаты.
Читатель, возмущенный христианской моралью, за запрет совать свой стручок в каждое движущееся и неподвижное отверстие - он ведь станет обвинять в извращенном мышлении любого, кто скажет ему, что это нехорошо. Потому что человек хочет реализовать свое право на блуд. Мол, я имею право и вам какое дело? И это либеральное мышление. Это либеральная мораль во всей красе.
Отвечу: мне плевать на твой блуд. Я переживаю за своих детей и своих друзей, которых хочу видеть людьми а не скотами. Поэтому я буду говорить им о том, как поступают люди, а как поступают животные.
Я не могу, и не хочу, защищать пеньки, и вразумлять каждое животное. Но я понимаю, что если христианская мораль будет уничтожена, то восторжествует мораль либеральная, коммунистическая или нацистская. И тогда мир превратится в Содом и Гоморру, или коммуны человейники без семьи, или еще что похуже.
О коммунистической морали я написал здесь:
Кстати, Ленин понимал, что "общечеловеческой морали" не существует.
На картинке - это визуальное отображение либеральной морали, за которую многие ратуют. Правда в данном конкретном примере она доведена до "совершенства". И звучит она так: делай что хочешь. Никто не имеет права вмешиваться. Только это потенциальный Содом и Амстердам. Зато никто никому ничего не указывает. Свобода. Никаких святош с их наставлениями. Делай что хочешь. Правда, это путь от человечества к "зверинчеству". И странно, что люди этого не понимают.
Итак, вам не нравится христианская мораль и вы выбираете либеральную свободу? Тогда см на картинку - вот будущее, которое вы готовите своим детям.
Могут возразить: законы могут запретить радикальные проявления свободы, вроде сношений на лекциях. А на каком основании? Это ведь нарушает права человека. Посмотрите на Запад - он последовательно строит либеральный мир. А будет хуже. Будет зверинец, если только раньше новый потоп или упавший астероид не отправит человечество к праотцам.
Тогда может быть коммунистическая мораль? А знаете ли вы каков коммунистический идеал? Если либерализм строится на идее свободы (что способствует реализации личной свободы - то добро), то коммунизм строится на идее равенства. Предельный идеал - коммунистическое общество - это коммуна, где у людей нет ничего личного, кроме минимума вещей. Всё общее, в том числе мужья и жены. А как иначе? У пчел нет семейных пар. Все живут одной единой семьей - коммуной. И трудятся на благо улья - общества. Причем, Маркс считал, что дети, должны воспитываться государством и работать с девяти лет. В улье пчелы не должны отлынивать от трудов. Цитаты идеологов о семье собрал здесь:
Но может быть тогда нацизм? "Россия для русских". "Изгнать всех нечистокровных". Знаете что тогда будет? Период феодальной раздробленности, когда Псков воюет с Новгородом, а Москва с Тверью.
ВЫВОДЫ
Нацизм я серьезно не могу рассматривать. Это исторический и идеологический тупик - и для России и для человечества в целом. Значительно более опасным и реальным видится либеральное будущее. С учетом рвения отдельных идиотов, атакующих христианские ценности, либеральное будущее может стать реальностью даже для России.
Кажется выхода нет. Возврат к теизму в современной России невозможен - Закон Божий никто не станет преподавать в школах вместо теории эволюции.
Нацизм - тупик. Коммунизм - утопия. Либерализм - потенциальный зверинец.
Но на самом деле выход есть. И он в новой идеологии - идеологии любви.
Идеология - это то, как определяется добро и зло. Не через свободу (либеральный вариант), ни через равенство (коммунистический), ни через избранность (нацизм), а через любовь к ближнему.
Чем больше я рассуждаю на эту тему, тем яснее вижу выход. Это не новая религия - религии пусть остаются делом личного выбора каждого. К тому же у нас светское государство согласно Конституции (Статья 14.1)
Нужна смена ориентиров. Ориентиром должна стать любовь, а целью - возрастание в любви - оно же духовное восхождение - оно же может быть названо движением к святости. Чем больше любви, тем выше духовный уровень человека. Сохранится любовь в обществе, в людях - сохранится и человечество.
А тем кому не нравится работать над собой, восходить по лестнице добродетелей: милосердия, терпения, любви, человечности, скромности, семейности, воспитания, сдержанности - тем путь открыт. Полный лес пеньков, и Запад с распростертыми объятиями. Боюсь только нужно будет запастись оружием или вазелином. Свобода она такая - может подкрасться в подворотне, дать дубиной по затылку и прощай честь и молодость.
Но знаете, друзья. Я все равно сохраняю оптимизм. И смотрю на Россию как на ковчег. Шанс есть. Часики правда тикают. Но верю, что шанс все еще есть.
Александр Смирнов (Мефодий)
PS активно пишу в свободное время книгу об устройстве общества и новой идеологии. Название все еще не придумал.
Хамов и хейт безжалостно удаляю. Пишите аргументированно или не обижайтесь за бан.