Привет, друзья. Пишу эту статью, чтобы поделиться своим наблюдением, а не для того, чтобы кого-то в чем-то переубеждать. Битвы в комментах отнимают много душевных сил, поэтому я отвечаю не на всё. А хамство пресекаю баном.
В серии предыдущих статей, описывающих устройство общества, встретил рьяное противодействие атеистов, не согласных даже с упоминанием о христианской морали. Нет, кричат они, это всё ужас и бред. Ничего не нужно. Раньше всё было ужасно. Сейчас хорошо. Никакой христианской морали не нужно. Да ее и не было! И в пример приводится различные случаи человеческих несовершенств, происходивших в теистический период, или грехи христиан, или тех, кто называет себя христианами.
Вместо того, чтобы разбирать каждый такой случай, я стал задавать оппонентам один простой вопрос, на который трое из тех, кому я их задал, не ответили. Один просто потерялся, двое других перешли к хамству и были удалены с канала. А вопрос простой на самом деле. Очень простой.
Вы не принимаете христианскую мораль, тогда скажите, какой морали придерживаетесь вы? Или какую мораль продвигаете?
И я понял, что люди зачастую вообще не понимают смысла вопроса. Атеист бесится на словосочетание «христианская мораль», как будто бы я предлагаю возврат к теизму, введение закона Божия в школы и запрет науки. Но что же имеется в виду. И мои братья - верующие, и мои оппоненты — атеисты (верующие в иную версию происхождения мира) — надеюсь, понимают следующее.
Что такое мораль?
Мораль — это общие правила поведения, которые считаются правильными в обществе. Это как «официальные» нормы: что хорошо, а что плохо. Например, «не ври», «не кради».
Если просто, то это константы: добро/зло, хорошо/плохо, добродетель/порок. Изначально эти константы определяла религия. Потом стала определять идеология. Поэтому нет никакой общечеловеческой морали, нет единого понятия «хорошо/плохо». Есть мораль христианская, определяемая словами Бога, есть мораль исламская, есть мораль буддийская, иудейская и проч. Каждая религия определяет свои нормы. Пришедшие в гуманистический период на смену религиям идеологии создали свои нормы морали. И они различаются. Есть мораль нацистская, есть мораль либеральная и мораль коммунистическая. Другие идеологии (традиционализм, например) отсылают нас к теистическим нормам. А самодостаточных идеологий всего три. Поэтому атеисту нужно выбирать, если он отрицает христианскую мораль, какой морали он будет придерживаться: либеральной, нацистской или коммунистической.
Для многих, наверное, явится откровением, что коммунизм породил свою мораль. Ленин писал на эту тему, что, мол, мы отрицаем мораль буржуазную. Это всё пережитки. Нравственно то, что содействует делу революции. В том числе и террор.
Сошлются на пример СССР, но в СССР началось отступление от классики марксизма и даже, как мы видим, от ленинизма. Марксизм брак называл пережитком. И коммунистический идеал не предполагал брака. Почитайте Ефремовское описание коммунистического будущего («Туманность Андромеды»). Дети воспитываются в интернатах. Потому что родители заняты более важными делами. Они мир переделывают. Фантастика — это несерьезно? Но тогда где доходчивые описания будущего устройства общества? Их нет. Не потому ли, что идеологи не хотели пугать граждан СССР, в частности, идеей отказа от семьи?
Либеральная мораль основана на примате личной свободы. Делай что хочешь со своей жизнью, только не переходи дорогу другому, который тоже хочет со своей жизнью делать что ему угодно. И в этой системе ценностей нельзя обосновать, что брак — это союз мужчины и женщины. Это установка христианской и исламской морали. И других религий. И все перегибы либерализма мы знаем. Защищаясь от них, пришлось вносить правки в Конституцию и вводить законы, защищающие детей и семью.
Нацистская мораль — господину можно всё, а второстепенным нациям (расам) или иным группам лиц, не попавшим в число «своих», можно лишь подчиняться и исполнять волю господ.
И это всё светские формы морали, из которых нужно выбрать, если христианская мораль не нравится. Так давайте выбирайте. Скажите, за что вы ратуете? За свободу, допускающую свальный грех на площадях, за мораль, одобряющую разрушение семьи и террор во имя светлых идей, или мораль господ? Смелее, делайте выбор, господа атеисты.
Поэтому, видимо, нет ответа. Хотя я бы понял, если бы сказали: мы не любим христианскую мораль, потому что мы за либерализм. Но я не понимаю, когда осуждают все идеологии и при этом же нападают на христианские ценности. Эти люди не понимают, что, атакуя христианскую мораль (не убий, не укради, не прелюбодействуй, не возжелай дома ближнего, люби ближнего, не ложись с мужчиной как с женщиной и проч.), они льют воду на мельницу какой-то из вышеназванных систем морали (ложись к кем пожелаешь, хоть с неживым предметом, отмена брака, вседозволенность избранных), которая рано или поздно настигнет если не их, то их потомков, которые будут вести себя так, как их недалекие дедушки или бабушки даже не могли бы себе представить, нападая на христианские и прочие религиозные определения добра и зла.
Итак, господа атеисты. Задумайтесь над этим вопросом.
А. Смирнов.
P. S. Мысль изложена в статье. Прошу не обижаться, что лично не могу ответить на вопросы каждого. Отдельно напоминаю про бан за хамство.