Мефодий +

Предисловие. Работаю над книгой о принципах построения общества. Разбираю существующие системы, чтобы предложить новые принципы. Пришла идея публиковать здесь фрагменты. Они будут удаляться по мере написания новых. Чтобы на момент публикации готового произведения у издателей не возникало вопросов о уникальности текста. Если не интересна данная тема, просто не читайте. С ув. А.Смирнов. Чтобы понять либеральную справедливость, и то, как она отличается от справедливости нацистской и коммунистической, проведем мысленный эксперимент по распределению 100 обедов на 150 человек, нуждающихся в еде...

Приветствую, вас, мои дорогие друзья. Приехал из Крыма. Навещал родных и друзей. В разговорах о важном за кружкой крепкого чая стал рассказывать о том, что занимаюсь разработкой принципов устройства общества. И как-то так выяснилось, что о этом самом новом устройстве общества не могу рассказать понятно, складно и просто. Поэтому решил по выходе на работу в свободное время пробовать письменно сформулировать мысль. Отвечу сразу на возможные возражения, зачастую исполненные детской наивности: "Царь придет порядок наведет"...

В процессе написания книги появляются мысли, которые хочется зафиксировать отдельно. Мысль такая Поясняю. Когда говорят о прогрессе, имеют в виду прогресс техники, тогда как люди сегодня ровно такие же как были сто, двести, пятьсот лет назад. И даже можно поспорить: не стали ли люди хуже за это время. Но что же тогда является прогрессом человека? В чем заключается развитие человека? И это изменение измеряется количеством любви. Чем больше в человеке любви (можно для простоты сказать - человеколюбия), тем больше в человеке человечности и тем ближе он к святости...

Когда-то мне нравилось читать различные пророчества, поскольку это взгляд за грань настоящего. Хочется знать о будущем, что поделать. Но потом выяснилось, что много искажений, лжепророчеств, мнений, которые не являются пророчествами. Я даже собрал сборник пророчеств Позже пришло понимание - что пророчества это хорошо, но гораздо важнее работать над собой, исправлять себя, бороться со страстями. Ведь именно в этом и заключается главное требование христианства. Обряды, таинства - это все необходимо, но не достаточно, если человек не растет, не изменяется, не возрастает в любви...

Продолжим тему посмертного бытия, начатую ранее в статье Умершие не исчезают, они переходят на иной уровень бытия. Повторюсь, пишу не для споров о вере, а как утешение для всех, кому это нужно. Тем же кто уверен в том, что по смерти исчезнет со всеми своими грехами и добродетелями, мыслями и опытом бесследно - можно лишь посочувствовать и пожелать перейти на другой канал - комментарии со спором о вере, будут удалены. Автор "накушался" споров, поэтому здесь мы говорим со своими. Итак, я решил...

Человек не готов к смерти. И особенно к смерти близкого человека. Это событие врывается в нашу жизнь как удар молнии, как оглушающий грохот, как удар обухом по голове. И чем сильнее эмоциональная связь, тем сильнее шок. Сознание отказывается принять факт: как это может быть: вот был человек и уже нет. А мир продолжает существовать. Солнце не погасло, по телевизору те же самые передачи, на улице смех и гомон - разве такое может быть? Может быть и тебе пришлось пережить такое состояние, когда можно сойти с ума от отчаяния...

Наука много еще не знает о мире и о человеке. Тогда как человечество за тысячелетия накопило богатейший опыт, который не вписывается в существующие материалистические матрицы. Это естественно, поскольку наука еще только в самом начале пути познания. Я уже приводил пример с человекоподобным роботом. Но уж больно хороша аналогия - помогает понять информационную сущность человека. Тысячелетний опыт человечества говорит о том, что человек это не только тело, но тело и душа. В разные времена ее называли по разному: астральное тело, или как-то иначе...

Люди хотят знать мир в котором они живут. И даже не так. Людям жизненно необходимо понимать мир в котором они находятся. Поэтому люди всегда - я подчеркиваю - ВСЕГДА - имели целостную картину мира. Если бы мы встретили древнего охотника и смогли бы с ним поговорить, то узнали бы от него много интересного, и о духах леса, и небесной реке, и большом охотнике, зажигающем звезды, или каком-нибудь прародителе ягуаре, от которого его племя ведет свой род. И сегодня люди уверены, что понимают мир в котором обитают...

Во-первых, кто это? Что за диковинный вид? Разве можно верить в Ничто? Это же не логично! Это атеисты - причем, зачастую не ученые, а рядовая "паства". Давайте по порядку. Являются ли атеисты верующими? Безусловно. Они верят в картину, нарисованную грубыми мазками, из теорий и предположений, чтобы закрыть дыры непознанного, чтобы это выглядело как непротиворечивая картина миробытия. Вряд ли кто-то станет утверждать, что наука знает всё. Наука знает далеко не всё, и неизвестно - будет ли знать всё когда-то в будущем...

Разве Ему сложно? Приветствую. Хочется порассуждать на такую тему. Тем более, часто приходится слышать подобный вопрос в той или иной форме. А и правда, может ли Бог остановить все войны на Земле, ну или одну конкретную войну, которую не станем упоминать, дабы не злить Дзен и не нарушать правила площадки. Задающие вопрос обычно смотрят на Бога как на Деда Мороза, который приходит и хлопнув в ладоши (стукнув посохом) совершает чудеса. Это, конечно, не так, но, ведь может же. Почему тогда не делает? Если обратиться к Писанию то мы можем встретить фразу "такое должно быть" "Надлежит тому быть"...

Привет, дорогой друг. Хочу немного отступить от темы и поделиться интересным открытием, которое я неожиданно для себя сделал (благодаря вопросу читателя - Владимир, респект) работая над книгой о принципах устройства общества. В своем телеграм канале я опубликовал одну схему, которая призвана показать что на развитие человека верующие и атеисты смотрят по-разному. Более того, собственное понимание развития человека есть в каждой религии, и каждой идеологии. Вот эта схема Давайте поясню немного, а...

Привет друзья. В очередной раз не могу пройти мимо вопиющей лжи. Не могу смотреть на то, как люди называющие себя христианами обманывают других. Речь пойдет о сайте (дзен канале) Открытая Семинария и ее авторе Олеге Жиг-ве. Разбирать буду его статью, в которой этот человек нахваливает поступок Натальи Поклонской - ушедшей в неоязычество. Жиг-ов в статье пишет, что понимает ее, и ее поступок достоин уважения. Речь идет о этой статье. Я понимаю, когда так скажет язычник или ненавистник Христа. Но этот же канал (человек) назван Открытая Семинария, а человек называет себя христианином...