Есть стабилитроны КС156А, которые сам не редко ранее использовал и написал про них статью:
Так же писал статью про КС133А:
Но советские разработчики ещё сделали стабилитроны КС456А и КС433А. Из названий тех и других понятно, что напряжение стабилизации у них 5,6 и 3,3 вольта соответственно. И прежде чем посмотреть их содержимое, интересно узнать различия между КС156А и КС456А. Различия между низковольтными коллегами искать не буду, достаточно сравнить пару на 5,6 вольт. Так же гляну что пишет интернет про драгоценные металлы в двух стабилитронах на одно напряжение.
Для 156-х характеристики такие:
Для КС456А характеристики такие:
Что бы было легче сравнивать, искал характеристики на одном сайте. И всё же некоторый разброс по определению характеристик есть.
Первое и думаю основное, что бросается в глаза - это ток стабилизации у КС456А он в номинале более чем в три раза выше. А в максимуме выше в два с лишним раза, так же в три раза выросла рассеиваемая мощность, но несколько ниже максимальная рабочая температура. Есть также разница больше чем в три раза по дифференциальному сопротивлению.
Что даёт эта разница? Как правило такие стабилитроны использовали для стабилизации напряжения, намного реже они могли работать источник опорного напряжения, но это скорее исключение, чем правило. Теперь прикинем ток потребления самой распространённой микросхемы из СССР К155ЛА3:
это от 8 до 22 мили ампер. Выходит КС156А мог потянуть без напрягов только одну такую микросхему, если поставить две, то потребляемый ток немного не доходил до максимального, а три и вовсе выходили за максимальный ток стабилизации. КС456А уже мог осилить шесть таких микросхем на максимуме. Вроде понятно, зачем увеличили ток, а если взять серию микросхем 1533
с пониженной потребляемой мощностью, тут КС456А мог уже осилить десяток таких микросхем и не только К1533ЛА3, но тех что помощнее. Вроде бы всё понятно. В те годы частенько встречались схемы с одной, двумя, такими микросхемами, а значит туда пихали КС156А, там же, где микросхем больше, например в схеме показанной в этой статье:
можно сунуть КС456А. Но есть нюанс. Напряжение стабилизации обоих стабилитронов 5,6 вольт, а 155-я серия работала на 5 вольтах, плюс минус пять процентов. Скажу по секрету, они нормально работали и на шести вольтах, но это в моей самоделке, а в каком-нибудь приборе, например военной техники, тоже будут делать так же? Знаю точно - нет.
А вот в блоке питания, где используется такой стабилитрон например с транзистором КТ815
включенным в цепь базы последнего, КС156А будет самое то. Падение напряжения на кремниевом p-n переходе равно 0,6 вольт и на выходе получаем искомые пять вольт, а так же ток до одного ампера, а это уже 30-40 работающих микросхем. Если поставить транзистор КТ817
То на выходе будет три ампера. А если нужно больше? Ставим транзистор КТ805
и это уже пять ампер ну и т.д. Но есть одно но, чем мощнее транзистор, тем больше ток подают на базу для его открытия и в какой-то момент КС156А сдуется, и тут в дело может вступить КС456А. Иначе, с КС156-м надо городить составной транзистор, а тут только стабилитрон поменяли и всё. Это только частный случай почему появился КС456А. Думаю у разработчиков были ещё причины сделать этот полупроводник.
Сам использовал и те и другие, но в моей практике, ток выше трёх ампер на устройствах не требовался, а потому дальше КТ817-го на радиаторе не заходил. Сами прикиньте, самый крутой ZX-Spectum был на сотню микросхем и уже 1533-й серии, конечно процессор и ОЗУ потребляли больше, но в три ампера укладывался с запасом.
Про 133-е и 433-е все будет так же. А вот их паять не приходилось, не было у меня схем с такими напряжениями.
Так выглядят эти стабилитроны, от 156-х и 133-х по корпусу не отличаются. Год выпуска обоих 1986-й. И выпускал их один завод. Это Новосибирский завод полупроводниковых приборов Восток (НЗПП Восток). Про завод написал в статье про КС133А.
Внешний вид понятен, теперь посмотрю на вид внутренний.
Ломаю как и все подобные стабилитрон. Откусываю вывод.
Давлю стеклянный изолятор и убираю остатки вывода.
Сдавливаю металлический колпачок и удаляю его. Уже хорошо видно, что тоненькая проволочка позолочена.
В принципе всё. Теперь по золоту. В КС156А золота было 0,0000844 грамма. По КС456А дают такие цифры: 0,0003442 грамма по золоту и 0,0010783 грамма по серебру. Содержание золота в данном корпусе повысилось.
У КС133А по золоту так же как у КС156А. У КС433А так же как и у КС456А. Скажем так, не густо, но есть.
Летом перерабатывал 500 штук таких, микс из КС1хх серии и КС4хх серии. В принципе примерно вышел на указанные цифры. Переработку снимал на видео, но монтировать и выкладывать его желания нет. Дзен за это не платит, а тратить жизнь на то, что бы кто-то в дзене обогащался - не в моих принципах., Учитывая, что последние дни дзен опять срезал почти в 10 раз оплату за статьи, думаю и с этим пора скоро завязывать.
Но лучше собирать стабилитроны Д814-е, там содержание побольше. А учитывая стоимость золота, кажется уже имеет смысл собирать любые детали где оно хоть немного есть. Думаю и серебро перестанем скоро разбрасываться.