В тот злополучный день 11 ноября, когда известные гостеприимные командиры решили, что надо на меня наехать, я, сварив кофе, по иронии судьбы села писать отзыв на сразу две книги Екатерины Блынской о Курской области в канун 2022 года и уже после начала событий. Короче, книги о тех, кого гостеприимные командиры как раз должны были защищать. Книг - две, называются "Пойма" и "Все, во что мы верим", обе вышли в издательстве "Яуза", вторая - в сентябре. Вроде, пишется третья
Книги Блынской я садилась читать без энтузиазма, прямо скажем. Потому что до того встречала Екатерину Блынскую в ряде чатов - везде она как-то неуместно развязно выражалась. Вот пример
Биография у Екатерины такая
Читать решила из-за важности темы. Очевидно, что события в Курской области это самое важное, что было у нас в тот год. Это большая русская трагедия и ценны любые свидетельства о ней. Екатерина Блынская действительно имеет (точнее сказать, имела, т.к. теперь уже неизвестно, что с деревней) дом в Курском приграничье, которое первое попало под удар украинцев. Она действительно видела все своими глазами, а после захода туда украинцев поддерживала связь с односельчанами, которые эвакуировались кто куда. Это очень важно, так что я взялась читать.
Небрежность речи сразу, увы, сбила с ног. Если бы не гостеприимный генерал, на два месяца отвлекший меня от книг Блынской, я бы, наверное, большую часть отзыва посвятила обзору грязной бульварной речи героев, прежде всего главной героини.
Суть в чем: приграничье, журналистка приезжает в наследный дом писать книгу или очерки, там встречает любовь своей юности, от которого у нее ребенок. Любовь когда-то выбрал вместо женитьбы службу, стал офицером, прошел все боевые точки, ранен, вернулся Героем России и женат на другой. Оказывается, они всю жизнь друг друга любят. Им - за сорок. Но посмотрите, как разговаривает с человеком, которого любила всю жизнь, от которого родила ребенка, якобы интеллигентная главная героиня Ника:
– Башкой себя лучше, – ответила Ника, закуривая. – Опять у тебя депрессняшка?
***
– Приключения закончились. Началась мирная жизнь, – сказала Ника. – Тебе уже не воевать… а просиживать очком диван.
***
– То есть ты сегодня притащился, чтобы сделать мне завтрак? Это типа искупление вины?
Диалог людей, всю жизнь любивших друг друга:
– Я задолбалась уже работать, хочу отдохнуть.
– Тогда давай посидим, хотя на крылечке… не сидят!
– А мне, знаешь ли, до бодуна.
– А ты стала дерзкая. То есть гораздо хуже, чем была!
Автор про Нику:
Ника и в уме не держала злиться и кидать говно на вентилятор
Ника - о другом своем возлюбленном:
– А ты забивной чувак… – засмеялась Ника, вороша волосы Вершины, а сама сканировала глазами все вокруг.
И что же думает счастливый офицер о такой женщине??? Ооо!
"Он тоже заметил ее. И что-то сразу же подсказало ему, что в этой ничем не замечательной женщине, без пошлости будет сказано, есть какое – то ровное, согревающее синее пламя"
Пламя??? Из чего это следует?
Никита вообще странный. Вот еще он про Нику:
– Короста… вот короста. Нельзя, нельзя… Ох, нельзя-нельзя… Пчёлочка златая.
Изъясняется офицер так, будто не жил в столице, не учился там, не служил по миру:
- Мне там спать негде. Мыши истрощщили всё. А позычить не у кого! Меблю тут задорого продают!
Или "Отрезвлен топерича"
Прямо мусор. Через такое обилие речевого мусора трудно пробираться к тексту и смыслу. Тем более, что есть и вторая преграда - очень мудреный сюжет. В книгах сложная и полностью недостоверная любовная линия этих Ники с Никитой. Потом появляется некий Николай Вершина, поселившийся в деревне и устроившийся в библиотеку. У него с Никой вроде как чистая любовь. Тоже очень какая-то недостоверная.
Всю любовную линию я бы убрала, потому что ничего не разобрать. Тем более, что во второй книге появляется сын Никиты и Ники, забыла имя, он устраивается врачом в армию и влюблен в медсестру. Здесь начинается вторая, еще более запутанная линия - детективно-захватывающая.
Роман претендует на мощную детективную составляющую. Поначалу, скажу, было даже немного увлекательно: преддверие 2022 года, потом - уже боевые действие. Курщина в ожидании. И оказывается, что за селом орудуют диверсанты, журналистка Ника выходит на их след, обнаружив в лесу детскую пустышку и находя по ней младенца.
А потом... Потом так все заверте... Диверсант на диверсанте, спецслужбист на спецслужбисте. Едва ли не все жители деревни оказались либо украинскими диверсантами, либо засланными разведчиками
Сама Ника, как выяснилось... тут я, надо сказать, не поняла, кем она оказалась, и даже нашла автора спросить, но яснее не стало. А, меж тем, из этих же странных органов оказался и ее возлюбленный Вершина, который в деревне изображал завбиблиотекой, который изображает украинского нацволонтера (именно так!). В конце второй книги уже идет прямо месиво, кто кого ловит и разоблачает, непонятно, но сын Ники и Никиты, не узнав отца, переходит вместе со своей любовницей медсестрой на сторону украинцев, медсестра оказывается бойцом вражеской армии и ходит по деревне с оружием, Нику захватывают как журналистку, но мы-то знаем, что она - высокопоставленный сотрудник наших спецслужб (правда, не знаем, каких). В конце - погоня, взрывы. Если утром 11 ноября я еще могла бы все это пересказать, то сейчас, к сожалению, зыбкое представление о сюжете из головы вылетело. Короче, вообще непонятно ничего, так лихо наверчено.
Надо ли читать книгу? Ну, может, за деньги я бы не советовала, но если подвернется, то, за неимением других художественных свидетельств тех событий, прочитать стоило бы. Есть в книжке интересное: например,
рассказ о том, что уже во время, когда явно готовилось вторжение, люди спокойно могли на лодочке плавать возле самой границы. Что все знали, где в лесу ПВО. Что одно такое национальное-интернациональное подразделение снялось с позиций возле деревни за неделю, вроде, до вторжения. Что толком не охранялись деревни и приграничные зоны. Еще интересные упоминания тренировочных эвакуаций: все же, готовились к плохому варианту. Правда, люди боялись этих тренировок, потому что эвакуированных забирали порой с дороги, а высаживали потом в другом конце района
Отдельная линия - характеризация местной власти. Думаю, здесь автор писала все с живых лиц. Какие-то прямо хтонические монстры изображены там в виде главы района, главы поселения, сына главы района, который открыл в соседнем селе стриптиз-бар в разгар боевых действий!
Коррупция, бессилие местных перед властью, незавидная судьба правдорубов, которых на селе недолюбливают - вот это интересно.
Вообще, жизнь деревни, хоть она и занимает малое место в книгах, выписана крайне достоверно, с удачно расставленными акцентами. Я же сама сколько лет в русской деревне прожила и знаю. У нас не такая деревня, видна разница, нет описанной дикости нравов.
Еще у Блынской есть крайне хорошие описания природы: птичек всяких, болот. Видно, что любит деревню, природу. Я даже делала заметки, но потеряла их.
Вот бы Екатерине убрать из книжки неудачную любовную линию, сильно укоротить линию детективную (оставив ее в рамках изобличения соседей-диверсантов, потому что дальше уже голову ломаешь, ничего непонятно, потому что все гоняются друг за другом на мотоциклетах), обязательно убрать небрежную речь этой то ли журналистки, то ли офицера ГРУ Ники. Получилась бы одна небольшая, но важная книга с пока еще никем не опубликованными свидетельствами: курская деревня в преддверии оккупации. А если, дай бог, живы прототипы героев, то и третью часть дописать - про саму оккупацию. Деревня, природы, люди, их предчувствия, их соображения по поводу случившегося, их отношения с армией и местной властью. Оставить бы автору только это, книга бы стала бестселлером. А так получилась мешанина с вкраплениями важного. И я лично ее прочитала, потому что к тому времени никто больше об этом не написал. Когда напишут, книги Блынской ждет забытье.
В конце - цитата из книги. Отражает она чаяния людей, конечно. Запрос на справедливость. В книге об этом тоже много написано. Как деревня, которая до СВО была просто-таки задушена местными царьками-коррупционерами, ждет, когда новая реальность породит новых героев, которые помогут спасти от беспредела, разведенного мелкими князьками.
Дождалась ли?
"всё потому, что не дают русской гордости подняться выше травы, не дают, боятся главные и важные и нечестные человеки того, что, получив военное признание, народную любовь, найдётся такой, что развернёт орудия против их же самих. Что придёт недовольный, несчастный, годами унижаемый человек с войны, с оружием придёт, и тогда девяностые годы покажутся нам детской песочницей, так будет наводить порядок этот вчерашний униженный и оскорблённый"
------------------------------------------
Поддержать канал о литературе и современном литпроцессе вы можете через официальную кнопку Дзена ниже или подписавшись на спонсорскую поддержку на любую сумму здесь. Все материалы открыты, каждый платит, сколько может и считает нужным