По закону, чтобы суд принял аудиозапись в качестве средства доказывания, должно быть указано, когда, кем и в каких условиях осуществлялась такая запись (ст. 77 ГПК РФ).
Поэтому перед тем, как начинать фиксацию разговора, нужно постараться проговорить в начале записи свои Ф.И.О., дату, время записи, место, где находится записывающее устройство, и обозначить, какое именно устройство используется.
А в ходе разговора — обратиться в собеседнику по имени, чтобы своим ответом он подтвердил свое участие в разговоре.
Если в ходе судебного разбирательства он станет отрицать сам факт разговора, спор должна разрешить фоноскопическая экспертиза.
При выполнении записи нельзя выходить за рамки закона — иначе суд не примет ее в качестве доказательства:
- запрещено получать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли, в т.ч. нарушать тайну телефонных переговоров и иных сообщений гражданина (ст. 23, 24 Конституции РФ, ст. 9 Закона №149-ФЗ, ст.ст. 137 - 138 УК РФ),
- не допускается использовать специальные технические средства для негласного получения информации (например, ручка с встроенной камерой) (ст. 138.1 УК РФ).
Суды признают правомерной аудиозапись разговора без согласия собеседника, если она была произведена другим участником этого разговора и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами.
Также допускаются аудиозаписи разговора, сделанные без согласия участника, если беседа проходила на рабочем месте, а его участники имели официальный статус (работника и работодателя, заявителя и должностного лица и т. д.).
P.S. Для премиум-подписчиков моего дзен-канала доступны подробные инструкции по решению проблем в сфере недвижимости и ЖКХ, социального (пенсионного) обеспечения и др.; образцы исковых заявлений, жалоб, претензий, договоров; шаблоны документов для обращений в государственные органы и учреждения и т.д.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем канале «Юридические Тонкости» на платформе MAX: подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех важных событий в сфере законодательства!