Возможно ли это, ведь в СССР была только одна идеология? Официально да, но реально все было несколько сложнее. Книга написана в наше время и поднимает такие темы, которые не было принято широко обсуждать тогда, в 70-х.
Сюжет
Английская спецшкола в Москве - предмет желаний многих родителей. Ее выпускники могут поступить в лучшие ВУЗы, МГИМО, например. Конечно, все школы в советское время были формально "равны", но все знают, что были и те, которые "равнее".
Итак, в этой школе учатся дети послов, приезжающих то из Англии, то из Германии, и других людей, приближенных к власти. И учителя там "непростые". У некоторых родители из "бывших", репрессированные, с непростой историей. Они хранят чашки из тонкого фарфора и все помнят. А в настоящем рассказывают анекдоты, ходят в рестораны, дают частные уроки, читают самиздат и имеют самые либеральные взгляды. Детям осторожно рассказывают про Серебряный век и учат мыслить самостоятельно.
И вот, в такую школу приходит новая учительница русского Ирина Евгеньевна. Молодая женщина с мужем и 6-летней дочерью в начале робко присматривается к расстановке сил. Даже разговаривает она сбивчиво, постоянно вставляя "это", "как бы" и "ну":
Это неспециально, как говорится, подсознательно… Я должна видеть все перед собой, все, что происходит, ну это, везде, тут, в общем, в комнате. Если кто-то ходит сзади, за моей спиной, то я буду, ну, я того, буду все время оглядываться, чувствовать свою… ну… нервно чувствовать себя.
(это она удивляется, увидев у коллеги дома диван, стоящий посреди комнаты).
Постепенно Ира осваивается на новом месте. Другие учителя принимают ее благосклонно, но она чувствует их отношение слегка свысока. Ирина не так проста. На первый взгляд робкая и неуверенная в себе, пасующая перед младшей сестрой, она из тех, кто долго копит обиды, а потом идет вразнос. И месть ее высокомерным коллегам будет ужасной.
Впечатления
Неоднозначные) Итак, столкновение идеологий:
Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством, и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
Консерватизм — идеология, ориентированная на защиту традиционных устоев общественной жизни, незыблемость ценностей, приверженность стабильности и упорядоченности, отрицание новаций.
Обычная история. Золотая середина встречается редко, и в книге, конечно же, представлена борьба. Но интересно, что это не борьба в чистом виде, как это было в гражданскую войну, революцию в начале века. В повести, прикрываясь лозунгами, кое-кто свел личные счеты, что гораздо хуже, чем когда человек действует по убеждениям.
С другой стороны, здесь показан интересный конфликт. Мне лично обе стороны были противны. Либеральные учительницы считают себя "посвященными" и прямо-таки сливками общества, парящими над всеми этими серыми плебеями:
Ну а Ирина Евгеньевна прямо какой-то карикатурный персонаж. Она изрекает лозунги, но при этом не прочь и к спекулянтам сходить, и достать что-то получше, в целом готова на многое. Вопрос только один - как она попала в такую школу? Туда ни учителей, ни учеников с улицы не берут. И не распределяют.
Есть еще историчка-парторг. Ну это просто какая-то женщина с плаката, мыслящая и говорящая лозунгами. Тоже непонятно, как залетела в это гнездо либерализма и как, главное, почти в одиночку сумела "навести порядок". Ведь связи есть и у тех, и у других.
Еще одна тема - евреи, в 70-х потянувшиеся на запад, когда разрешили эмигрировать в Израиль. Подробно - почему, как это происходило (сам отъезд), что было с оставшимися родственниками (стыдили, косились, уехавших называли предателями, одно время было условие оплатить обучение в ВУЗах, которое отъезжающие получили в СССР бесплатно). Об этом обо всем я слышала, но тема мне эта не близка и не интересна.
Кстати, о евреях написал Алексин в повести "Сага о Певзнерах" в 1995-м. А по первой теме (репрессии, доносы, сломать кому-нибудь жизнь) - Васильев, Трифонов. Так что, ничего, собственно, нового. Никаких откровений.
В целом по книге - затянуто. Очень много подробностей из жизни Иры и ее сестры Ларисы. Раскрыть характер можно и не рассказывая подробно всю жизнь с пеленок. Зато про остальных либерально настроенных учителей - по верхам, но шаблонно.
Настроение - серый СССР, где надо все доставать, за всем стоять в очередях и созерцать унылых людей в унылой одежде противопоставляется мечтам о прекрасном западе, где никто из них не был, но всё о нем знают. Там "конкуренция и побеждает лучший". Просто рай справедливости, ага) Правда, есть и те герои, которые возражают. Дескать, не все там так радужно, везде свои проблемы. Но разве поверят в это убежденные в райской жизни?
Но, во всяком случае, в этой книге есть диалог, есть разные точки зрения, хотя и понятно, к какой склоняется автор:
Книга мне ни на что глаза не открыла, ничем особо не удивила, в художественном плане в СССР писали лучше. Из плюсов отмечу разные точки зрения героев, выраженный и понятный конфликт, неоднозначные герои, не самая стандартная мотивация главной "злодейки" (не просто желание сделать карьеру, а, в большей степени, обида и желание отомстить, причем удар пришёлся по той, которая ей вообще ничего не сделала плохого).
Повесть, думаю, будет интересна тем, кто был в подобных кругах в то время, ностальгирующих по тем временам она будет бесить.
Советские писатели про доносы и репрессии:
Про школу 70-х, но в другом ключе:
Ну а "Сагу о Певзнерах" Алексина не дочитала, не смогла)