Найти в Дзене
ЯМАЛ-МЕДИА

Закупка рыбаков XVI века: какая снасть была самой популярной сотни лет подряд

Если вы думаете, что древнерусские рыболовные снасти сильно отличались от современных, то это не так. Более того, тысячи лет назад люди тоже пользовались удочками, острогами и сетями. Менялись материалы и инструменты для их изготовления, но форма и назначение оставались теми же. Несложно догадаться, какое из орудий на протяжении веков оставалось самым популярным. Когда речь идёт не о простом увлечении и азарте, а о пропитании – удочка явно уступает сети, ведь чем больше рыбы, тем лучше. Главное, выбрать правильный материал. Первые сети появились ещё в конце эпохи мезолита. Их плели из лыка, крапивы, болотной осоки. Снасти получались тяжёлыми, непрочными и быстро изнашивались. Толку от них было мало. Стали искать более подходящие растения. И нашли. Пряжа из льна и конопли оказалась прочной и упругой. Она позволяла делать сети больших размеров, не переживая за качество. С этого момента именно сеть стала главным орудием рыбака. Рыболовство превратилось в расчётливый промысел. Сети на Руси
Оглавление

Если вы думаете, что древнерусские рыболовные снасти сильно отличались от современных, то это не так. Более того, тысячи лет назад люди тоже пользовались удочками, острогами и сетями. Менялись материалы и инструменты для их изготовления, но форма и назначение оставались теми же.

Несложно догадаться, какое из орудий на протяжении веков оставалось самым популярным. Когда речь идёт не о простом увлечении и азарте, а о пропитании – удочка явно уступает сети, ведь чем больше рыбы, тем лучше. Главное, выбрать правильный материал.

Иллюстрация к статье создана при помощи ИИ
Иллюстрация к статье создана при помощи ИИ

Первые сети появились ещё в конце эпохи мезолита. Их плели из лыка, крапивы, болотной осоки. Снасти получались тяжёлыми, непрочными и быстро изнашивались. Толку от них было мало. Стали искать более подходящие растения. И нашли.

Пряжа из льна и конопли оказалась прочной и упругой. Она позволяла делать сети больших размеров, не переживая за качество. С этого момента именно сеть стала главным орудием рыбака. Рыболовство превратилось в расчётливый промысел.

Сети на Руси знали давно, однако использовали их не сразу и не везде. В эпоху формирования Киевского государства восточные славяне обращались к ним редко. Причина проста: нехватка сырья. Посевы прядильных культур были малы, а их возделывание требовало тяжёлого и долгого труда.

С общим подъёмом сельского хозяйства и расширением посевов льна и конопли ситуация изменилась.

Как плели сети сотни лет назад

Как именно плели сети, известно достаточно точно. Сначала пользовались костяными остриями. С их помощью сети плели вручную – медленно и монотонно. Работа была долгой и требовала терпения.

Позднее появились усовершенствованные инструменты – костяные и деревянные иглы. А настоящий технологический скачок фиксируется в Новгороде. В середине XIII века там уже применяли деревянные иглы-челноки и дощечки-шаблоны, почти не отличающиеся от современных. Они позволяли быстро вязать сети любого размера и с точно заданной ячеей.

Работали просто: в левой руке шаблон, в правой – игла. Нить отпускали постепенно, ячеи шли одна за другой. Для пряжи использовали мотовила. Цельную многометровую сеть за один раз не делал никто – это было невозможно. Куски сшивали в полотнища нужной длины и высоты.

Закупка рыболовов в XVI веке

Лён использовали чаще, но, если говорить о лучшем качестве, лидером становится пенька (грубое волокно из стеблей конопли). И всё же поначалу коноплю сеяли реже – она дольше вызревала и требовала большего ухода. В XIX веке площадь под посевы увеличили, и большинство промысловых сетей стали изготавливать именно из пеньковой пряжи.

Не менее важны были подборы и тетивы – прочные верёвки, на которые крепилось полотно. В XVI веке они свободно продавались на ярмарках. Сверху и снизу подвязывали поплавки и грузила.

В 1568 году Кирилло-Белозерский монастырь купил на ярмарке «70 мереж, тетив неводных, 66 груд конопли и 5 кирбей льну, две насадки дегтю». Это было полноценное промысловое оснащение. Сети пропитывали дёгтем, чтобы защитить их от гниения в воде. Продумывали всё до мелочей.

Как выглядели древнерусские сети

Археология позволяет восстановить и облик самих снастей. Для небольших сетей использовали лёгкие глиняные грузила и поплавки из бересты и сосновой коры. Для крупных снастей применяли камни – обёрнутые берестой или вставленные в специальные конструкции. Были грузила из сланца, известняка, ракушечника – они пользовались большей популярностью.

Деревянные поплавки для больших сетей делали сложной формы: с пазами и отверстиями для крепления, с утолщённым верхом, чтобы снасть держалась в воде ровно. Найдены также буйки, отмечавшие место ловли, петли от ставных сетей и ботала – ими били по воде, загоняя рыбу в сети. В Новгороде обнаружены и обручи от крупных ловушек – мереж и вентирей.

Этот набор находок говорит о главном: древнерусские рыбаки были технически оснащены куда лучше, чем принято считать. Уже в домонгольское время существовало несколько типов сетей. Все они делились на две большие группы – отцеживающие и объячеивающие.

Чем они отличались друг от друга, как именно применялись и кто чаще всего выходил с ними на воду, мы подробно расскажем в следующих публикациях.

Подписывайтесь на канал «Ямал-Медиа», чтобы не пропустить их, а также другие интересные статьи и видео о жизни на Крайнем Севере, охоте, рыбалке и не только.

Источник: А.В. Куза, «Рыбный промысел в Древней Руси»

Читайте также: