И ведь не поспоришь, в СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий", которым нас порадовали в своё время взамен СНиП II-30-76 записано следующее:
При этом, в пункте 17.18 записана иная формулировка:
И как сие понимать, уважаемые читатели?
В своё время, я - молодой в те годы инженер, задал этот вопрос одному из авторов новой редакции СНиП.
Документ еще не был отпечатан в типографии, интернета не было, я выпросил экземпляр "на синьке" (кто помнит, что это такое?). И когда почитал и слегка... кхм... скажем так - удивился, вот тогда и спросил.
Ответ был примерно следующий:
- А понимай так, что за неимением гербовой в некоторых случаях допускается писать и на клозетной. То есть селянам в одноэтажных домах допускается вообще ничего не вентилировать, а в прочих случаях допускается вентилировать только наружную сеть и часть внутренней.
- Но ведь в СНиП II-30-76 ничего не было про допустимость вообще не вентилировать, было только про невентилируемые стояки при наличии одного вентилируемого:
- И ни слова про селян с их одноэтажными домами, в которых допускается ничего вообще не вентилировать, и так сойдёт, да? Но почему?
- Много будешь знать, скоро состаришься, сказал мне уважаемый Мэтр, и удалился в глубины почтенного проектного института.
В редакции СНиП, уже в виде СП 2012 года, слова про одноэтажные сельские дома всё же убрали. Но вместо правильных формулировок, появились вот такие:
8.2.15 Вытяжная часть канализационного стояка выводится через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания.
8.2.22 В зданиях и сооружениях допускается устройство невентилируемых канализационных стояков при условии сохранения режима вентиляции наружной канализационной сети, к которой присоединяются выпуски из этих зданий и сооружений.
Традиционно нет указания на то, где должны быть эти самые вентилируемые стояки. Про вентиляцию сети внутридомовой - нет ни слова.
К чести авторов редакции СП 2020 года формулировки наконец-то стали почти нормальными:
Ну и что мне опять не так? А вот что - не указано, для каких именно сетей следует предусматривать вентиляцию. Только для наружных, или и для внутренних тоже.
Хотя конечно "сети, отводящие стоки в наружную сеть" - это сети внутренние, так ведь? А вот и не так. Нечёткая формулировка позволяет делать иные выводы:
Почему? А потому, что вот так хитрозагнуто сформулировано. И тянется это с середины прошлого века. Хотя вроде и ясно было в прошлом веке написано - должны вентилироваться, а не должны вентилироваться частично.
При этом, вопрос о том, где должен быть расположен тот единственный вентилируемый стояк закрыт однозначно - в высшей точке трубопроводов. А это внутри дома, а не снаружи.
Что удивительно, в веке позапрошлом, и даже в начале прошлого, таких вопросов не возникало, всё было достаточно однозначно. Вот здесь можно посмотреть скрины из книги Якова Яковлевича Звягинского, изданной как раз в начале 20-го века:
Кстати, знаете ли вы о том, что донат — лучший способ сказать спасибо, если статья понравилась? ))
Некоторые из вас понимают вот так: