Многие владельцы загородных домов утверждают, что прогресс не стоит на месте, давно придуманы так называемые вентиляционные (вакуумные) клапаны, которые решают все проблемы с канализацией в загородном доме. И нет никакой необходимости в выводе вентиляционного стояка через кровлю на улицу.
Вывод этот делали исключительно для того, чтобы "смыв был возможен", и ни для чего другого. Не верите? Я специально сохранил несколько таких "просвещенных мнений" для иллюстрации этого вредного заблуждения:
На эту тему у меня уже наверное с десяток, если не больше, статей опубликовано, но каждый раз в комментариях вижу, что люди не только не понимают, зачем нужна вентиляция канализации, но и глубоко уверены, что если и выводили раньше стояк канализации наверх, то не через кровлю, а на холодный чердак.
Все эти мнения я взял из комментариев к статье, где как раз рассказывал, как делали и в начале 20-го века, и раньше, и в советские времена. Приводил скрины страниц старых книг и цитаты из советских СНиП. Но люди то лучше знают, и многие из них уже вразумляли меня, неразумного...
Ну что же, видимо придется показать еще один источник знаний - книгу Якова Яковлевича Звягинского, изданную как раз в начале 20-го века:
На странице 61 можно увидеть рисунок с выводом вентчасти стояка через кровлю:
Выводятся именно выше крыши, и именно для вентиляции:
Далее Яков Яковлевич поясняет, для чего это нужно и как работает:
Вместо тумб для притока воздуха в автономную канализацию современного загородного дома обычно используют приточную вентиляционную трубу, устанавливаемую на фильтрующем в грунт сооружении, куда поступают стоки после септика.
Кстати, один из читателей высказал предположение о том, куда же пропали эти выводы стояков через кровлю, и почему сейчас в старых домах с холодными чердаками стояки канализации заканчиваются именно там:
Подтверждение этого предположения я нашел в цитируемой книге:
Вытяжныя трубы дѣлаются чугунными, но на чердакѣ и сверхъ крыши ихъ можно дѣлать клепанными изъ оцинкованнаго желѣза достаточной толщины.
Эти части делали из кровельного железа. И они, при ремонте или замене отслужившей свое кровли, просто выбрасывались вместе с дырявым покрытием кровли, поскольку были повреждены коррозией гораздо сильнее металла кровли.
Почему не восстанавливали эти части стояков - отдельный вопрос, исторических свидетельств я не нашел, а предположения читатели могут сделать и без меня.
И еще два важных момента, про диаметр вентчасти стояка и колпаки на ней:
Колпаки на верху вентиляционных частей стояков (их можно видеть на картинках из книги):
Крышка колпака представляетъ собою сопротивленіе для газовъ, выходящихъ изъ канализаціоннаго стояка, и вредное вліяніе ея можетъ сказаться въ томъ, что, напр., при направленіи вѣтра снизу вверхъ, крышка отразитъ дѣйствіе его въ сторону обратную движенію газовъ, чѣмъ можетъ быть, пожалуй, объяснено большее промерзаніе устья трубы съ такимъ колпакомъ, нежели безъ него.
Современные российские строительные правила однозначно запрещают ставить колпаки и дефлекторы, поскольку да, они способствуют зарастанию трубы инеем, а увеличение диаметра этой части стояка никто не делает, как раньше.