Попросила полить цветы
Я живу в обычной двухкомнатной квартире. Одна. Дети выросли. Уехали.
Соседка напротив — Светлана Ивановна. Пенсионерка.
Мы здороваемся. Иногда разговариваем. Нормальные соседские отношения.
В июне она постучала ко мне в дверь.
— Оля, здравствуйте! Можно?
— Конечно, Светлана Ивановна. Заходите.
Она вошла.
— Оля, у меня просьба. Я на десять дней уезжаю. На море. В Анапу. Не могли бы вы полить мои цветы?
Я подумала. Почему нет?
— Конечно. Без проблем.
— Спасибо огромное! Вот ключ. Цветов много. Надо каждый день поливать. Немного. Чтобы не засохли.
— Хорошо. Буду поливать.
— Спасибо, Оля! Вы так выручаете!
Она ушла. Довольная.
Я взяла ключ. Повесила на крючок.
На следующий день она уехала.
Я начала ходить к ней. Каждый вечер. После работы.
Открывала дверь. Заходила. Поливала цветы.
Пятнадцать горшков. На подоконниках. На полках. На полу.
Поливала минут десять. Закрывала дверь. Уходила.
В квартире Светланы Ивановны темная прихожая. Без окон.
Я включала свет. Чтобы видеть, куда иду.
Лампочка обычная. Шестьдесят ватт.
Включала на пять минут. Пока поливаю. Потом выключала.
Несколько раз у меня разряжался телефон.
Я приходила к Светлане Ивановне вечером. Телефон на нуле.
Розетка в прихожей. Рядом с дверью.
Я подключала зарядку. Пять раз так делала. За десять дней.
Думала — ничего страшного. Зарядка телефона — это копейки.
Полив цветов казался простой услугой. Но я не знала, что каждая включённая лампочка и каждая минута зарядки обернутся судом.
Расход электричества вырос
Через десять дней Светлана Ивановна вернулась.
Загорелая. Отдохнувшая.
Постучала ко мне.
— Оля, спасибо большое! Цветы живые!
— Не за что, Светлана Ивановна.
— Держите подарок. Ракушки привезла.
Она протянула пакетик с ракушками.
Я взяла. Поблагодарила.
Она ушла.
Я подумала — всё хорошо.
На следующий день вечером она снова постучала.
Я открыла дверь.
Она стояла с мрачным лицом.
— Оля, нам надо поговорить.
— Что-то случилось?
— Зайдите ко мне. Покажу.
Я пошла за ней.
Мы зашли в её квартиру. Она подвела меня к электрическому счётчику.
— Смотрите.
Я посмотрела. Цифры.
— Что не так?
— Когда я уезжала — счётчик показывал три тысячи двести. Сейчас — три тысячи триста пятьдесят. Расход сто пятьдесят киловатт!
Я не поняла.
— Ну и что?
— Как что?! Я же уезжала! Меня не было! Откуда такой расход?!
— Светлана Ивановна, я только поливала цветы.
— Только поливала? А свет? Вы включали свет?
— Ну... да. В прихожей. Темно же.
— А ещё что?
Я замялась.
— Несколько раз заряжала телефон. Розетка у двери...
Она вскинула руки.
— Вот! Вы использовали мою электроэнергию!
— Светлана Ивановна, ну это же мелочи...
— Мелочи?! Сто пятьдесят киловатт — это мелочи?!
— Но я не могла столько потратить! Лампочка и зарядка...
— Не знаю! Может быть, вы здесь жили! Готовили! Телевизор смотрели!
— Что?! Я только поливала!
— Не верю! Расход огромный! Платите три тысячи рублей!
Я опешила.
— Какие три тысячи?!
— За электричество! Сто пятьдесят киловатт по шесть рублей — девятьсот. Плюс моральный ущерб — две тысячи сто. Итого три тысячи!
— Я не буду платить!
— Тогда я подам в суд!
Она указала на дверь.
Я ушла. В шоке.
Соседский конфликт начинается с мелочей. Включённая лампочка. Зарядка телефона. А заканчивается судом.
Суд за кражу энергии
Через неделю мне пришла повестка.
Судебное заседание. Истец — Светлана Ивановна. Ответчик — я.
Иск: незаконное использование электроэнергии. Требует три тысячи рублей компенсации.
Я не могла поверить.
Она действительно подала в суд.
Я пошла к юристу.
— Здравствуйте. Меня соседка подала в суд. За то, что я заряжала телефон в её квартире.
Юрист выслушал. Посмотрел документы.
— Технически она права. Вы использовали чужую электроэнергию без разрешения собственника.
— Но я поливала её цветы! По её просьбе!
— Это не даёт вам права использовать электричество. Если только она не дала письменного разрешения.
— Письменного не было.
— Тогда у вас слабая позиция. Советую попытаться договориться. Предложите какую-то сумму. Сто-двести рублей. За реальный расход.
— А если она не согласится?
— Тогда суд. Может быть, выиграете. Может быть, нет.
Я позвонила Светлане Ивановне.
— Алло, Светлана Ивановна. Это Ольга.
— Да.
— Давайте договоримся. Я заплачу вам двести рублей. За свет и зарядку.
— Нет. Три тысячи.
— Но это же нереально! Я не могла столько потратить!
— Не знаю. Счётчик показывает. Увидимся в суде.
Она повесила трубку.
Судебное заседание назначили на конец июля.
Я пришла. В зале сидела Светлана Ивановна. С папкой документов.
Судья — женщина лет пятидесяти пяти.
— Слушается дело номер... Истец — Светлана Ивановна. Ответчик — Ольга Викторовна. Истец, изложите суть иска.
Светлана Ивановна встала.
— Я уезжала на десять дней. Попросила ответчицу полить цветы. Она согласилась. Я дала ключ. Когда вернулась — увидела, что расход электроэнергии вырос на сто пятьдесят киловатт! Я уточнила у ответчицы — она призналась, что включала свет и заряжала телефон! Это незаконное использование моей электроэнергии! Требую три тысячи рублей компенсации!
Судья посмотрела на меня.
— Ответчик, что скажете?
Я встала.
— Я действительно включала свет в прихожей. На пять минут в день. Лампочка шестьдесят ватт. Это ничтожный расход. И заряжала телефон пять раз. По двадцать минут. Зарядка десять ватт. Это тоже копейки. Я никак не могла потратить сто пятьдесят киловатт!
Судья нахмурилась.
— Светлана Ивановна, вы можете доказать, что именно ответчица потратила сто пятьдесят киловатт?
— У меня есть показания счётчика! До и после!
— Но может быть, счётчик неисправен? Или кто-то ещё имел доступ к квартире?
— Нет! Ключ был только у неё!
Судья посмотрела на меня.
— Ольга Викторовна, вы признаёте, что использовали электроэнергию истца?
Я замялась.
— Да. Но минимально. Свет и зарядка.
— То есть вы использовали чужую электроэнергию без письменного разрешения собственника?
— Да. Но...
— Спасибо. Этого достаточно.
Абсурдный судебный иск — когда соседка требует три тысячи за то, что ты включила свет на пять минут. Но суд рассматривает всерьёз.
Два тысячи рублей штраф
Судья объявила перерыв на десять минут.
Потом вернулась. Зачитала решение.
— Суд установил следующее. Ответчица Ольга Викторовна по просьбе истца Светланы Ивановны поливала цветы в её квартире. При этом использовала электроэнергию: включала освещение и заряжала телефон. Данные действия были совершены без письменного разрешения собственника жилого помещения.
Я слушала. Сердце колотилось.
— Согласно статье сто шестьдесят пять Жилищного кодекса, самовольное подключение к электросетям и использование электроэнергии без разрешения собственника является правонарушением.
Судья посмотрела на меня.
— Ответчица призналась, что использовала электроэнергию. Факт установлен. Истица имеет право на компенсацию.
Я не могла дышать.
— Однако требуемая сумма в три тысячи рублей не подтверждена расчётами. Суд считает справедливым взыскать с ответчицы две тысячи рублей. Одна тысяча — за фактическое использование электроэнергии. Одна тысяча — компенсация морального вреда.
Судья стукнула молотком.
— Решение суда: взыскать с Ольги Викторовны Соколовой в пользу Светланы Ивановны Петровой две тысячи рублей. Судебные издержки — триста рублей — также с ответчицы. Всего две тысячи триста рублей.
Я вышла из зала суда. В оцепенении.
Светлана Ивановна шла впереди. Довольная.
Я проиграла.
Должна заплатить две тысячи триста рублей.
За то, что поливала её цветы.
Кража электричества — именно так суд назвал то, что я включала свет на пять минут в день. И теперь я должна две тысячи триста.
Через неделю я перевела деньги.
Две тысячи триста рублей.
Светлана Ивановна прислала СМС: "Получила. Спасибо."
Больше мы не разговариваем.
Когда встречаемся в подъезде — отворачиваемся.
Я рассказала подруге.
— Оль, не может быть! За зарядку телефона — две тысячи?!
— Может. Вот решение суда.
Я показала документ.
— Это же абсурд!
— Но суд встал на её сторону. Я использовала электричество без письменного разрешения. Технически — я виновата.
— Но ты же помогала ей!
— Помогала. И поплатилась.
Теперь когда соседи просят помочь — я отказываюсь.
На прошлой неделе соседка сверху попросила принять посылку.
Я сказала:
— Извините, не могу.
— Но почему?
— Просто не могу.
Она обиделась. Ушла.
Муж моей подруги посмеялся:
— Оль, ты параноишь. Не все же такие.
— Может быть. Но я больше не рискую.
— Из-за одной конфликтной соседки?
— Из-за двух тысяч трёхсот рублей и суда. Я выучила урок.
Незаконное использование электроэнергии — так в решении суда написано. За пять раз зарядки телефона по двадцать минут. И за пять минут света в день. Две тысячи триста рублей.
Иногда я думаю: может быть, надо было договориться.
Предложить триста рублей. Пятьсот.
Но она требовала три тысячи. Не шла на компромисс.
Я отказалась платить. Думала — суд на моей стороне.
Ошиблась.
Юрист потом сказал:
— Формально суд прав. Вы использовали чужое электричество без разрешения. Это нарушение. Даже если копейки.
— Но я же помогала!
— Закон не учитывает мотивы. Вы включили чужой свет — вы виноваты.
— Получается, нельзя помогать соседям?
— Можно. Но надо всё оговаривать заранее. Письменно. "Разрешаю включать свет, заряжать телефон". Иначе рискуете.
Светлана Ивановна выиграла суд.
Получила деньги.
Но соседа потеряла.
Теперь мы не здороваемся.
Когда она в следующий раз уедет — некому будет попросить полить цветы.
Все в подъезде узнали про суд.
Теперь с ней никто не разговаривает.
А я больше никому не помогаю.
Никогда.
Урок выучила.
Подала в суд на соседку за помощь. И выиграла. По закону — права. По человечески — нет. Но закон не про человечность.
А вы помогли бы соседу, зная, что он может потом подать на вас в суд? Или лучше держать дистанцию?
Если вам понравилось — ставьте лайк и поделитесь в соцсетях с помощью стрелки. С уважением, @Алекс Котов.