Сегодня я выдержала два судебных заседания по одним и тем же вопросам ЖКХ на 14-15 и на 15-30. Которое 14-15, длилось до 16-30, которое на 15-30, началось в 16-40 и закончилось 17-30. Суд работает до 18-00.
А ознакомление с другим делом, которое я тоже планировала на сегодня, работает до 17-00. Не успела.
Рассказываю процесс:
На это:
Пришла квитанция на жёлтой бумаге без признаков складывания (для конверта) и вторая на белой - копия с первой, сложенная пополам и в конверте. Юристка укашки заявила, что это я сама сделала себе две квитанции оооОООооо, и у неё есть видео, как мне в почтовый ящик кладут квитанцию "в белом конверте". Представляете, положить квитанцию под видеозапись - это ещё догадаться надо! Особенно с учётом того, что в "то бело, то чёрно" письменно директриса ответила, что будут слать на ТРИ буквы и поэтому конверт не нужен )))))
Я ей сказала: вы бы хоть с директором позицию согласовали!
Ещё она запросила экспертизу обеих квитанций!!!!!!!!!!!!! Совсем с катушек, ёёёёёёёёёёё! Я ей сказала, что тот кто врёт, всегда других подозревает во лжи, и вообще, "свекровка-кхм... снохе не верит".
На жёлтой квитанции адрес из ТРЁХ букв!
На это:
доказать право укашки выставлять мне квитанции на оплату я получила реферат из надёрганных статей Жилищного кодекса и Правил 354: платить обязана на основании выставляемых платёжных документов. Как и предполагала. Только, как я спрашивала в "почему мы не доходим до основ?", откуда в промежутке между статей нормативно-правовых актов появилась именно наша укашка именем ЖКС и кто меня уведомил, что я платить обязана именно в ЖКС - ответа не было. После этого юристка потеряла нить моих логических рассуждений и упёрлась в телефон что-то читать.
К сожалению, при очевидности необходимости соединения двух дел в одно, потому что к УЖКХ половина требований ровно те же, что и к укашке, и надо выяснить, кто же именно - ЖКС или УЖКХ - должен эти требования исполнять --- суд отказал. Хотя написала такое ходатайство:
==========
Ходатайство об объединении дел № и № в одно производство
Для упорядочения судебного делопроизводства считаю необходимым объединить материалы дел 2- и 2-, поскольку половина исковых требований, относящихся к разным ответчикам (ЖКС и УЖКХ) совпадают и относятся в обоим ответчикам одновременно. Что связано с тем, что при моих обращениях к каждому ответчику с одинаковым запросом, они перекладывают ответственность друг на друга. При такой ситуации при объединении двух исков в одно дело, суду удастся вынести решение, кто же конкретно из ответчиков обязан исполнять каждое конкретное требование.
Дополнительным аргументом к объединению является факт, что ответчики и третьи лица в обоих указанных делах одни и те же.
А также тот факт, что судом по причине одних и тех же участников судебные заседания назначены одно за другим по времени.
(Сядем рядком да поговорим ладком)
Дополнительно обращаю внимание суда, что затребованные судом несколько месяцев назад мотивированные отзывы ответчиков и третьих лиц на сегодняшний день отсутствуют. Только 28.11.2025 получен отзыв от ООО ЖКС. В то время как УЖКХ, администрация Озёрска ни в качестве ответчика, ни в качестве третьего лица, отзыва на сегодняшний день не прислали.
В связи с чем требуется назначение судебного заседания на другой день, после получения отзывов.
На основании изложенного Прошу суд
1 объединить дела 2- и 2- в одно производство.
2 исковые требования оставить прежними в рамках объединённого производства.
============
Поскольку УЖКХ признан третьим лицом, они могли прийти вовремя и как раз бы "на троих" мы вопросы и порешали. Но юристка пришла к своему времени и слушала моё выступление сидя в коридоре. А на мой вопрос, почему в качестве третьего лица не пришли, она ответила: не захотели и не пришли.
Итак, 10 минут перерыв, который судья не объявляла, но сама ушла, видимо, чайку хлебнуть. А я открыла окно голову проветрить.
И вот второе заседание с той юристкой, которая представляет одновременно и УЖКХ и администрацию, началось с того, что "иска мы не получали", поэтому "отзыв не писали". Судья уточняет, могли ли они ознакомиться с иском в материалах дела с 11.11.2025, ответила: могли. Как они не получали иска, если я отправляла его по электронной почте администрации, и суду приобщила доказательство отправки - это я ещё потом выясню. А пока порешали, что я заново напишу уточнённый иск, а они мне напишут отзыв. И всё это надо сделать до 17.12.2025. А в этот день у меня по садовому делу заседание, и теперь судов опять два в один день.
Что ещё сказать. Со мной приходила знакомая слушателем, мы вместе вопросами ЖКХ занимаемся, из нашего Коллектива единомышленников. Так вот она сказала, что первая юристка вообще не слушала, играла в телефоне, вообще ничего из моих слов не понимая, а вторая юристка тоже тупая, мои слова она реально "понимала" со стеклянными глазами (ну хоть в телефон не упёрлась!) и только улыбалась. Какова она по уму, я ещё из заседаний по КАС помню. Когда она на мои вопросы отвечала: не знаю, не готова ответить, мне неизвестно.
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Нельзя писать с ошибками!
Терпеть не могу, когда пишут с ошибками. Когда не было интернета, это не было так заметно в устной речи. Потом стало страшно за родной любимый русский язык. Государственный язык!
В тексте первой юристки было огромное количество ошибок. Я, увидев их в тексте, исправляла их, и говорила: извините, кровь из глаз, не могу на это смотреть.
Что за ошибки? Ну во-первых, стандартно НАЙМ вместо НАЁМ.
Во-вторых, СОГЛАСНО ПУНКТА 4, вместо СОГЛАСНО ПУНКТУ 4. Согласно СТАТЬИ, вместо согласно СТАТЬЕ.
В третьих "Истец просит ПРЕДОСТАВИТЬ" вместо "ПРЕДСТАВИТЬ" (на всякий случай объясню: преДОСтавляют права - право голоса, право собственности, а документы преДСтавляют).
Самое кайфовое, полностью процитирую: "Истица просит выплатить ей сумму, оплаченную ЕЙ за период..." вместо "Истица просит выплатить ей сумму, оплаченную ЕЮ за период..." Не мне же платили, а я платила. Совершенно обратное направление платежа. И ЭТО НАПИСАЛ ЮРИСТ с высшим образованием!!!
А вот это представленный ПОДРОБНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ НАЧИСЛЕНИЙ ПО КОНКРЕТНО МОЕЙ КВАРТИРЕ, который я запросила в иске.
Формулы из правил переписали и всё.
Там ещё кучка всего, но я спать. Устала. Сегодня опять магнитное поле Земли 6 баллов. Потом разберу заседание, а главное, представленный отзыв - дополнительно и поподробнее.