Готовлюсь писать апелляционную жалобу.
Прослушала аудиозапись. Уж простите за гордость самой собой, но мне понравилось, как и что я говорила в суде, и совершенно не волновалась. Заседание шло 2,5 часа. Около 40 минут я задавала вопросы юристу администрации. Я уже писала, что она не ответила ни на один мой вопрос, но, прослушав диск, я сама удивилась, насколько много я задала вопросов. Мне казалось, их было штук 10.
А поэтому вот, делюсь, может кому пригодится, "стенограмма" судебного заседания в разделе "вопросы ответчику".
В - вопрос (мой). О - ответ (юриста администрации). Поехали:
В - почему вы направили мне и суду документы без подписи, некоторые с пометкой "проект", О - документы есть в свободном доступе на сайте администрации.
В - Почему мне направлены не все документы, вы пишете "приложение на 5 л", а прикладываете 2 л, "приложение на 3 л", а приложен 1 л. О - документы есть в свободном доступе на сайте администрации.
В - Каким ФЗ меня обязали иметь компьютер и интернет? Можете назвать его номер? О - нет ответа.
В - По запросу суда вы должны были дать финансово-экономическое обоснование расчёта стоимости найма и обслуживания жилья. Почему не дали? О - мы предоставили документ с утверждёнными тарифами.
В - где расчёт этих тарифов? О - нет ответа
В - На основании чего рассчитан коэффициент инфляции 5,9, если по стране он 9 %; почему в пояснительной записке нет этого расчёта. Дайте ссылку на документ, который утвердил К = 5,9. О - нет ответа.
В - Вы направили в суд проекты документов, можете сейчас представить действующие документы? О - нет, сейчас не готова.
В - в ваших документах употреблены термины "типовая квартира", "стандартная квартира", поясните, что это за квартиры. Моя квартира типовая или стандартная? Можете представить расчёт по моей квартире? О - Не готова.
В - Вы ссылаетесь на публикацию постановлений в газете "Озёрский вестник". Каков его тираж, он обеспечивает весь город информацией о ваших постановлениях. В наш дом ОВ не приносят. О - вы можете взять газету в редакции.
В - каким ФЗ меня обязали ходить в редакцию? О - нет ответа
В - почему на мои запросы на имя главы ответы приходят за подписью работников администрации, но не главы? Заместитель имеет право подписи ответа. О - имеет.
В - чем вы можете подтвердить право заместителя, в его инструкции прописано это право? О - я не знаю.
В - юротдел согласовывает инструкции работников? О - нет.
В - Вы прикладываете к ответу жителю вашу доверенность на право подписи ответа на запрос, направленный на имя главы? О - нет.
В - Постановления выпущены задним числом. Что для вас "заднее число" О - не согласна.
В - Это нарушение ФЗ-131? О - не согласна.
В - На основании чего документ, опубликованный 23 марта, имеет срок действия с 1 марта? О - нет комментария.
В - Почему в Бюджет города заложен капремонт муниципальных квартир, но не заложены другие обязательные по жилищному кодексу оплаты собственника О - нет ответа
В - каким образом ознакомили собственников и нанимателей о повышении тарифа за 30 дней? О - нет ответа.
В - на основании чего нарушено ПП об ознакомлении о повышении тарифов под подпись? О - нет ответа
В - Постановление от 17 мая опубликовано в Озерском вестнике 25 мая. Почему оно применяется с 1 апреля? О - нет ответа
В - вас лично, как собственника квартиры, администрация или управляющая компания уведомляет о повышении тарифа? О - нет ответа.
В - почему собственник муниципальной квартиры перекладывает на меня свои расходы по СОИ. У меня нет общего имущества. Никакого имущества нет. Есть пояснения? О - нет.
В - при наличии Федеральных законов (перечислены номера) и Постановлений правительства (перечислены номера) есть пояснения об ответственности за их исполнение-неисполнение муниципалитета? О - нет ответа.
В - почему в постановлении о тарифах несмотря на термин "включает в себя" эти тарифы в квитанциях приплюсовываются, хотя они "включаются в первую строку"? О - я не знаю, почему.
В - Управление ЖКХ администрации должно следить за применением тарифов, установленных вашими постановлениями? О - нет ответа.
Насчитала 26 вопросов, на которые либо не получен ответ, либо юрист сознаётся, что не знает ответа.
И после этого в решении написано "Административные исковые требования оставить без удовлетворения"
На сайте https://ozerskadm.ru/about/unit/ фамилию юриста Зотовой, отвечавшей в суде на мои вопросы, я не нашла......
В правовом управлении тоже не нашла
Даже в отделе муниципальных правовых актов такого работника нет.....
Хотя.... Это же отдел "систематизации" правовых актов. Их просто систематизируют, подшивают, складывают. Но не готовят, не консультируют, и даже не читают. И не проверяют их соответствие Постановлениям правительства.
У вас тоже так?