Начало:
Поскольку я стою на строгом соответствии квитанции на оплату услуг укашки требованиям пункта 69 ПП № 354 и Закона о защите персональных данных 152-ФЗ (да фиг бы с ними, персональными в квитанциях, но дело уже зашло на принцип), и меня оскорбляют три буквы в квитанции, я решила этот вопрос направлением требований во все ресурсо-снабжающие организации и в управляющую организацию тоже. И решила этот вопрос практически полюбовно со всеми, кроме Водоканала, с которым пришлось решать через суд. Давно, несколько лет назад.
В свете нынешнего рассмотрения дела в суде с укашкой по большому ряду вопросов, которые, несмотря на наличие документов правительства, федеральных законов и прочих жилищных кодексов, по большей части творят что хотят, вот тот вопрос, на который укашка мне сначала ответила: белое, а через пару дней написала: чёрное.
Это претензия о том, что уже давно решён вопрос о закрытой квитанции для сохранения моих ПД, а вы опять начали открытые квитанции присылать. Это потому, что директор сменился. Ну я и напомнила. Просто по-человечески напомнила. Ответа не получила. И направила претензию. И получила ответ:
То есть новый директор не знает, что не всем печатаются ТРИ БУКВЫ, и что квитанции мои клали в почтовый ящик в закрытом виде. Вообще ответ не о том, о чём я, прислала.
А теперь следите за руками:
Весна 2025 - просто напоминание, что перестали запечатывать, исправляйтесь. Ответа нет. Перемена директоров.
7 ноября 2025 - досудебная претензия о защите персональных данных. На электронный адрес укашки.
11 ноября 2025 - иск с таким же требованием одним из пунктов. Отправлен на электронный адрес укашки.
12 ноября 2025 - ответ директора на мой электронный адрес. Приведённый выше. Про обязательные ТРИ БУКВЫ. Про защиту ПД ни слова. А ЧТО защищать, если утверждаются ТРИ БУКВЫ?
20 ноября 2025 - отзыв на моё исковое на мой электронный адрес. Подписан директором. Той же самой, которая неделю назад написала, что ТРИ БУКВЫ это нормально.
Вот цитата из иска:
Вот цитата из отзыва на иск:
Не находите, что утверждение, по ТРИ БУКВЫ 12 числа и про БЕЛЫЙ КОНВЕРТ 20 числа противоречат друг другу? Зачем нужен БЕЛЫЙ КОНВЕРТ, если в нём ТРИ БУКВЫ?
А главное, почему именно БЕЛЫЙ КОНВЕРТ? Почему не ПОЧТОВЫЙ конверт?Такой смешной ответ. Последнее время в прошлом году, когда я ещё получала запечатанные квитанции, это был проклеенный лист А4, внутри которого прятали квитанцию. А вовсе не конверт.
И главное: по закону о защите прав потребителей бремя доказывания невиновности лежит на том, кто оказывает услугу (или продал товар). Как вы будете доказывать, что БЕЛЫЙ КОНВЕРТ с квитанцией внутри был??? Что вы вообще мне квитанции доставили? И что доставили их вовремя? По Жилищному кодексу - до первого числа следующего месяца. Скоро, кстати, начнут действовать изменения: будут оставлять до 10 числа следующего месяца.
Писала отзыв, конечно, новая юристка. Которая ранее про ЖКХ ничего не знала и не судилась. Что очевидно из её поведения и её речей в суде, особенно про "каждый доказывает свою позицию" со ссылкой на ст. 56 ГПК.
А вот вам:
И в шапке иска я написала: "на основе Закона о защите прав потребителей" и ещё: "пошлиной не облагается".
Ндаа, на днях предстоит интереснейшее заседание. Будем выяснять: белое это чёрное, или всё-таки белое? Причём по каждому из восьми требований.
А ответ нынче подписан директором потому, что предыдущий отзыв подписала сама юристка, приписав "по доверенности №...", а доверенность-то не приложила. Я в суде и выступила, что не получив доверенности, я не знаю, имеет ли право юристка подписывать документы в суд. Ибо по Уставу это делает директор. И поэтому данный документ порочен.
Пысы от 5 дней спустя: сегодня квитанция пришла В БЕЛОМ КОНВЕРТЕ!