Вейворт Пайнс - это словосочетание раз двадцать звучит с экрана; пока смотришь сериал - поневоле запомнишь. Гугл перевел его как "своенравные сосны". Если рассматривать в переносном смысле, то есть не напрямую сосны своенравны, а люди среди сосен, то почему бы и нет. Хотя сериал не о своенравии, конечно.
Вейворт Пайнс - это маленький, придуманный писателем Блейком Краучем городок в штате Айдахо. Всяк попадающий в городок остается в нем навсегда. Этот момент напоминает сериал "Извне", который я еще не смотрела, но тем более будет интересно сравнить.
Сериал создавался с 2015 по 2018 год. В нем два сезона по 10 серий, на чем он благополучно и закончился. И хорошо)
Что понравилось:
- очень внятные персонажи, сразу понимаешь, кто есть кто
- неплохая актерская игра
- совсем нет мистики, здесь она была бы неуместна
- прекрасный саундтрек, поддерживающий уровень напряжения зрителя
- никакой нетрадиционности, наоборот, своеобразный культ семьи
- зомбаков относительно немного
- логических дыр тоже совсем чуть-чуть
- а вот идей, над которыми подумать, наоборот, много.
Вот об идеях хочется подробнее.
Конфликт сериала построен на такой идее. Можно ли насильно изменить жизнь человека или группы людей, если речь идет о выживании человечества?
Ученый по фамилии Пилчер видит признаки скорой гибели цивилизации, строит ковчег, находит добровольцев. Но их мало. В той новой жизни, которая должна продолжаться в ковчеге, ему нужны врачи, учителя, строители, полицейские - словом, все те, кто обеспечивает бесперебойное существование цивилизации в настоящее время. Но у него нет возможности объяснить свою мысль каждому, да и не верят ему почти все. И тогда он просто переносит нужных ему людей в новую реальность, не спрашивая их согласия.
И люди ожидаемо бунтуют.
Не потому что своенравны, а потому что живут теперь в тюрьме. Их держат в страхе, им не позволяют выйти наружу, но не объясняют ни цели их существования в Вейворт Пайнс, ни причин, по которым город нельзя покинуть.
Пилчер построил систему из трех сообществ. Причем по жуткой классике. Половина жителей города "сидит", то есть живет в хорошеньких бесплатных домиках, но фактически на цепи. С чипом в ноге и в окружении десятков камер и микрофонов. Другая половина - первоначальные добровольцы - их охраняет.
И третье сообщество - дети. "Наш главный ресурс" - говорит учитель. "Их здесь выращивают, как скот", - говорит наиболее "своенравная" дама.
Дети нужны Пилчеру, потому что они легче приспосабливаются к новому. Они не помнят родной дом или даже родились в Вейворт Пайнс. Они впитывают идеи Пилчера, не случайно их учитель - гипнотерапевт, фанатично преданная Пилчеру. Дети необычайно сплочены, что показано сценой у больницы, а моральные нормы у них заменены "правилами", по которым живет Вейворт Пайнс. И неслучайно самая жуткая сцена первого сезона сериала - та, что в офисе шерифа, куда приходят дети "вершить справедливость".
Конечно, у Пилчера есть своя логика. Но она упирается в следующую идею сериала: что важнее - свобода или безопасность. Для самого Пилчера вопроса нет. Конечно, безопасность. Но он забывает, что не хомячков разводит и даже не саженцы сосен. Ради своей идеи он лишил свободы других людей, равных ему во всем, кроме разве что богатства и знаний в области биологии вообще и эволюции в частности.
Кстати, к этим знаниям, как сейчас говорят, вопросики.
Эволюцию невозможно предсказать. Слишком большое количество факторов воздействует на эволюционирующий вид. И то, каким показан результат этой самой эволюции, да еще и за такой короткий срок - всего-то две тысячи лет - превращает сериал из научно-фантастического (как заявлено) в просто фантастический.
А урок биологии?!
"Посмотрите на эту прекрасную пару! Самец и самочка. Они подходят друг другу, как перчатка к руке!"
Это учитель биологии говорит. А у доски дети стоят. Самец и самочка. "Самочка" при этом улыбается так, будто ей премию вручают.
У меня в этом месте глаза округлились.
Я, наверное, как-то неправильно тему размножения в школе преподавала)
Следующая идея сериала - можно ли сделать человека счастливым насильно? Пилчер не очень в это верит, поэтому пытается действовать на подсознание людей. Капать на мозги, но, что называется, в лоб. Везде висят плакаты с правилами, одно из которых - "будь счастлив!" Эти правила постоянно повторяются вслух. Но страха Пилчер насаждает больше. И отчасти оттого, что сам видит бессмысленность своих усилий.
Другое дело - дети. "Первое поколение".
Первое поколение рожденных в Вейворт Пайнс впитывает правила с молоком матери. Для них клетки и цепи естественны. И они готовы защищать эти клетки с битами и автоматами в руках, как единая фанатичная банда. Банда в костюмах или даже в оксфордских мантиях. Эволюция идет. Дети превращаются в нелюдей.
И эти нелюди хуже зомбаков (аби, по-местному). Зомбаки предсказуемы и никогда не притворяются кем-то иным.
Есть в сериале еще и такая идея - можно ли и в какой степени перекладывать ответственность на детей? И еще: насколько сильна роль учителя в воспитании юного поколения? Каждому ли учителю можно доверить воспитание?
Но вернемся к Пилчеру. В последних сериях первого сезона о нем говорят так: "заигрался в бога". Да, у него в руках все нити управления городом. И когда "деточку обидели", он вдруг начинает, подобно ребенку, крушить свое творение. Устраивает своего рода "вселенский потоп". Что это - изначальная инфантильность или звездная болезнь?
Короче, весь сериал надо думать. Чем он мне и понравился. А поскольку люблю все хорошие сюжеты перекладывать на себя, то поставила еще и такой вопрос:
А я смогла бы жить в Вейворт Пайнс? Нашла бы в нем свое место? Смогла бы беседовать с таки людьми, как Большой Билл (его реплики в сериале - это нечто). Ведь выхода-то нет?
Ну, и напоследок. Улыбнуло упоминание Сталина и потемкинских деревень. Радует, что где-то за рубежом знают о таких тонкостях нашей истории, как потемкинская деревня. Хоть это и не лучшая страница)
А вы смотрели "Вейворт Пайнс"? Как впечатления? Стоящее кино или так себе?
Другие обзоры автора на фильмы: