Загадка шамана. Кто принимал участие в нападении на дятловцев?

Картинка из интернета. К реальным событиям она имеет мало отношения, но суть передает правильно: дятловцы подверглись нападению со стороны группы вооруженных людей.

Кстати сказать. По поводу этих двух мансюков, которых Семен Золотарев завалил из своего пистолета и которых их сородичи-мансюки похоронили в останце.

А откуда там взялся второй мансюк? Как мы знаем, из Суеватпауля в конце января 1959 года на охоту на Ауспию выехало четверо мансюков: Андрей Анямов старший, Андрей Анямов младший (его племянник), Николай Анямов и Константин Шешкин.

При этом в материалах УД есть допросы только трех из этих четырех мансюков, а вот допроса Андрея Анямова-младшего почему-то нет. Как нет о нем никаких сведений и упоминаний в дальнейшем - после "охоты" на Ауспии зимой 1959 года он бесследно "исчез". Поэтому естественно предположить, что одним из двух мансюков, которых их сородичи похоронили в останце, как раз и был тот самый Андрей Анямов-младший.

А второй кто? Получается, что в нападении на дятловцев участвовало не четверо мансюков, а больше?

Именно так. Их было больше. Человек 8-9.

Но откуда они взялись? И где и когда они успели присоединиться к этим четырем мансюкам из Суеватпауля?

Загадочный "поселок Неволина"

Как мы знаем, в самом начале "поисковых работ", 25 февраля 1959 года, из Суеватпауля на оленьих упряжках выехал радист Неволин со Степаном Куриковым и еще двумя мансюками. А уже днем 26 февраля Неволин с мансюками прибыли в лагерь поисковой группы Слобцова на Ауспии, недалеко от перевала.

Слева - "лесник" Иван Пашин (агент Ивдельлага); в центре - манси Алексей Анямов; справа - "пожарник" капитан Чеглаков (агент Ивдельлага). Фото сделано 26 февраля 1959 года в лагере группы Слобцова на Ауспии после соединения группы Слобцова с группой Неволина, прибывшей на оленьих упряжках из Суеватпауля.

Место лагеря Слобцова 25/26 февраля 1959 года.

При этом известно, что Неволин с мансюками по дороге из Суеватпауля к перевалу переночевали в каком-то "поселке" в 6-10 км от устья Ауспии - о чем Неволин сообщил утром 26 февраля в своей радиограмме:

"Находимся км 6-10 от устья Ауспии в поселке в устье Ауспии. Обнаружены следы узких спортивных лыж, лыжня довольно хорошая проторена, это было много людей, то есть 8-10, следы давние, примерно дней 15 назад, так как в лесу следы хорошо заметно, а на открытых местах совсем замело. Направляемся по следу в верховья Ауспии, где будем искать в горах. В устье Ауспии мы заночевали, идем дальше".

По поводу этого загадочного "поселка" недалеко от устья Ауспии многие горе-дятловеды спорят до сих пор - где он находился и что это был за "поселок". Некоторые уверяют, что там располагалась секретная советская ракетная часть. А некоторые уверены, что там был какой-то не менее секретный урановый рудник.

Но все это полная чушь, конечно. Мне удалось найти одну старую карту того времени, и на ней как раз примерно в 6 км от устья Ауспии обозначены мансийские юрты - юрты Укладова и Каслодова.

Поселок Неволина - юрты мансюков Укладова и Каслодова.

Мансюки ведь не только в Суеватпауле тогда жили. Их "юрты" были разбросаны по всей тайге. И при этом мансюки нередко меняли свое "место жительство". И поэтому многие такие "юрты" на картах того времени часто просто не обозначались. Вот и Неволин с мансюками по дороге из Суеватпауля к перевалу заночевали в такой юрте.

И четверо мансюков, которые выехали в конце января на охоту на Ауспию из Суеватпауля, а затем преследовали дятловцев, очевидно, также заезжали в эти юрты Укладова и Каслодова, к своим сородичам-мансюкам. И кто-то из обитателей этих юрт - двое-трое человек - присоединились к этой "охоте" на дятловцев и принимали участие в нападении на них.

Но и это еще не все.

Загадочный "обвиняемый".

В протоколах допросов свидетелей есть специальная графа: "В каких отношениях состоит с обвиняемым".

Для чего она нужна - вполне понятно: если свидетель или подозреваемый знаком с обвиняемым, то следствию и суду важно выяснить, в каких отношениях он состоит с обвиняемым (родственник, сосед, коллега по работе), так как это может повлиять на его показания.

Так вот, в протоколах допросов этих трех мансюков, выехавших в конце января 1959 года на охоту на Ауспии, эта графа заполнена. И все трое мансюков указали в ней, что по отношению к обвиняемому они являются "посторонними".

Ну, вот, например, протокол допроса Андрея Анямова-старшего от 23 марта 1959 года. И эта графа в протоколе заполнена.

Протокол допроса Андрея Анямова-старшего от 23 марта 1959 года (Лист 230 УД). Анямов указал, что по отношению к обвиняемому он является "посторонним".

Понимаете, уважаемые читатели, что это означает? Вот именно. Это означает, что в этом деле некто проходил в качестве обвиняемого. И при этом Андрей Анямов и двое других мансюков его знали.

Но и это еще не все! В материалах УД есть протоколы допросов еще семи мансюков: шести Бахтияровых и Григория Курикова. И все эти мансюки также указали, что по отношению к обвиняемому они являются "посторонними". А значит, все они также знали этого обвиняемого.

Но и это еще не все! Эта графа также заполнена в протоколе допроса инженера "Энерголесокомбината" Дряхлых (это предприятие находилось в Ивделе), председателя Бурмантовского сельсовета Мокрушина, местного ивдельского мента Горбушина и некоторых других жителей Ивделя. А это означает, что все они также знали обвиняемого.

Так кто же проходил в этом деле в качестве обвиняемого? И почему в материалах УД нет допроса самого этого обвиняемого? Но об этом - уже в следующей статье.

Продолжение: