Каждый допрос начинается с одной и той же фразы: "Знакомы ли вы с обвиняемым или потерпевшим. Какие отношения вас связывают? Дружите ли вы или имеется личная неприязнь».
Зачем следователь задает этот вопрос
И как на него отвечать, чтобы никому не навредить. Особенно, если по делу по какой-то причине в качестве обвиняемого проходит ваш близкий друг или приятель.
Разберём три примера
Когда свидетель в контрах с подсудимым. Когда участники одного дела близкие друзья. И когда неприязнь может быть причиной оговора.
1.Сосед по лестничной площадке шумит, громко слушает музыку, даже ночью
Вы постоянно с ним ругаетесь. А два дня назад прохожие видели, как вы выясняете с ним отношения около подъезда. Со слов очевидцев, вы даже пригрозим применить силу.
А вчера кто-то надавал ему в темном подъезде.
Полицейский вызвал вас и спросил: «Вы ссорились с потерпевшим?. Вы говорите: «Да, я его терпеть не могу, ведь он уже всех в подъезде достал».
То, что он всем надоел, это понятно. Кто угодно мог ему настучать. Но видели - то в последний раз именно ваш с ним конфликт.
Так что вы первый претендент на «административку».
Лучше сказать: «Да, Иванов был зачинщиком конфликта, но сейчас все хорошо. Я не имею к нему претензий. Я его не трогал и мне жаль, что с ним это произошло.
2. Студента обвиняют в краже телефона
Адвокат привёл в суд близкую подругу парня, чтобы создать алиби.
На вопрос суда: «В каких отношениях вы состоите с подсудимым?» она отвечает: «В близких».
Поверит ли суд девушке - свидетелю, что во время хищения телефона он был в другом месте?
Нет, не поверит. И напишет в приговоре, что у неё есть основания его покрывать, так как они находятся в близких отношениях.
Правильный ответ в этой ситуации для девушки был бы такой: «Мы знакомы. Поддерживаем ровные отношения. Но близко не общаемся».
3. Гражданское дело
Суд рассматривает, к примеру, иск о не возврате денег. Но доказательств мало.
Приходит свидетель и говорит: «Я знаю, что Петров не вернул 200 тысяч Сидорову”.
На вопрос суда: «В каких вы отношениях с Петровым?», свидетель отвечает: «Я его терпеть не могу после этого случая».
Примет ли судья такие показания за правдивые?
Ответ - нет. Потому что свидетель сам пояснил, что испытывает неприязнь к ответчику. А значит он может на него наговаривать.
И так далее.
Вывод:
Следователь задает вопрос об отношении к подсудимому, чтобы понять, брать ему ваши показания в качестве доказательств или нет.
Если вы дружите, то можете покрывать фигуранта дела. А если находитесь в контрах - то наоборот, его оговариваете.
Поэтому если для вас важен допрос, отвечайте на этот вопрос по возможности нейтрально.
Спасибо, что дочитали статью
Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.
P.S. В издательстве «Феникс» вышла моя книга «Прав по жизни. Советы для не юристов от профессионала», заказать и почитать ее можно здесь.
Адвокат Антон Самоха