Найти в Дзене

Отступление от равенства долей при разделе имущества супругов - когда это возможно и как это работает на практике

При разделе совместно нажитого имущества по умолчанию действует принцип равенства долей — всё делится пополам. Однако закон допускает отклонение от этого правила в строго определённых случаях. Но надо понимать разницу: даже если суд разделил не поровну — это не всегда есть отступление от равенства долей. Если при покупке квартиры, машины или другого имущества использовались личные деньги одного из супругов, суд просто выделяет эту часть как личную, а оставшееся совместно нажитое делит поровну. Пример из практики: Мужчина получил в дар от матери 2 млн рублей (мать продала свою квартиру и сразу перевела деньги сыну). На эти средства он внёс первоначальный взнос по ипотеке при покупке квартиры стоимостью 4 млн рублей. Квартира оформлена в общую совместную собственность. На момент развода квартира стоит 8 млн рублей. Жена требовала половину. Муж просил признать, что ½ стоимости оплачена его личными деньгами, поэтому его доля — ¾, жены — ¼. Суд удовлетворил требование мужчины: Итог: муж — ¾
Оглавление

При разделе совместно нажитого имущества по умолчанию действует принцип равенства долей — всё делится пополам. Однако закон допускает отклонение от этого правила в строго определённых случаях.

Отступление от равенства долей при разделе имущества супругов
Отступление от равенства долей при разделе имущества супругов

Но надо понимать разницу: даже если суд разделил не поровну — это не всегда есть отступление от равенства долей.

Ситуация 1. Учёт личных средств супруга — это НЕ отступление от равенства долей

Если при покупке квартиры, машины или другого имущества использовались личные деньги одного из супругов, суд просто выделяет эту часть как личную, а оставшееся совместно нажитое делит поровну.

Пример из практики: Мужчина получил в дар от матери 2 млн рублей (мать продала свою квартиру и сразу перевела деньги сыну). На эти средства он внёс первоначальный взнос по ипотеке при покупке квартиры стоимостью 4 млн рублей. Квартира оформлена в общую совместную собственность. На момент развода квартира стоит 8 млн рублей.

Жена требовала половину. Муж просил признать, что ½ стоимости оплачена его личными деньгами, поэтому его доля — ¾, жены — ¼.

Суд удовлетворил требование мужчины:

  • 2 млн (личные деньги мужа) = ½ первоначальной стоимости, эта часть осталась за ним как личная.
  • Оставшиеся 2 млн оплачены в браке из общих средств, значит, эта часть делится поровну.

Итог: муж — ¾, жена — ¼. Это не отступление от равенства долей, а всего лишь учёт личного вклада. Принцип равенства применён в полном объёме к той части имущества, которая действительно является общей.

Ситуация 2. Настоящее отступление от равенства долей

Закон позволяет отступить от начала равенства долей, в ч. 2 ст. 39 СК РФ) указаны основания для такого отступления:

а) в интересах несовершеннолетних детей;

б) в заслуживающих внимания интересах одного из супругов, в частности, если другой:

  • не получал доходов по неуважительным причинам,
  • расходовал общее имущество в ущерб семьи (азартные игры, алкоголь, дорогие развлечения и т.д.).

Отступление в интересах детей — крайне редкая практика.

Многие матери при разводе просят: «Дети остаются со мной — дайте мне 2/3 квартиры». Обычно суд им отказывает в этом.

Почему?

Суды рассуждают так: проживание ребёнка с одним из родителей не является основанием для увеличения доли такого супруга.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал — сам по себе факт совместного проживания ребёнка с матерью (или отцом) и даже напряжённые отношения между бывшими супругами не оправдывают отступления от равенства.

Чтобы суд пошёл на отступление в интересах детей, нужно доказать конкретные обстоятельства, при которых равный раздел реально нарушит права ребёнка (например, ребёнок-инвалид, требующий дорогостоящего лечения и специальных условий проживания, а у родителя, с которым он остаётся, нет другого жилья и дохода).

Отступление из-за поведения второго супруга

Гораздо чаще суды отступают от равенства, когда один из супругов:

  • длительно не работал без уважительных причин,
  • тратил деньги семьи на личные прихоти (дорогие путешествия, кредиты на развлечения, азартные игры и т.д.),
  • продавал общее имущество в ущерб семье.

Пример:

За 6 лет брака жена не работала, детей не было, уважительных причин для того, чтобы не работать, нет. Всё это время она активно отдыхала за границей, брала кредиты на шопинг и салоны красоты. Муж доказал, что значительная часть доходов семьи ушла на её личные нужды. Суд уменьшил её долю с ½ до ⅓.

Что нужно, чтобы суд отступил от равенства долей

  1. Конкретные, документально подтверждённые обстоятельства.
  2. Объяснение, почему именно равный раздел нарушит интересы детей или одного из супругов.
  3. Обоснование, почему предлагаемый размер доли (например, 2/3 или 3/5) решит проблему, а не является просто желанием получить больше.

Без такого обоснования суд откажет.

Рекомендации сторонам

Тем, кто хочет отступления от равенства:

  • Собирайте доказательства заранее.
  • Чётко формулируйте, в чём именно состоят интересы детей или как поведение второго супруга нанесло ущерб семье.
  • Не рассчитывайте на «автоматическое» увеличение доли только из-за проживания детей с вами.

Тем, кто хочет поделить всё поровну:

  • Не молчите в суде! Подавайте письменные возражения, представляйте доказательства своего вклада в семью и имущество.
  • Пассивность = риск получить меньше, чем вам причитается по закону.

Отступление от равенства долей — это исключение, а не правило. Готовьтесь к таким судебным процесса заранее. Можно это сделать с моей помощью.

Нужна моя помощь в подготовке документов, стратегии и представлении ваших интересов в суде? Пишите и звоните мне!

тел. +7-903-038-16-50 (Whatsapp, Telegram)

Поддержите лайком,

Подписывайтесь на канал! Ваш юрист и медиатор

©Елена Могилевская,

Материалы по теме: