В моей практике много случаев, когда папы хотят чаще общаться с детьми, но мамы им в этом препятствуют по надуманным причинам. А страдают дети. Вот такой раздел детей по воле мамы.
Но недавно в Государственную Думу внесен проект закона, направленный на усовершенствование процесса совместного воспитания детей после развода.
Споры о том, с кем из родителей останутся дети, становятся все более частыми, так как бывшие супруги нередко не могут прийти к согласию о месте жительства ребенка и порядке общения с ним.
Новый законопроект предлагает кардинально изменить подход к решению таких конфликтов.
А в чем проблема?
Вопрос о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, остается одной из самых болезненных тем для семей. Часто в таких спорах страдают отцы, поскольку суды традиционно отдают предпочтение матери, определяя ее как основного опекуна, если нет явных причин считать иначе.
Отцу же нередко достается лишь ограниченное время для встреч с ребенком — максимум несколько часов в неделю. Такой подход часто нарушает принцип равенства прав родителей, закрепленный в законодательстве.
Подобные судебные решения фактически ограничивают отцов в их правах на полноценное участие в воспитании детей. Это создает несправедливую ситуацию не только для родителей, но и для самих детей, которые лишаются полноценного общения с отцом.
Новый законопроект призван устранить эту проблему, обеспечивая равные возможности для обоих родителей в воспитании ребенка, если они сами этого желают.
Что предлагает законопроект о разделе детей при разводе?
Согласно новому проекту закона, суды при рассмотрении споров о месте жительства ребенка должны учитывать возможность совместного воспитания. Если такая необходимость будет установлена, суд обязан определить порядок, при котором оба родителя смогут равноценно участвовать в жизни ребенка.
Кроме того, законопроект затрагивает вопрос алиментов. В случае совместного воспитания, когда ребенок проводит равное время с обоими родителями, может быть принято решение об отмене алиментов, если это соответствует интересам сторон.
Кстати, многие родители даже сейчас сами выбирают именно такой формат воспитания детей после развода и делятся мнением, что это удобно. Но не будет забывать, что все папы и мамы разные. И что подходит одним, не подходит другим.
Суд также должен учитывать мнение ребенка старше 10 лет при определении графика общения с родителями. Это позволит сделать раздел времени пребывания ребенка с отцом или матерью более справедливым и сбалансированным.
Когда совместное воспитание невозможно?
Не все родители готовы или способны делить время с ребенком поровну. Например, отец может предпочесть ограниченное общение, например, только по выходным, из-за плотного графика работы или наличия другой семьи.
Законопроект подчеркивает, что совместное воспитание не будет навязываться, если один из родителей против или если его жилищные условия не подходят для ребенка. Также совместное воспитание невозможно, если родитель ограничен в правах, представляет угрозу для ребенка или не имеет постоянного места жительства.
Пример из практики:
Рассмотрим ситуацию: Иван хочет, чтобы его дочь жила с матерью, а сам готов проводить с ней только выходные.
В таком случае суд не может обязать его забирать ребенка на половину месяца. Однако, если Иван настаивает на равном участии в воспитании, суд должен будет рассмотреть возможность чередования проживания ребенка у обоих родителей, оценив, насколько это реально и соответствует интересам ребенка.
Когда суд может отказать в совместном воспитании?
Законопроект предусматривает случаи, когда равный раздел времени с ребенком невозможен. Например, если родители живут в разных городах, регионах или странах, постоянные переезды ребенка могут навредить его интересам, особенно если он посещает детский сад или школу.
В таких ситуациях суд определит основное место жительства ребенка с одним из родителей, учитывая его образовательные и социальные потребности.
Совместное воспитание подходит только для случаев, когда родители живут недалеко друг от друга, что позволяет ребенку комфортно проводить время с каждым из них.
Почему новый закон важен?
Новый законопроект направлен на устранение несправедливости в судебной практике, где часто игнорируются права отцов. Он предоставляет судам инструменты для более гибкого подхода к решению споров о разделе детей при разводе.
Это особенно важно для защиты интересов ребенка, который имеет право на полноценное общение с обоими родителями.
Почему этот законопроект важный?
Принятие нового закона могло бы стать важным шагом к обеспечению равенства прав родителей при разводе. Он создал бы условия для справедливого раздела времени, проведенного с ребенком, и помог бы минимизировать манипуляции, которые иногда используют родители для ограничения общения друг друга с детьми.
Ожидается, что законопроект упростит защиту прав отцов и матерей, а также сделает процесс воспитания детей после развода более сбалансированным и ориентированным на интересы ребенка.
Я понимаю, что некоторым мамам трудно представить, как это так — её чадо будет чаще общаться с папой, чем она хочет. Но есть и много других мам, которые сами хотят, чтобы папа активнее участвовал в жизни ребенка, а не только по выходным. Всё индивидуально.
Поэтому важно создать в законе такую возможность, а дальше разбираться в каждом случае - что лучше для детей и родителей, а не устраивать манипуляции.
Что думаете об этом?
Делитесь своим мнением в комментариях.
Нужна моя помощь в проведении переговоров или в суде? Пишите или звоните мне.
Поддержите лайком,
Подписывайтесь на канал! Ваш юрист и медиатор
тел. +7-903-038-16-50 (Whatsapp, Telegram)
Материалы по теме: