Случай, когда защита прав новой владелицы жилья, добросовестного покупателя - оборачивается трагедия для обманутой пенсионерки.
Пенсионерку, признанную жертвой мошенников, лишили квартиры по решению суда. Судья постановил, что новая владелица, купившая эту квартиру уже у первого покупателя, действовала добросовестно и не должна отвечать за чужой обман. В итоге бабушка осталась и без жилья, и с долгами, которые она также оформила по указке аферистов.
Хотя в уголовном деле факт мошенничества и статус потерпевшей подтверждены, гражданский суд встал на сторону конечной покупательницы. Суд счёл, что она не знала и не могла знать о мошеннической схеме, а значит, является добросовестным приобретателем, которого закон защищает. В результате недвижимость у по-настоящему обманутой женщины изъяли на вполне законных основаниях, оставив её ни с чем.
Суд столкнулся с дилеммой: вернуть жильё реальной жертве аферы или оставить его у человека, который купил его, не подозревая о преступлении. В данном случае суд выбрал второй путь, руководствуясь принципом защиты добросовестного приобретателя, даже если это выглядит жестоко по отношению к пенсионерке.
Ссылка на источник - внизу.
Я на стороне покупателя жилья. А если у бабушка проблемы с головой или психикой - и она еще и двум - трем покупателям продала БЫ квартиру - то тогда как ? Из каждого утюга "вещают " - не верьте, не пересылайте. и пр. и пр.
Не соображает бабушка : - лечиться надо, пусть в отделении больницы, лечебницы - носки внукам вяжет. Это всего лишь мое мнение.
А почему все время бабушки фигурируют в подобного рода делах : дедушки - умнее в таком возрасте ? Или как ?
Ссылка на источник - в самом конце статьи.
Вот и статье конец. Кто дочитал- тот молодец.
Всем - добра и мирного неба. Берегите друг друга !
Возможно, Вас заинтересуют статьи :
Суд Благовещенска не удовлетворил иск пенсионерки, пытавшейся оспорить продажу своей квартиры под влиянием мошенников. Ссылка на источник - внизу.