Еще одно произведение, о котором некоторые с придыханием говорят и видят там разные намеки.
Сюжет
Животные под руководством свиней захватывают власть на Скотном Дворе, изгоняют хозяина, устанавливают правила и начинают трудиться себе на благо. Однако, между двумя свиньями-главарями происходит раскол. Затем Двор подвергается атаке бывшего хозяина, но отбивает ее.
Животные трудятся, но существенных улучшений в их жизни не происходит. Утешает одно: они сами себе хозяева. Но так ли это в действительности? Правила потихоньку подправляются и переписываются. Свиньи внушают им новые мысли, постепенно занимая место прежнего хозяина со всеми его замашками. В итоге люди признают их как равных и начинают вести с ними дела.
Впечатления
Я вообще не хотела читать эту книгу, а купила ради второго произведения про фикус. Но оказалось, что "Скотный двор" занимает всего-то сотню страниц. В этом и есть талант Оруэлла. Обобщить и выдать схему, которая подходит вообще под что угодно.
Зная его биографию и убеждения, большинство видит здесь отсылки к русской революции. Возможно, но не только. Это схема и философия любой революции/смены власти/идеологии вообще.
Видела статьи, где очень ловко в эту рамку вставляли французскую революцию и даже отношения Англии и Америки. Дескать, сначала англичане ни в какую не принимали богатых, но неотесанных нуворишей-американцев. Но потом не только приняли их, но и заключили выгодные браки. А что, тоже подходит.
Сегодня все это воспринимается как штампы и очевидные моменты. То, что "все равны, но некоторые всегда будут равнее", или что идеальное общество и справедливое распределение недостижимо в реальности, но в 40-х, когда книга была написана, ее, конечно же, сразу запретили в СССР. Ведь по сути это злобная сатира с узнаваемыми реалиями.
Но, повторюсь, я бы не сводила все это только к советскому строю. Описанное у Оруэлла универсально и происходило в разных странах, причем везде одинаково. Отсюда вывод, что это свойственно человечеству вообще, и не надо привязывать все и всегда к СССР.
А еще, есть стойкое ощущение, что все книги Оруэлла - репетиция перед главным трудом его жизни - "1984". Там он отсек все лишнее и еще раз сформулировал постулаты устройства общества, сгустив краски и сконцентрировав всевозможные ужасы, сильно утрировал общественные и политические процессы. Охарактеризовал многие явления кратко и метко, поэтому разобран на цитаты и постоянно "актуален". Что ж, это тоже талант, и не такой уж частый.