Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Аристон (Ч. 43). Мировая Душа: Как Ефремов спрятал философию Вернадского в романе «Лезвие бритвы»

Предыдущая статья цикла здесь. В предыдущих частях мы говорили о том, что высокая нравственность и законы саморегуляции (как у леммингов) являются ключом к будущему – Ноосфере. Но какова философская основа этого будущего? Великий советский учёный и писатель Иван Ефремов остросюжетной фантастической фабулой лишь прикрывал свои главные идеи – мысли В.И. Вернадского, а также другие концепции, которые не вписывались в официальный марксизм и материализм вообще. Ефремов, как и Вернадский, исходил из того, что ноосферное мировоззрение нематериалистично. Он полагал, что в его основе лежит дуализм, но прямо написать об этом в СССР, естественно, не мог. Эту мысль о дуализме он выразил в романе «Лезвие бритвы» устами главного героя, человека энциклопедических знаний Ивана Гирина. В беседе с индийскими учёными (сторонниками индуизма) Гирин формулирует самую радикальную идею: «Величайшим достижением религиозно-философской мысли Индии было то, что вы поставили человека наравне с богом... Человек
Оглавление
Иллюстрация "Ноосфера и Мировая Душа" создана сетью Шедеврум
Иллюстрация "Ноосфера и Мировая Душа" создана сетью Шедеврум

Предыдущая статья цикла здесь.

Аристон (Ч. 43). Мировая Душа: Как Ефремов спрятал философию Вернадского в романе «Лезвие бритвы» и почему ноосфера несовместима с материализмом

В предыдущих частях мы говорили о том, что высокая нравственность и законы саморегуляции (как у леммингов) являются ключом к будущему – Ноосфере. Но какова философская основа этого будущего?

Великий советский учёный и писатель Иван Ефремов остросюжетной фантастической фабулой лишь прикрывал свои главные идеи – мысли В.И. Вернадского, а также другие концепции, которые не вписывались в официальный марксизм и материализм вообще.

1. Дуализм как Основа Ноосферы

Ефремов, как и Вернадский, исходил из того, что ноосферное мировоззрение нематериалистично. Он полагал, что в его основе лежит дуализм, но прямо написать об этом в СССР, естественно, не мог.

Эту мысль о дуализме он выразил в романе «Лезвие бритвы» устами главного героя, человека энциклопедических знаний Ивана Гирина.

В беседе с индийскими учёными (сторонниками индуизма) Гирин формулирует самую радикальную идею:

«Величайшим достижением религиозно-философской мысли Индии было то, что вы поставили человека наравне с богом... Человек и бог являются частями мировой души, нет божьей воли, а есть общий ход процессов мироздания

2. Секрет «Мировой Души»

Эта концепция сильнее раболепного преклонения перед грозной силой, карающей и проклинающей, что составляет основу авраамических религий.

Мысль о том, что «Человек и бог являются частями мировой души»дуалистична по сути. Она подразумевает, что:

- Материя («общий ход процессов мироздания») и;

- Сознание («мировая душа»);

сосуществуют вечно. Ноосфера, как сфера разума, таким образом, является равной частью мироздания, а не его случайным продуктом.

3. След Атлантиды

Ефремов полагал, что этот принцип (равенство человека и Бога как частей Мировой души) не случаен и пришел как в индуизм, так и в древнегреческую религию с Древнего КритаАтлантиды.

Ефремов считал, что крито-минойская цивилизация – это и есть цивилизация Атлантиды. В следующей части мы детально рассмотрим, какие загадочные черты этой древней цивилизации – от единобожия до женского божества – заставили Ефремова поверить в её связь с древними, забытыми знаниями.

Вопрос для читателей Дзена

Концепция, что «Человек и Бог являются частями Мировой души», и что «нет божьей воли, а есть общий ход процессов мироздания» – это высшая форма атеистического гуманизма или, напротив, самая глубокая форма духовности, в которой Ноосфера занимает центральное место?

Продолжение здесь.