Найти в Дзене

Суд был непреклонен: пилот паниковал и молился

6 августа 2005 года. Средиземное море под крылом было спокойным. Солнце мягко ложилось на корпус бело‑голубого самолёта ATR‑72, летевшего с юга Италии на остров Джерба. Но в этом идеальном кадре уже шел обратный отсчет. Никто не знал, что впереди у них не посадка, а падение. И что самолёт в небе уже без топлива. История началась не в небе, а на земле. В техническом ангаре компании Tuninter, дочерней структуры Tunisair, шла ночная смена. Один из техников получил задание заменить индикатор уровня топлива — прибор с длинным названием Fuel Quantity Indicator (FQI). Старый прибор уже подводил: часть ламп погасла, цифры едва читались. Он открыл электронный каталог запчастей. В разделе для ATR‑72 значились три версии индикаторов, но программа показывала, что на складе их нет. Чтобы не терять время, техник решил поискать по коду серии — «748‑». Так на экране появилась деталь 748‑465‑5AB, с припиской, будто она подходит и для ATR‑42, и для ATR‑72. Ниже шла ссылка «взаимозаменяемо с 749‑158».
Оглавление

6 августа 2005 года. Средиземное море под крылом было спокойным. Солнце мягко ложилось на корпус бело‑голубого самолёта ATR‑72, летевшего с юга Италии на остров Джерба.

Но в этом идеальном кадре уже шел обратный отсчет. Никто не знал, что впереди у них не посадка, а падение. И что самолёт в небе уже без топлива.

Механик и цифры

История началась не в небе, а на земле. В техническом ангаре компании Tuninter, дочерней структуры Tunisair, шла ночная смена. Один из техников получил задание заменить индикатор уровня топлива — прибор с длинным названием Fuel Quantity Indicator (FQI). Старый прибор уже подводил: часть ламп погасла, цифры едва читались.

Он открыл электронный каталог запчастей. В разделе для ATR‑72 значились три версии индикаторов, но программа показывала, что на складе их нет. Чтобы не терять время, техник решил поискать по коду серии — «748‑». Так на экране появилась деталь 748‑465‑5AB, с припиской, будто она подходит и для ATR‑42, и для ATR‑72. Ниже шла ссылка «взаимозаменяемо с 749‑158». Именно эту деталь он и взял со склада, решив, что она подойдёт.

Позже, во время следующей смены, другой техник установил индикатор. По форме он совпадал идеально: панель села в паз без усилий, подсветка горела ярко. Проверять соответствие модели самолёта по документам он не стал. Так топливный индикатор от ATR‑42 оказался на борту ATR‑72‑202.

Прибор перед заменой. Источник фото: отчет ANSV
Прибор перед заменой. Источник фото: отчет ANSV

Ошибка, умноженная на доверие

Различие между индикаторами казалось несущественным — те же размеры, тот же интерфейс, та же подсветка. Был один ньюанс. У меньшей модели самолета ATR‑42 баки были меньше, и алгоритм перерасчёта электрических сигналов с датчиков уровня топлива отличался. Прибор от ATR‑42 воспринимал показания иначе: он считал, что минимальный объём в баках никогда не опускается ниже определенной цифры, даже если там пусто. С этого уровня начинался его отсчёт.

В действительности после ремонта прибора в баках самолета оставалось лишь 790 кг топлива, но ошибочный индикатор показывал целых 3100. Самолёт был обречён с момента выруливания из ангара.

Сравнение двух индикаторов с 400 кг топлива в каждом баке. Источник фото: отчет ANSV.
Сравнение двух индикаторов с 400 кг топлива в каждом баке. Источник фото: отчет ANSV.

Смена экипажей и случайности

6 августа 2005 года. Самолёт стоял на стоянке в тунисском аэропорту. Утренний график был плотным: планировался короткий перелёт на остров Джерба, а потом ещё два рейса. Но с первой минуты всё пошло не по плану. Диспетчер заметил странность: по новому индикатору топлива в баках было 3100 кг, хотя по расчётам требовалось всего 1400 кг. Решили, что, видимо, заправили слишком много, и приказали слить излишки.

Однако топливозаправщик в этот момент был занят у другого борта. Чтобы не терять время и не срывать расписание, диспетчер просто заменил самолёт. TS‑LBB остался на перроне, ждать следующих указаний.

Днём его планировали задействовать на коротком маршруте до Палермо, но и этот рейс сорвался. Капитан назначенного экипажа отказался лететь именно на этом борту: при рулении шасси издавало раздражающий скрип — мелочь, но повод заменить машину. Снова задержка, снова перенос.

TS‑LBB весь день стоял под палящим солнцем. А каждая деталь и случайность вели к трагедии.

TS-LBB, самолет, попавший в аварию, 2004 год.
TS-LBB, самолет, попавший в аварию, 2004 год.

Полёт в пустоту

Вечером капитан, Шафик аль-Гарби (Chafik al-Gharbi), получил новое задание: перегнать ATR‑72 в итальянский Бари, взять на борт туристическую группу и отвезти их на остров Джерба. Вторым пилотом был Али Кебаир аль‑Асвад (Ali Kebaier Lassoued), а в салоне — бортинженер, которого взяли «на всякий случай»: иногда старые борта требовали мелкого ремонта прямо на земле.

Перед вылетом Гарби и Асвад спокойно провели стандартный расчёт топлива. На рейс туда и обратно требовалось 3800 килограммов. Индикатор показывал 3100, значит, требовалась дозаправка примерно на 700 килограммов. Топливозаправщик подключился, стрелка индикатора медленно поползла вверх, и когда она замерла на отметке «3800», подача прекратилась.

Пока самолёт готовили к полёту, капитан мельком пролистал бортовой журнал. В последней записи значилось: после предыдущего рейса в баках оставалось 790 килограммов. Но утром, без видимых причин, индикатор показывал другое значение. Гарби задумался, потом обратился диспетчеру.

— Квитанции о дозаправке не вижу, — сказал он.
— Наверное, кто‑то из пилотов предыдущего рейса забрал с собой, — ответил тот. — Я найду, не переживай.

Это объяснение выглядело логично. Гарби кивнул, закрыл журнал и пошёл на предполётный осмотр. Через несколько минут ATR‑72 с регистрацией TS‑LBB поднялся в воздух.

В Бари. Первые сомнения

Полёт из Туниса в Бари прошёл без происшествий. Однако расход топлива насторожил капитана Гарби. Он решил перестраховаться и приказал дозаправить самолёт ещё на 400 килограммов «на всякий случай». Заправщик, ориентируясь на неверные данные индикатора, зафиксировал в квитанции всего 265 килограммов.

Итак, самолёт был готов к взлёту. Всего на борту находилось 39 человек: 35 пассажиров и 4 члена экипажа. А в баке оставалось меньше половины необходимого для перелёта топлива.

Мршрут полета. Источник фото: отчет ANSV.
Мршрут полета. Источник фото: отчет ANSV.

Последние минуты спокойствия

Самолёт плавно набрал высоту, пересёк итальянский «сапог» и плано шел над Средиземным морем.

Примерно через 50 минут полёта на панели появилось предупреждение — низкое давление подачи топлива в правый двигатель. Капитан подумал: засорилась подача. Проверил фильтры, насосы, клапаны. Всё нормально. Пошли выполнять действия по чек-листу, пункт за пунктом. Но запустить двигатель не удалось.

Экипаж знал, ATR‑72 может держаться на одном двигателе. Они запросили снижение. Но через две минуты заглох и левый. Всё. Электричество погасло. Радио работало от аварийной батареи.

Время тянулось, как в замедленном фильме. Экипаж неоднократно пытался перезапустить двигатели, не веря, что топливо действительно закончилось. Ведь прибор показывал 1800 килограмм. Лётчики запросили ближайший аэропорт. Ответ: только Палермо. Недостижимо, до берега около 26 километров. Капитан решил садиться на воду. Просил диспетчера предупредить суда в районе предполагаемого приводнения.

В салоне в это время начался хаос: стюардесса раздавала жилеты, а пассажиры надували их прямо в креслах.

С высоты 1200 метров капитан увидел два судна и направил самолёт к ним. Он делал всё, что может: выдерживал угол, снижал скорость.

Удар.

Хвост ударился о воду, кабина отделилась. Волна ворвалась внутрь, выбросив людей наружу. 16 погибли сразу. Остальные, оглушённые и раненые, пытались цепляться за обломки.

После падения, выжившие
После падения, выжившие

46 минут

Поблизости не было ни береговой охраны, ни рыбацких судов, и первые минуты после катастрофы прошли в криках и стонах выживших. Разбитый самолёт дрейфовал на волнах. Лишь экипаж другого самолёта, вылетевшего из Палермо, заметил на поверхности странное тёмное пятно и передал координаты диспетчерам.

Через 46 минут после крушения к месту подошёл первый катер береговой охраны. Вслед за ним прибыли вертолёты, которые сбрасывали спасательные круги и поднимали людей из воды. Несмотря на шок и холод, никто из тех, кто выжил при ударе, не утонул в ожидании помощи. Все 23 выживших были найдены и подняты на борт спасательных судов.

Расследование

Когда обломки подняли на поверхность, первое, что заметили итальянские следователи, — в баках нет топлива. Вообще.

Следствие шаг за шагом восстановило картину происшествия. Ошибка не возникла внезапно, она складывалась, как пазл, из десятков мелких нарушений и допущений:

  • некорректный поиск детали в электронной базе;
  • отсутствие проверки совместимости перед установкой;
  • отсутствие обязательного теста после замены;
  • небрежность в ведении документации;
  • игнорирование чеков при заправках и расхождений данные приборов.

Каждое звено этой цепи выглядело незначительным. Но результат стоил шестнадцати жизней.

Подъем обломков. Источник фото: отчет ANSV
Подъем обломков. Источник фото: отчет ANSV

Суд

Но трагедия не закончилась в воздухе. После завершения расследования итальянская прокуратура возбудила уголовное дело против экипажа и сотрудников Tuninter. В 2009 году суд в Палермо признал капитана и второго пилота виновными в непредумышленном убийстве и нарушении правил безопасности полётов, приговорив их к 10 годам лишения свободы. Несколько инженеров и руководителей технических служб компании получили сроки от 8 до 10 лет.

Судьи заявили, что пилоты «паниковали и молились вместо того, чтобы действовать», интерпретируя их отчаянные попытки спасти самолёт как проявление бездействия. Позже, после апелляции в 2011 году, наказание было пересмотрено: капитану снизили срок до 6 лет, второму пилоту до 4 лет.

Приговор вызвал бурную реакцию за пределами Италии — авиационные эксперты, профсоюзы пилотов и даже международные СМИ называли его примером судебного абсурда. Ведь эти люди были последним звеном в системе, где десятилетиями царила уверенность, что «всё под контролем».

ANSV в финальном отчёте подчеркнуло: «Экипаж действовал с профессионализмом в экстремальных условиях». Но суд остался при своём мнении.

Подъем обломков. Источник фото: отчет ANSV
Подъем обломков. Источник фото: отчет ANSV

После

После Tuninter‑1153 авиационные ведомства пересмотрели десятки регламентов. Европейское агентство по авиационной безопасности потребовало установить независимые датчики предупреждения о низком уровне топлива, а для пилотов и инженеров ввели новые тренинги о том, как именно цепочка мелких действий превращается в катастрофу. Самолёты ATR прошли переоборудование: теперь индикаторы от разных моделей физически не подходят друг к другу.

Но главный урок в другом. Эта катастрофа показала, что цепочка трагедии начинается не с одного большого провала, а с десятков маленьких привычек. Не проверил. Не сверил. Поверил на слово. Пропустил деталь, потому что «и так сойдёт».

Каждый шаг казался логичным. Пока не стал последним.

Рекомендую прочитать