Найти в Дзене
На Лавочке о СССР

Советский фильм, который запретили в трёх странах — почему он опередил время

Если бы сегодня кто-то снял фильм, который сразу запретили бы в нескольких странах — это был бы скандал, хайп, обсуждение на каждом углу. А в 1925 году один советский фильм вызвал именно такую реакцию. Он не просто шокировал зрителя — он переехал эпоху и умудрился задеть за живое целый ряд стран, включая вполне благополучные на тот момент. И да, мы говорим о «Броненосце «Потёмкин»» Сергея Эйзенштейна. Если вы думаете, что это просто чёрно-белое кино про восстание матросов — не спешите. «Броненосец «Потёмкин»» — это одна из самых влиятельных кинолент XX века. Не по версии «какой-то там критики», а буквально — фильм, который вошёл во все учебники, повлиял на Голливуд, изменил сам подход к монтажу и восприятию кадра. Эйзенштейн показал: кино — это не только история, но и инструмент влияния на чувства и мышление. Он первым начал собирать кадры не линейно, а эмоционально. В одной сцене всего шесть секунд — но вы физически чувствуете, как растёт напряжение. Кто бы тогда знал, что спустя почт
Оглавление

Если бы сегодня кто-то снял фильм, который сразу запретили бы в нескольких странах — это был бы скандал, хайп, обсуждение на каждом углу. А в 1925 году один советский фильм вызвал именно такую реакцию. Он не просто шокировал зрителя — он переехал эпоху и умудрился задеть за живое целый ряд стран, включая вполне благополучные на тот момент. И да, мы говорим о «Броненосце «Потёмкин»» Сергея Эйзенштейна.

Что это за фильм и почему он так важен

Если вы думаете, что это просто чёрно-белое кино про восстание матросов — не спешите. «Броненосец «Потёмкин»» — это одна из самых влиятельных кинолент XX века. Не по версии «какой-то там критики», а буквально — фильм, который вошёл во все учебники, повлиял на Голливуд, изменил сам подход к монтажу и восприятию кадра.

Эйзенштейн показал: кино — это не только история, но и инструмент влияния на чувства и мышление. Он первым начал собирать кадры не линейно, а эмоционально. В одной сцене всего шесть секунд — но вы физически чувствуете, как растёт напряжение. Кто бы тогда знал, что спустя почти сто лет этим будут пользоваться рекламщики и клипмейкеры.

-2

Где фильм запретили и за что

Да-да, картину не просто не любили — её запрещали. Причём не где-то в глухих диктатурах, а в странах с вполне устоявшейся демократией.

  • Германия (1926 год) — власти прямо заявили: фильм может «подстрекать к общественным беспорядкам». В Веймарской республике как раз боялись коммунистических волнений, а тут им показывают, как матросы крушат власть.
  • Франция — запретили из-за страха перед ростом левого движения. Политика и кинематограф, как водится, снова пошли рука об руку.
  • Великобритания — фильм был запрещён вплоть до 1950-х. Местные власти рассматривали его как прямую угрозу стабильности.

То есть да, обычный на первый взгляд фильм о восстании морского экипажа на корабле стал международной угрозой. Почему? Потому что он работал на чувства, и работал сильно.

-3

А чем он вообще так зацепил?

Вот тут начинается самое интересное. Если пересмотреть фильм сегодня, то некоторые сцены покажутся медленными, по сегодняшним меркам — даже наивными. Но в 1925 году такого никто ещё не снимал. Ни в России, ни в мире.

  • Монтаж как оружие. Эйзенштейн применил технику «монтажа аттракционов» — короткие сцены, резкая смена планов, крупные планы лиц, эмоций, деталей. Тогда это было как блокбастер — глаза не успевали отводить.
  • Знаменитая сцена на лестнице в Одессе. Если не смотрели — посмотрите хотя бы этот эпизод. Коляска катится по ступеням, солдаты стреляют по толпе, лица в панике. Эта сцена вошла в историю как одна из самых мощных в мировом кино. Её потом цитировали в десятках фильмов — от Брайана Де Пальмы до «Обнажённого пистолета».
  • Массовка без звёзд. Ни одного известного актёра. Все лица — простые люди. Это создаёт тот самый эффект правды, будто смотришь не кино, а документалку. В 20-е годы это был полный разрыв шаблона.

-4

Почему фильм опередил своё время

Потому что Эйзенштейн не просто снимал — он создавал язык кино, которым мы до сих пор пользуемся. Он сделал монтаж не просто техническим приёмом, а способом внушения, эмоции, идеи. Его приёмы до сих пор изучают в киношколах. И самое главное — он показал, что кино может быть опасным. Не потому что в нём насилие, а потому что оно умеет вдохновлять.

Вот и выходит: советское кино, снятое почти сто лет назад, оказалось слишком острым для Европы. Сегодня нам кажется странным, что фильм мог так влиять на умы. Но тогда — это было оружие массового пробуждения.

Если вам интересны такие неожиданные повороты в истории кино — ставьте лайк и подписывайтесь на канал. А вы смотрели «Броненосец «Потёмкин»»? Или, может быть, знаете другие советские фильмы, которые в своё время «запрещали, но потом поняли»? Напишите в комментариях — обсудим.

Читайте так же: