Я пришёл в зал на «Мажор в Дубае» с минимально сформированным ожиданием: универсальная формула франшизы — Павел Прилучный, скорость, трюки и чуть-чуть пафосной мелодрамы — в прошлом часто работала как приятный аттракцион. В этот раз из зала я вышел с смешанными чувствами: фильм явно снимает очки у жанра «летнего блокбастера», но делает это слишком часто ценой логики, характера и уважения к зрителю. На экране много блёсток, мало - смысла.
Первое, что стоит признать: картина снята с невероятным аппетитом к визуальному драйву. Небоскрёбы, спорткары, погони по пустыне, ринговые сцены - всё это поставлено с профессиональной технической сноровкой; иногда действительно хочется просто выключить мозг и смотреть на красиво сложенные кадры. Именно за это многие зрители простят картине сюжетные дыры: экшн и трюки здесь на уровне, и команда каскадёров не стыдится своего ремесла. Но и тут кроется подвох: монтаж слишком клиповый, ритм местами рваный, а изобилие «сцен-под-синх» превращает напряжение в набор коротких вспышек, не дающих ни времени на сопереживание, ни на выстраивание конфликта. Визуальная насыщенность перегружает, не компенсируя слабую скелетную драматургию.
А сюжет - пожалуй, самое уязвимое место. Если кратко: Ваня пытается заработать на свадьбу, попадает в аферу с криптовалютой в Дубае, его втягивают преступники, и Мажор прилетает спасать друга. Вроде бы набор классических ходов: предательство, ринг, тренер-изгой, хеппи-энд. Но то, что могло бы быть таблоидной, но внятной историей, превращается в серию плохо связанных эпизодов: персонажи получают нужную информацию «в момент», мотивации объясняются вскользь, а логика развития конфликта часто жертвуется ради «эффектного кадра». Я видел эти же жалобы в отзывах: зрители раздражаются не столько из-за клише, сколько из-за ощущения, что сценарий «склеен» из модных слов и штампов (криптовалюта, дроны, шейхи) ради трендовой обёртки.
Персонажи в фильме живут по законам архетипов, а не характеров. Игорь Соколовский и Ваня - скорее маркировка «крутой» и «добрый наивный», чем люди с прошлым и внутренней логикой. Женские линии - вообще трагедия для сценарной работы: спутница героя буквально подводит «мотиватор» для поступков, но сама не имеет голоса, а вспомогательные герои появляются лишь для того, чтобы двинуть действие вперёд. Одна из естественных претензий - герои стали «функциями», заменяемыми на любую другую пару крутых парней, потому что связь событий с их прошлой жизнью и психологией почти не прослеживается. Это делает финал и большинство поворотов механистическими.
Касательно технических аспектов: если экшен в целом заслуживает аплодисментов, то CGI и перевод местами подводят картинку. Некоторые сцены выглядят излишне «пластиковыми», а визуальные вставки - не всегда органичны; зритель с тонким вниманием к деталям начинает отслеживать, где режиссёр действительно «вложился», а где пошёл лёгким путём. Ещё один раздражающий момент - перевод и дубляж иностранных персонажей одним голосом (одним, Карл!): когда половина реплик звучит «закадрово» одним и тем же тоном, теряется атмосферная правдоподобность международной среды. Это создает эффект «российского фильма с иностранцами ради декора», что тоже часто всплывало в комментариях.
Зрительская реакция в сети (и я разделяю значительную её часть) - полярна: есть те, кто принимает фильм как шуточный, развлекательный коктейль и получает удовольствие; и есть те, кто ждал от франшизы уважения к персонажам и более продуманной истории. На форумах и агрегаторах мнения варьируются от «лучший фильм» до «провал» и «недостойно франшизы», но общий тренд - неудовлетворённость сюжетом и восторг от некоторых технических решений. Важно понимать: если вы идёте на «Мажор в Дубае» ради драйва и не ждёте драматической глубины - шанс, что вы получите удовольствие, достаточно высок. Если же вы цените стройный сценарий и развитие персонажей - фильм принесёт разочарование.
Несколько конкретных сцен, которые запомнились и служат хорошими примерами того, что в картине работает и что - нет. Плюс: сцена с подготовкой бойца на пляже и ринг - делает честь постановщикам: плотный монтаж, хорошая физическая хореография и местами искреннее напряжение. Минус: сюжетные «объяснялки», где герои получают критическую информацию «как по волшебству», выглядят смешно - такие моменты выбивают из эмоционального резонанса. Также финальная развязка с «вскрытием» заговора ощущается искусственной, как будто из сценария убрали пару эпизодов, которые объясняли бы логику преступников. Эти конструктивные недоработки трудно списать на вкус.
- Когда сцена ориентирована на экшен-впечатление (Дубай, погони) — фильм имеет силу.
- Когда требуется драматургия, раскрытие характера, логика сюжета — фильм слаб.
- Большинство зрителей соглашаются: можно посмотреть один раз, но «неотложно должен быть кредит симптом» (например, «ради Прилучного» или ради вида Дубая).
- Проект мог бы быть значительно сильнее, если бы уделил больше времени персонажам, мотивам и причинно-следственным связям, а не только эффекту.
Что я оставлю напоследок - рекомендацию по зрительскому настрою. Подойдите к фильму как к открытому развлечению: не ищите психологической глубины, а включайте ожидание ярких трюков, клипового монтажа и простого удовольствия от визуального стиля. В таком ракурсе «Мажор в Дубае» вполне отрабатывает билет. Но если вы - зритель, которому дорого драматургическое строение, сложность характеров и смысловая завершённость - лучше подождать проекта, где создатели уделят больше внимания сценарию, а не только зрелищности. В конце концов, франшиза имеет потенциал: история Соколовского могла бы стать примером зрелого российского боевика; сейчас же она больше похожа на яркий, но неоднородный конструкт.
Итог в двух строках: «Мажор в Дубае» - фильм, где техническое мастерство и харизма актёров пытаются вытянуть слабую драматургию. Иногда получается весело и захватывающе; чаще - просто красиво и поверхностно. Для полного удовлетворения франшизе не хватает одной вещи, которую не купишь за деньги: сценарной дисциплины и уважения к персонажам. Если создатели решат сосредоточиться на этом - у «Мажора» всё ещё есть шанс стать чем-то большим, чем набор эффектных клипов.
Честный отзыв о фильме «Горыныч» (2025): между драконьим очарованием и монтажным хаосом
Критический разбор фильма про Алису «Сто лет тому вперёд»
Честные отзывы о фильме "Летучий корабль" [2024]
Два честных отзыва о фильме "Бременские музыканты" (2024)
Отзыв визионера о фильме Локшина "Мастер и Маргарита" [2024]
Отзыв на испанскую комедию "Спасти Санту" (2024) 12+