Найти в Дзене
НАХОА

РАЗНЫЕ мысли о еде…

Гулял недавно по улицам старой Москвы… По-моему, 19-го века.
Навстречу – прохожий, по виду – купец. Ну и завязалась у нас с ним беседа про еду, что неудивительно: время-то было обеденное.
И понимаю, что на разных языках мы с ним разговариваем.
Я ему:
– Милейший, вы что будете: рыбу или мясо?
А он мне:
– Братан, какую рыбу-то? Стерлядь паровую или осетрину, запечённую целиком? Мясо? Ты про поросёнка заливного или гуся с яблоками? Так-то, я бы сегодня жахнул жаркое из телятины в горшке. А сначала закусок каких-нибудь: балыка из осетрины, соленых груздей и рыжиков в сметане, квашеной капусты с клюквой, мочёных яблок или студень говяжий – разберёмся, когда за стол попадём. Но суточные щи из квашеной капусты буду точно! Да, наверное, ещё кулебяку с мясом и рисом, а потом гурьевскую кашу на десерт, да с медовухой.
Хорошо посидели в итоге, душевно…
Так я о чём?
Человек о еде думал блюдами. В голове у него сразу возникали сложные цельные конструкции, а не просто компоненты «рыба», «мя

Гулял недавно по улицам старой Москвы… По-моему, 19-го века.

Навстречу – прохожий, по виду – купец. Ну и завязалась у нас с ним беседа про еду, что неудивительно: время-то было обеденное.

И понимаю, что на разных языках мы с ним разговариваем.

Я ему:

– Милейший, вы что будете: рыбу или мясо?

А он мне:

– Братан, какую рыбу-то? Стерлядь паровую или осетрину, запечённую целиком? Мясо? Ты про поросёнка заливного или гуся с яблоками? Так-то, я бы сегодня жахнул жаркое из телятины в горшке. А сначала закусок каких-нибудь: балыка из осетрины, соленых груздей и рыжиков в сметане, квашеной капусты с клюквой, мочёных яблок или студень говяжий – разберёмся, когда за стол попадём. Но суточные щи из квашеной капусты буду точно! Да, наверное, ещё кулебяку с мясом и рисом, а потом гурьевскую кашу на десерт, да с медовухой.

Хорошо посидели в итоге, душевно…

Так я о чём?

Человек о еде думал
блюдами. В голове у него сразу возникали сложные цельные конструкции, а не просто компоненты «рыба», «мясо», «овощи». И тем более не химические термины.

И никак. Никак, в его голову невозможно было бы запихать идею о том, что вот это в картонной коробочке и в фольге, которое нужно разогреть в микроволновке – это тоже самое, что его жаркое, потому что один в один совпадает по белкам, жирам, углеводам и калориям.

Да. К этому я и веду наш разговор.

Сначала всё
поменялось в головах.

Сначала, из всех людей, нужно было сделать «химиков», чтобы срабатывало «заклинание»: «
да это тоже самое». Что с успехом и произошло.

В конце вышеуказанного 19-го века (
примерно, когда я обедал с купцом), Наполеон III озадачился вопросом создания заменителя сливочного масла, для прокорма своей армии и бедных слоёв населения.

Он хотел получить
дешёвый продукт, который долго не портится.

Почему масло? Ну… Есть два варианта.

Первый: могу при следующей встрече спросить у Наполеона.

Второй: думаю товарищ знал, что именно
жиры дают хороший заряд энергии, которой хватает надолго. В 1 грамме жира 9 ккал, а в 1 грамме тех же углеводов – 4. Именно поэтому мы (и другие представители фауны) запасаем энергию в виде телесного жира, а не телесного сахара.

В общем, выполняя заказ Наполеона,
химик Ипполит Меже-Мурье обнаружил, что под сильным давлением из шматков сала выделяются маслянистые элементы, которые при взбивании с молоком дают твёрдое вещество. Тускло-серая масса красиво блестела, поэтому Меже-Мурье назвал её «маргарин», от греческого «margaritári» (жемчуг).

На вкус он был так себе, зато
дёшев и «похож на сливочное масло».

Но это, пока ещё был другой маргарин. Потом его переизобрели другие химики, в другом месте – в США.

А для этого нужно подождать начало 20-го века и следующую заметку…

Снова
«Про еду», на канале @НАХОА

НАХОА

#маргарин #еда #калории #мышление #кулинария #химия #питание