Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КультPROсвеТ

"Крысы: ведьмачьи истории" - Уве Болл снял бы лучше

30.10.2025 Netflix вконец озверела и нанесла двойной удар по нашей психике. Вышло аж два проекта по вселенной «Нетфликсовского Ведьмака»: никому ненужный четвертый сезон и еще более ненужный спин-офф посвященный банде «Крыс». Каждый последующий сезон был блевотнее предыдущего, потому в качестве нового сезона сомневаться не приходится. А вот спин-офф заинтересовал по двум причинам: - его перемонтировали в полнометражный фильм, а потому страдать придется раз в 6 меньше; - туда заманили Дольфа Лундгрена. Чтож, представляю какой ад там творился изначально, если итоговый продукт оказался несмотрибельным убoжecтвoм. Мегапрогрессиваный сборник малолетних бaлбесoв всех цветов, полов, ориентаций и весовых групп. У которых интеллект и поведение школьников из гетто: фaки, понты и мечты о халяве. «Жить и кайфовать!» - основной лозунг этой кучки дeгeнeратoв. Это не шутка, они прям так и говорят в фильме. Уровень постановки сельского детского сада: пафосные стойки, тупые рoжи и бестолковые диалоги,
Оглавление

30.10.2025 Netflix вконец озверела и нанесла двойной удар по нашей психике. Вышло аж два проекта по вселенной «Нетфликсовского Ведьмака»: никому ненужный четвертый сезон и еще более ненужный спин-офф посвященный банде «Крыс».

-2

Каждый последующий сезон был блевотнее предыдущего, потому в качестве нового сезона сомневаться не приходится. А вот спин-офф заинтересовал по двум причинам:

- его перемонтировали в полнометражный фильм, а потому страдать придется раз в 6 меньше;

- туда заманили Дольфа Лундгрена.

Чтож, представляю какой ад там творился изначально, если итоговый продукт оказался несмотрибельным убoжecтвoм.

Что же представляет из себя банда «Крыс»

Мегапрогрессиваный сборник малолетних бaлбесoв всех цветов, полов, ориентаций и весовых групп. У которых интеллект и поведение школьников из гетто: фaки, понты и мечты о халяве.

-3

«Жить и кайфовать!» - основной лозунг этой кучки дeгeнeратoв. Это не шутка, они прям так и говорят в фильме.

Уровень постановки сельского детского сада: пафосные стойки, тупые рoжи и бестолковые диалоги, которые сводятся к одному шаблону:

- Мы туда не пойдем, там опасно/страшно/воняет (нужное подчеркнуть)!
- Нет, пойдем!

В итоге все идут.

- Зря мы сюда пришли!
- Нет, не зря!

Все уходят.

Подобный шизoбред я уже видел в сериале «Монарх»: Наследие монстров»… И ничего удивительного! У этих двух проектов один режиссерка - Майрзи Алмас! А сценаристом какая-то ноунейм девочка, которая только к этому убoгoму сериалу сценарии и писала!

И вот этим брaкоделам доверили снимать целый мини-сериал??? Вот серьезно, никто не заметил, как это убого выглядит? Да в каком-нибудь стремном ужастике нулевых «Убийцы-каннибалы из ада - 10» постановка и актерская игра в разы лучше.

И если уж вы снимаете со взрослым рейтингом, то почему боитесь обнаженки? Т.е. даже в этом аспекте фильм проигрывает старым ужастикам.

А еще там есть бухoй ведьмак в исполнении Лундгрена, которого отпинали дети. А потом пришли к нему со словами: «Ты нам нужен!» А зачем он им нужен? А потому что он, оказывается, быстро двигается… Где??? В какой сцене всего этого шапито он двигается быстро??? Лундгрен машет руками в километре от спарринг-партнеров, чтобы ненароком не зашибить убогих. И это весь экшен. Конечно, есть еще бой с Лео Бонартом… в темноте. И он немногим бодрее.

-4

Нулевая атмосфера

Все, что происходит на экране - костюмированный балаган уровня оригинального сериала. Ни индивидуальности, ни эффектности. Просто кучка странно одетых персонажей ходит взад-назад. И не надо рассказывать, мол, это фэнтезя… Есть отличное старое фэнтези «Конан-варвар», где каждый персонаж индивидуален. По одежде мы прекрасно понимаем кто к какой фракции или народу принадлежит, и какое положение занимает. Стражников Дума не перепутать с охраной короля Озрика. А Конан разительно отличается от своего друга Субатая. Пускай и завязано все на архетипах: воин, лучник, амазонка, маг…

-5

Не способствуют погружению в атмосферу и корявая музыка, и хореография. Даже в фильме «Истории рыцаря» больше духа средневековья, чем в этой поделке.

-6

Актеры

Тут все предсказуемо плохо. Молодняк просто понтуется перед камерой и даже не пытается играть.

Из актеров хороши только Дольф Лундгрен в роли старого ведьмака, и Шарлто Копли в роли Лео Бонарта за счет опыта и харизмы.

-7

И еще Эгги К. Адамс. Только потому, что в кои-то веке красивая девушка в оказалась поделке от Netflix.

-8

Сюжет

А его нет. Попытались снять нечто из разряда «Сколько-то друзей Оушена» и не смогли. И так не интересно смотреть за так называемой подготовкой к краже века, так еще и придурошный флэшфорвард в начале убивает всю никчемную интригу.

В итоге

Смотришь этот бред и думаешь: «Уве Болл снял бы лучше!» Этот мужик хотя бы кайфовал от того, что делает. Он действительно верит, что снимал кино, имеющее хоть какую-то художественную ценность. Самое главное – он снимает кино, а не продвигает дурную повесточку!

Дорога психика – не смотрите это убожество! Если только под угрозой смерти! Лучше посмотреть «Убийцы-каннибалы из ада - 10» (если такой фильм есть) или «Во имя короля 2: Два мира» с тем же Лундгреном.

Хотя, может кому-то понравился?

Друзья, ДЗЕН, как и любая платформа любит суету под статьей - комментарии, лайки и прочее. Да и подписка совершенно не просит с вашей стороны дополнительных вложений. И доброта активистов не будет забыта и отразится в вечности! А то останутся на платформе только нейротексты. До связи!