Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Строим дом за городом

Чаще всего стены малоэтажного дома трескаются не от фундамента, а от крыши. И избавиться от этой проблемы можно довольно легко

Трещины в стенах частных домов, особенно возведенных из легкобетонных материалов, часто появляются не от того, что неправильно сделан фундамент, а от того, что неправильно установлены стропила на крыше. И для того, чтобы стропила были установлены правильно, надо не полагаться на опыт самих стропильщиков, взятый неведомо откуда, а на профессионализм архитектора, который знает о правильном устройстве крыши на частном доме гораздо больше, чем даже самые опытные мастера по устройству крыш, которые постоянно любят упрощать себе работу за счет клиента. Я всегда интересовался тем, почему же в стенах наших частных домов трескаются стены, особенно по углам. Я всегда думал, что во всем виноват фундамент, но оказалось, что фундамент в трещинах на стенах виноват далеко не всегда. И даже когда я грешил на неправильно сделанный мауэрлат или отсутствие армопояса – оказалось, что я и тут ошибался. Не на 100%, но в основном. Недавно я прочитал чей-то научно-строительный труд о том, что чаще всего в тре

Трещины в стенах частных домов, особенно возведенных из легкобетонных материалов, часто появляются не от того, что неправильно сделан фундамент, а от того, что неправильно установлены стропила на крыше. И для того, чтобы стропила были установлены правильно, надо не полагаться на опыт самих стропильщиков, взятый неведомо откуда, а на профессионализм архитектора, который знает о правильном устройстве крыши на частном доме гораздо больше, чем даже самые опытные мастера по устройству крыш, которые постоянно любят упрощать себе работу за счет клиента.

Я всегда интересовался тем, почему же в стенах наших частных домов трескаются стены, особенно по углам. Я всегда думал, что во всем виноват фундамент, но оказалось, что фундамент в трещинах на стенах виноват далеко не всегда. И даже когда я грешил на неправильно сделанный мауэрлат или отсутствие армопояса – оказалось, что я и тут ошибался.

Не на 100%, но в основном.

Недавно я прочитал чей-то научно-строительный труд о том, что чаще всего в трещинах на стенах малоэтажных домов виновата именно стропильная система. Опять-таки – не сама система по себе, а неправильно сделанная. А так как у нас сегодня стропильную систему делают сплошь и рядом неправильно – то вот вам и проблема.

Может, кто-то не знал, но стропильные системы бывают распорные и безраспорные. В безраспорных системах вся нагрузка от крыши направлена вертикально вниз, и стены почти (почти!) не страдают. Но системы распорные передают значительную часть усилия горизонтально, таким образом просто выдавливая стены наружу.

-2

И вот что оказывается – не поверите, особенно не поверят те, кто совершенно уверен в непогрешимости современных наших кровельщиков. А на самом деле очень часто строители начинают монтировать безраспорную схему, но есть такие «специалисты», которые подспудно не знают, как правильно закрепить стропила. Как итог – получается классическая распорная система со всеми из этого вытекающими.

А что из этого вытекает?

Из этого вытекает, что со временем крыша начнёт буквально распирать стены наружу, и по углам коробки дома пойдут характерные трещины. Это будет выглядеть так, будто боковая стена откалывается от коробки дома, вот тут-то и приходит гипотеза, что виноват фундамент. Вызываются на объект специалисты фундаментальных наук. Которые этот фундамент раскапывают, обнаруживают, что с фундаментом все в порядке и чешут репу. Но недолго, потому что за работу и экспертизу фундаменталисты обязаны взять плату, немалую, причем, а разбираться дальше они не обязаны.

И тогда несчастный клиент ценой немалых расходов и множества телодвижений начинает соображать, что виноваты не фундаменталисты, а крышники, то есть, специалисты по монтажу стропильных систем.

А почему эти крышники-стропильщики виноваты?

Да потому что они никакие не крышники, а просто люди, которые взялись не за свою работу, и делают ее не по нормам и правилам, а по своему разумению.

Я не скажу, конечно, что все крышники у нас такие необразованные, потому что у нас все частные дома трещали бы и разваливались от неправильно сделанных стропильных систем. Но таких, которые в стропильных науках понимают слабо, в нашей загородно-домостроительной индустрии тоже хватает, и вряд ли можно заранее вычислить мастера и отличить его от фломастера.

Вот что я выяснил на другом форуме в разделе. Где обсуждалась эта стропильная тема:

-3

Текстовый сурдоперевод:

«…Распорных крыш нет, так как кладка на распор не работает. Процентов 70-90 «обычных/стандартных» решений (распорных и нераспорных) по стропилам неверны или имеют весьма сомнительно-мутные предпосылки работы. При попытке проверки прочности таких решений возникают одни вопросы»...

Но кто-то с этим оратором несогласный:

«…Сообщение от vedinzhener: но вот беда практически ничего от распора не падает и не трещит»…

На что ему дан ответ:

«…Беда будет, когда один проектант обманется, понадеявшись на мутное «практически ничего от распора не падает и не трещит», а другой проектант выяснит, в чём дело»…

Вы поняли, в чем проблема? Этот диалог только подтверждает катастрофическое положение дел в сфере отечественного стропильного строительства. Вот позовете вы себе стропильщика, он вам сделает очень красиво, а через годик начнут стены вашего дома как минимум трескаться.

И к чему я это всё веду?

Я вообще-то это все веду к тому, что если вы хотите себе построить хороший дом, то должны тщательно выбирать тех, кто этот дом вам будет строить. Понятно, что немалую часть работ может сделать сам самостройщик, например, сделать фундамент или выложить газоблочные стены – в этих темах все прозрачно и в основном никаких секретов не имеется.

Но вот крышу вы сами себе никогда не сделаете, потому что это дело достаточно сложное. По любому придется звать специалистов, а вот какого качества будут эти специалисты – понять трудно.

Ну ладно, это я уже излагаю банальные вещи, потому что даже самые зеленые наши самостройщики не такие глупые, как можно себе представить. Каждый из них знает, что мастеров для выполнения сложных работ надо искать тщательно, а не по объявлению в газете.

Но не каждому это удается, иначе не было бы у нас проблем со стропильными системами, которые ломают стены малоэтажных домов. И эти проблемы повторяются с регулярной частотой, поэтому каждый из моих читателей может в такую проблему вступить и пострадать.

А что же делать? – спросит кто-то.

Я скажу так, как завещал Великий Дедушка Ленин – «учиться, учиться и еще раз учиться».

То есть, прежде чем вызывать на свой дом крышников, надо найти хорошего архитектора и пусть он вам нарисует точный проект правильной крыши. Вы должны этот проект хорошо изучить, понять предназначение и возможности каждого узла стропильной конструкции, и внимательно следить за своими наемниками, чтобы они в проекте ничего не перепутали. На аргументы типа «мы всегда так делали, и всё было хорошо» от этих специалистов вы не должны реагировать, ваша задача - заставить их все сделать по плану вплоть до типа саморезов, которыми они будут дырявить все ваши деревяшки.

Ну, а дальше все зависит от расположения звезд на небе, поэтому я заканчиваю свою писанину и на время отключаюсь.

-4

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:

Бетонная плоская крыша может выдержать нагрузку, в разы превышающую нагрузку, которую могут выдержать деревянные стропила

Утепляем газоблочные стены жидким пенобетоном и не паримся по пустякам

Армировать газоблочные стены не обязательно, потому что бессмысленно. Но с другой стороны есть рекомендации их все же армировать пластиком

Утепление каркасного дома жидким пенобетоном гораздо лучше, чем утепление вечно трясущихся каркасных стен пенополиуретаном