Идею об отказе от танковых дивизий в пользу лучше сбалансированных моторизованных, на «сходке» в Кремле, посвящённой будущему Западному фронту, поддержали единогласно.
Специально указали, что все «нововведения» в полосе ЗФ, должны быть подчинены решению главной стратегической задачи – максимально сдержать продвижение Вермахта, силами, не сильно превышающими РИ (всё равно логистика сильно больше не потянет, да и главным, решающим участком, теперь рассматривали полосу СЗФ), чтоб выиграть время для полной мобилизации второго эшелона и, его сосредоточения, как можно ближе к линии укреплений на старой границе. Поскольку для ЗФ – это, прежде всего, район Минска, требовалось, не допустить захвата города, или продвижения немцев восточнее его, в полосе ЗФ, как минимум, до 10 июля.
«Облегченную» (прежде всего для логистики и управляемости), структуру самих МД со 160 танками, так же полностью одобрили. Причём в идеале, это, разумеется, должны были быть, только Т-34! Причём не такие как в РИ, а доведённые до ума – без их РИ «детских болезней».
Идея, противопоставить пяти танковым дивизиям 3-й ТГ Гудериана сразу семь «переформатированных» моторизованных дивизий существенно усиленной 4-й армии, которым предстояло активной маневренной обороной, всемерно сдерживать и изматывать ТГ противника – в принципе понравилась, но, всё едва не испортил Ростик, прятавшийся под личиной командующего ЗВО Г. К. Жукова. Как же он взорвался, когда Старый (ака Тимошенко) официально и уже окончательно повторил, что ни Т-34, ни КВ, ЗФ не даст. Ни одного!
– Да, идея Сотника, иметь в тех семи моторизованных дивизиях, по танковому полку в 160 танков – замечательная. – Начал свою чеканную речь Ростик, недобро покачивая головой. — И баланс лучше не придумать, и логистике комфортно… – И на этом, его «терпелка» резко закончилась. И дальше, он себя уже не сдерживал. Вообще.
— Но, только если речь идёт о, мать вашу, ТАНКАХ! Танках, млять! А не о Т-26… — буквально заорал Ростик. — Тех самых, что навылет пробиваются не только из 37 мм «дверной колотушки», но и из уобищного, винтовочного калибра, 7,92 мм противотанкового ружья немецкой пехтуры. А их у фрицев до жопы! 70 ПТП и 80 ПТР в каждой пехотной дивизии! О тех самых Т-26, из которых автоматическая 20 мм пушка смешной немецкой «двоечки» сделает «дуршлаг» за несколько секунд огневого контакта. Даже против немецких танков с 37 мм пушками (не говоря про 50 и 75 мм!) у Т-26 шансов мало. Тот же Т-3 более «эргономичен» — т. е. в бою может стрелять быстрее и имеет намного лучшую обзорность. Имеет свободного командира – т. е. в бою быстрее отыскивает цель и принимает решения. Имеет лобовую броню либо 30+30 мм, либо уже 50 мм, которую пушка Т-26 если и пробивает, то только с самой короткой дистанции, на которую ни один уважающий себя «фриц», «двадцатьшестого» «старикашку» просто не подпустит. Ну, разве что из засады их, тварей, ловить…
— Да и какие, на фиг, засады, летом 41-го, когда товарищ Жуков намеревался разгромить группировки вторгшегося противника лихими контрударами мехкорпусов под основания вклиниваний в нашу оборону? – Усмехнулся Сотник, будто подначивая Ростика, по иронии судьбы, «сидевшего» сейчас, как раз «в шкуре» Жукова.
— Ну, это мы оставляем на совести РИ персонажа и опускаем – сейчас никто вслепую «шашками махать» не собирается! Никаких ТЕХ «Директив №3» не будет… — Пообещал Старый.
— В общем, шансов в бою, хоть против танков, хоть против пехоты немцев, Т-26 практически не имел. Увы нам. По сути, к концу 30-х, это уже была кое как ползающая и кое как защищённая, лёгкая огневая точка против пехоты, не имеющей никаких средств ПТО. Фуфло, а не танк. – Печально констатировал, чутка «выпустив пар», Ростик. — Будь у нас в моторизованных дивизиях нормальные танки, мы бы повоевали. А так… Немец сожжёт те 160 Т-26 моторизованной дивизии за несколько «горячих» денёчков. А что дальше-то? Особенно если нам тех «горячих денёчков» не хватит, чтоб паскуднику Гудериану в гузно напихать?
— А что думает по этому поводу начальник АБТУ? – прямо спросил Старый, обернувшись к Сотнику, которому эта «канонада» Ростика слегка поднадоела.
— Смотрю вот я на вас, товарищи офицеры и тихо уею… Попали в новый мир и начали вести себя как пацаны с новыми наборами солдатиков. Сидите тут и обиженно слюни пускаете, мол, у противника «солдатики» круче…
Включите, наконец, сука, мозги! Чем Т-26 в нынешних условиях, хуже, чем Т-34 под Прохоровкой, ИС-2 на улицах Берлина, Т-72 на улицах Грозного или Т-90 под Покровском? Любой из этих замечательных танков, уничтожается основным вооружением танков противника и штатными средствами ПТО вражеской пехоты. Не говоря уже про воздушные удары. Так, сука, УЧИТЫВАЙТЕ, это обстоятельство! Не посылайте танки на убой в лобовые атаки. Используйте как САУ артподдержки из-за спины пехоты. Все передислокации – только ночью. Все стоянки – только в лесистой местности, под укрытием зелёнки. Мне вас этому учить? Жизненный опыт ещё не научил?
— Мы же обороняться собираемся. Значит, из засад надо немца бить! – Словно выдавая некую аксиому, прервал Сотника Старый. – Вот только для тутошних танковых войск, именно лихой контрудар, основной «тактический приём» в обороне.
— Кто в танковых частях моего округа так узко думает – разжалую до командира танка без мотора! Закопанного по башню в грунт… — Сурово выдал «Жуков».
– Засады засадами, но и они не панацея! – Недовольный, что его спич прервали, продолжил Сотник. – Даже удачная засада в исполнении Т-26, скорее всего, окажется для «исполнителя» и последней. Хорошо, даже идеально, если нам такой тактикой, удастся добиться хотя бы паритета в потерях…
– Не идеально, если фрицы имеют превосходство в силах и поле боя останется за ними. Немцы свои битые панцеры эвакуируют и починят. А мы, свои «коробочки» потеряем сразу и окончательно. – Заметил Ростик.
— Но, лучше, под старые жестянки, ничего тут уже не придумать. Не так ли? Сотник? – Спросил Старый.
– Да ведь засады — это тоже, тот ещё «цирк с конями»! Вспомните «Золотого телёнка»! Что сказал Бендер Балаганову, промышлявшему ролью сына лейтенанта Шмидта? «…Ваши рыжие вихры рано или поздно примелькаются и вас просто начнут бить»! Кому-то не понятно?
Только наивным фанатам Катукова обр. Битвы за Москву, кажется, будто танковая засада – это панацея от всех наших бед. Много тот же Катуков успешно использовал засадную тактику позже? Ротмистров, почему-то никакую засадную тактику не использовал, угробив две танковые армии тупыми «навалами»… На самом деле, засада работает только при определённых «благоприятных обстоятельствах» – «свобода действий» от вышестоящего командования, местность к ним располагает, и, разумеется, если её не засекли и своевременно не нейтрализовали. К тому же, первый успех засадного «нежданчика», легко может обернуться и последним – слишком уж плох Т-26 и по бронезащите, и по маневренности. Почему я и говорил о паритете в потерях, как идеальном результате.
А нет тех обстоятельств – накроют немцы ту засаду банальным миномётным артналётом, и ставь свечку в церкви за упокой души. Ладно, если не самих танкистов, а только их жестянок…. И главное – засады эффективны ровно пока противник ещё не «наелся плюшек» от этой тактики и не принял соответствующие контрмеры.
– Так что ты предлагаешь конкретно?
– Мы, безусловно, выжмем всё из «послезнания» о направлениях ударов немцев, где, когда, и какими силами они попрут, чем повышаем эффективность, максимально упрощаем логистику и отменяем все возможные бессмысленные «метания» танковых частей. Но! Послезнание, в плане боевой обстановки – козырь, сука, фактически одноразовый. А потом, всё начнёт меняться и «утонет» в «тумане войны». Эффективность засад резко снизится. «Рыжие вихры примелькаются…». В своём боевом построении, немцы примут контрмеры и будут проводить тщательную воздушную и наземную разведку, выявляя все засады заранее и даже целенаправленно отыскивая наиболее безопасные маршруты. Не исключено, что, в конце концов, единственными «трофеями» тех засад, станут зазевавшиеся мотоциклисты передовых дозоров разведгрупп.
Хуже того. При сугубо ночных передислокациях, мы уже никуда не будем успевать. Хочешь не хочешь, придётся ходить колоннами днём. И тогда, вообще все козыри уйдут к ним – воздушная разведка, связь, удары с воздуха — на любой передислокации они нас поймают. Танковый батальон, да ещё с соответствующим количеством мотопехоты на грузовиках – слишком большая цель, а «размазывать» по засадам отдельные машины, фактически просто списывая их, малоэффективно – Т-26 не КВ! Танковые составляющие дивизий просто растают как снег на апрельском солнце.
– Хоть с какой-то пользой… Сколько печалек! Так что делать-то? Отец родной… — Саркастически спросил за всех Старый, нервно закуривая.
– Ну, так давайте сделаем ещё один шаг! У нас же теперь будут только моторизованные дивизии и главная их ударная сила – вовсе не танки, а два полка мотопехоты! Значит, нет необходимости подставлять под воздушные удары противника батальоны танков единственного танкового полка дивизии. Как и отправлять на смерть в тех засадах отдельные машины, которые уже не вернутся…
Помимо занятия той мотопехотой оборонительных рубежей на участках вероятного прорыва немцев через порядки стрелковых дивизий прикрытия границы, надо в каждой моторизованной дивизии, изначально создать хорошо организованные и обученные совместным действиям, компактные подвижные тактические группы – рота танков (максимум 16 машин!), плюс рота мотопехоты (90-100 бойцов), которые будут действовать почти автономно на путях вероятного движения противника.
А те «тактические группы», в свою очередь, разобьём на «малые тактические группы» – танковый и мотострелковый взвода в каждой. 5 танков и 30 мотострелков. Есть тактическая возможность устроить засаду – не вопрос, будет засада, силами малой тактической группы. Без привлечения лишних, а потому заметных, сил. Есть необходимость поддержать обороняющихся пехотинцев или даже прикрыть огнём их отход на новый рубеж – и для этого тактические группы в полном составе, тут как тут. И под рукой комдива, однозначно, всегда должно быть несколько тактических групп в качестве сильного резерва на все случаи жизни.
И не просто тактических групп! Комдив должен УМЕТЬ и иметь, чем усилить те тактические группы – хоть миномётами, хоть противотанковой артой, хоть сапёрами-минёрами, хоть артнабами, хоть передовыми авианаводчиками…
Если в танковом полку дивизии три танкобата, значит можно создать 9 тактических групп, раскидав по ним мотопехоту одного из мотострелковых полков. Второй мотострелковый полк останется для удержания тех самых рубежей обороны. Естественно при массированной поддержке дивизионной артиллерии.
Тактика, соответственно, будет исключительно гибкой и притом, достаточно простой. Там, где стрелковой дивизии прикрытия границы угрожает прорыв фронта, на заранее подготовленные позиции, оперативно выдвигается мотострелковый полк моторизованной дивизии со всей дивизионной артиллерией.
Тактические группы при этом, организуют те самые засады на всех возможных путях продвижения немцев – где это возможно – впереди, сзади, по флангам… Причем деление на малые тактические группы, подчиняющиеся общему командованию тактической группы, позволяет малым группам прикрывать друг друга, поддерживать друг друга, сменять друг друга. Часть тактических групп, остаются в резерве у комдива. Гибкость получается просто сумасшедшая.
– В любом случае, надо строить запасные рубежи обороны на наиболее вероятных маршрутах движения немецких танковых дивизий. На весьма значительную глубину. А моторизованные дивизии, должны те рубежи обороны оперативно прикрывать и усиливать, сдерживая натиск прорвавшихся танковых частей, всемерно их тормозя и ослабляя. – Сходу уловил суть Ростик.
— «Отработав» по полной, сделавшая своё дело тактическая группа отрывается от противника и оттягивается в тыл – поближе к очередному «логистическому узлу» дивизии, чтоб привести себя в порядок, а в дело вступает следующая по маршруту движения противника тактическая группа. И засады – там, где это тактически выгодно и оправданно. Где никаких предпосылок для засад нет, нужны другие тактические приёмы. Главное, не впадать в маразм с теми засадами и не делать из них панацею. Где-то ведь выгоднее даже на Т-26, с ходу, атаковать походные колонны немцев, а где-то, сука, не выёживаться, а хочешь-не хочешь, биться в чистом поле, прикрывая из-за спины, огнём, свою пехоту, обеспечивая её, сука, устойчивость. Устойчивость! В конце концов, танки в обороне, нужны, прежде всего, не для засад, а для обеспечения той самой устойчивости пехоты!
Вот так, вместе с пехотой моторизованной дивизии, мы и будем сдерживать немца, отходя с рубежа на рубеж и НИГДЕ при этом, не будем ни подставлять под удары немцев слишком больших групп техники, ни испытывать фатальных проблем с их обеспечением.
— Значит, на всех танкоопасных направлениях, помимо траншей для пехоты полного профиля, будем копать и танковые «окопчики»?
— Само собой! И обязательно тщательно укрывать и маскировать их.
— Кроме того, необходимо довести до сведения командиров всех уровней, что отныне, лёгкие танки с противопульной бронёй, действуют не впереди пехоты, ведя её за собой, быстренько стачиваясь в ноль, а позади – как те же САУ, поддерживая пехоту своим вооружением. В дивизии два полка мотопехоты и только по одному полку танков и артиллерии. Т. е. мотострелки – главные, а танки и артиллерия – им в помощь.
— Ну, примерно так.
— Ещё бы воздушную обстановку тоже в свою пользу повернуть…
— Так мы уже этим занимаемся! Если наши «малые тактические группы» оседлают дороги и хорошо замаскируются, угроза с воздуха уже будет не фатальной. Да даже если немцы их как-то засекут, что они им сделают? Для средних бомбардировщиков, несущих приличную бомбовую нагрузку и «работающих» с горизонта, со средних высот – малая тактическая группа, цель не значительная, малоразмерная и труднопоражаемая. Для одиночного пикирующего «лапотника», цель может и «вкусная», но работали они группами, а для группы Ю-87, 2-3 «засветившихся» танка взвода малой тактической группы, цель опять-таки не слишком приоритетная. Это вам не танковую дивизию мехкорпуса мутузить и трепать! Они просто передадут инфу о засаде и полетят себе спокойно дальше.
Особенно, если те из пяти танков малой тактической группы, что были обнаружены, как и сказано в уставе, будут активно маневрировать. Попробуй, попади в малоразмерную движущуюся цель, если у немецких пикировщиков, считалось хорошим результатом, положить с пикирования бомбу в неподвижный круг на полигоне, диаметром 15 метров! Понятно, что такая жестянка как Т-26, может быть выведена из строя и относительно близким разрывом бомбы, без прямого попадания. Но, это уже «как Бог на душу положит»! Не каждый осколок и жестянку продырявит. И не каждая пробоина выводит танк или экипаж из строя.
Главной опасностью с воздуха, будут не бомбардировщики, а истребители, несущие кучи малокалиберных бомбочек и прицельно атакующие пушечным огнём с бреющего (именно они сыграли важнейшую роль в уничтожении нашей авиации на аэродромах в первые часы войны). Но, по этим сукам, можно и должно, будет и шмалять из всего арсенала, и собственно танков – с турельных пулемётных установок и из пулемётов приданной пехоты. Как хотите, товарищи начальники, но при наших проблемах с ПВО, турельные ЗПУ нужны и желательно на каждом танке! А перекинуть ДТ из башенной спарки на турель и обратно – не проблема. «Лишних» пулемётов никто не требует…
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/matom-ne-rugatsya-chast-2-zasady-nashe-usyo-pochti/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉