Проведено два теста, и теперь пора пояснить, почему у нескольких приведённых существительных, заканчивающихся на – man, множественное число образуется добавлением -s, а не с помощью замены -a на -e. Напомню эти существительные: Итак, почему? А потому, что это НЕ составные существительные, главным словом в которых является английское существительное -man в значении мужчина, человек. В них нет английского существительного man в значении мужчина, человек, а есть просто стоящие подряд буквы -m, -a, -n. Слова из следующей группы слов позаимствованы с этой тройкой последовательно стоящий букв из других языков. (Чтобы напрасно не отвлекать читателя, этимологические цепочки я сократил.) Существительное Burman (бирманец) образовано от названия страны Burma (Бирма) по тому же принципу, что American и Bulgarian от America и Bulgaria. Pullman также не было заимствовано из другого языка, но в данном значении не является результатом объединения слов pull и man: Пульман, или пульмановский спальный в