«Точку росы» можно вывести из стен газоблочного дома только в том случае, если вы хотите сделать «дышащие» стены. Но в случае с газоблоком «дышащие» стены разрушаются гораздо быстрее, чем «не дышащие», потому что любой круговорот влаги в газобетоне очень быстро снижает их прочность.
Очень многие наши самостройщики, которые выбрали для стен своего дома газоблоки, сильно боятся некоей «точки росы», и постоянно выдумывают всякие схемы, которые призваны эту «точку» из стен выводить наружу, чтобы не замочить сам газоблок.
Для этого они придумали утеплять газоблоки снаружи стекловатой, пардон – минеральной ватой, да это и неважно. Если утеплить снаружи газоблочные стены снаружи стекловатой, то газоблочная стена остается теплой, и точка выпадения воды из пара смещается в утеплитель, который всю выпавшую в него воду выводит наружу лучше, чем мелкопористый газоблок. В основном процессу высыхания стекловаты якобы способствует вентзазор, внутри которого циркулирует уличный воздух и сушит наполненную водой стекловату.
Конечно, есть варианты и без вентзазора, когда стекловата обделывается понаруже паропроницаемой штукатуркой, то тогда непонятно – как паропроницаемая штукатурка, которая может проводить через себя только мелкодисперсный пар, а не крупноформатную воду, может вывести ее из утеплителя?
Никак не может, потому что любая паропроницаемая штукатурка - ПАРОПРОНИЦАЕМАЯ, а не ВОДОПРОНИЦАЕМАЯ. Вода через паропроницаемую штукатурку выйти наружу не может, а только подмочит ее изнутри, и фасадная отделка быстро осыплется.
Вот тут и кроется парадокс. Зачем тогда делать дорогостоящий и сложный в эксплуатации вентзазор, когда можно просто намазать вату понаруже штукатуркой, и спи спокойно, дорогой товарищ хоть сто лет в обед?
Поняли, где тут парадокс, и где тут нас кто-то пытается надуть на бабки?
Короче, вентзазор – это продукт буржуазной науки, то есть тупиковая ветвь, которую сами буржуи в своем домостроении давно отринули. Но эта идея очень привлекательная для всяких туземцев, которые готовы за красивые, но бесполезные бусы отдавать драгоценные шкурки всяких экзотических зверей, которые в северных буржуйских странах не водятся.
А вот умные люди никакими вентзвзорами на газоблочных стенах не балуются, потому что прекрасно понимают, как происходят процессы влагообмена в стенах этого типа.
А как происходят эти процессы?
Происходят они так. Не зря производители газоблоков заставляют своих клиентов-самостройиков сушить газоблочные стены перед тем, как их отделывать со стороны улицы. Газоблок с завода приходит в состоянии повышенной влажности, степень этой влажности у разных партий гназоблока разная, но она легко вычисляется, причем не только на заводе, но и в стенах уже возведенной коробки дома. И только когда стены подсохнут, можно отделывать фасад.
И вот спрашивается – а зачем давать стенам подсохнуть, ведь все равно отделка их с применением вентфасада позволяет сохнуть стенам даже в отделанном состоянии?
Вот тут и заключается парадокс. Сушить стены надо только в том случае, когда планируется отделка штукатурными смесями – неважно, паропроницаемыми, или не паропроницаемыми, потому что даже через паропроницаемую отделку, как я писал выше, вода не проходит. Проходит только пар, а какой пар в газоблоке, который в нем же и конденсируется в воду, не доходя до наружной части стены?
Короче, вот тут и начинаются в сякие манипуляции. Многие самостройщики просто не понимают разницу между водой и паром. Да, вода способна покидать газоблок и выливаться в вентзазор, но тогда зачем стену предварительно сушить? Сушить надо, только если предполагается отделка штукатурными смесями, но наши люди сушат газоблочные стены в любом случае. В случае с вентзазором тут наблюдается два последствия – во-первых, совершенно зря расходуется время на сушку, а, во-вторых, совершенно зря расходуются средства на вентзазор.
Вот тут и подходим к самому главному. Вентзазор – это система долговечная, то есть рассчитана на постоянную,то есть многолетнюю работу по выводу влаги из газоблочной стены. А откуда берется вода в просушенной газоблочной стене?
Правильно, ниоткуда она не берется. Газоблок просушен, и если вы сами не станете закачивать в него воду, то она там никогда не появится. Изнутри дома в стену водяной пар зайти не может из-за гидроизоляции, разве вы только не собрались сделать «дышащие» стены, через которые пар проходит насквозь, конденсируясь а «точке росы» в воду, которая потом выливается в вентзазор.
Но глупее решения придумать сложно, потому что постоянно проходящая через газоблоки влага в том или ином виде постепенно их разрушает, причем довольно быстро, и буквально через несколько лет такая «дышащая» стена может обвалиться на вашу нечастную голову со всеми вытекающими из этого последствиями.
Да, какая-то влага в газоблочной стене будет постоянно, даже если стену изолировать от внутренней части дома от проникновения водяного пара. Если газобетон пересохнет до нулевого состояния, он развалится сам по себе, да и не бывает газоблочных стен с 0% влажности. Но эта влага никуда не выходит, а остается внутри даже с исправно работающим вентзазором. Какой смысл тогда в вентзазоре, который не работает на удаление воды из стен?
Многие наши самостройщики этого не знают и не понимают. Они с упорством муравьев лепят на своих стенах вентзазоры, потому что, мол, «так положено». Да, часто некоторые из самых публичных представителей рода наших самостройщиков до хрипоты спорят на разных форумах о «точке росы» в газоблочных стенах, и даже не понимают, какие глупости они несут в массы. И эти глупости распространяются в благодатной среде как вирусы.
А кому это выгодно?
Это выгодно только строителям и производителям всяких гаджетов для устройства вентзазоров. Поэтому никто этих наших мало что понимающих в теме «точки росы» спорщиков и не опровергает.
Короче, призываю подумать своей головой – зачем нужен вентзазор на газоблочном фасаде? Да, точка росы в таких стенах существует, так как она существует везде в мире, даже внутри черепной коробки людей, где влага в мозги мечется постоянно, чтобы они не закисли. Но работает эта «точка росы» только тогда, когда есть влага. А если влаги нет, то она не работает.
В просушенном газоблоке пара нет, потому и нечему выпадать в воду. И даже если и происходит какой-то «влагооборот» внутри газобетона в среде влаги, оставшейся в газоблоке в мизерном количестве, то эта вода через вентзазор не выходит. Она внутри газоблока снова превращается в пар, потом снова в воду, и так постоянно. Поэтому и портится газоблок раз так в сто быстрее, чем кирпич, потому что подобные процессы, хоть и незначительной интенсивности, разрушают поры, а у кирпича они прямо-таки железобетонные, разрушению поддаются слабо.
Таким образом мы видим, что «точку росы» из газоблока не вывести никакими средствами, но не потому, что ее нет, а потому, что в газоблоке она «перерабатывает» такое мизерное количество влаги, которое из газоблока может выйти только если его поджаривать в русской печке. А так как никому и в голову не придет сушить газоблоки в печке, то остаточная влага будет присутствовать в нем всегда.
И какой тогда смысл в вентиляционном зазоре?
Правильно делают те, которые после высушивания газоблочных стен замазывают фасад штукатуркой и не заморачиваются никакими вентзазрами. Таким героя мы и поем свою песню (с).
На этом все, а кто несогласный с моими выкладками, попрошу мне указать, где я тут неправ. Только без оскорблений и площадной ругани, пожалуйста, канал-то ведь научный, а не развлекательный.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ГАЗОБЕТОНЫ:
В Америке и Европе газоблоки не любят, и жилые дома из них не строят. А какая причина?
Самый лучший вариант устройства фундамента из газоблоков и защиты его от грунтовой влаги