Недавно в Китае нашли череп, которому больше миллиона лет. Эта находка переворачивает наше представление о возрасте человечества. Но тут же возникает другой, куда более странный вопрос: если мы такие древние, почему 99% своей истории провели в пещерах, а все технологические чудеса уместили в последние 200 лет? Как из охотников на мамонтов мы превратились в охотников за лайками в соцсетях?
Давайте разберёмся в этой детективной истории, где главный подозреваемый — наш собственный мозг.
Почему мы так долго «раскачивались»?
Представьте себе парня, который решил катить с горы снежный ком. Сначала он маленький, едва липкий, и его надо толкать с огромным усилием. Он растёт очень медленно. Это — первые сотни тысяч лет человеческой истории. Учёные называют это «эффектом хоккейной клюшки»: длинная-длинная ровная палка (застой), а потом — резкий взлёт (крюк).
Открытие черепа «Юньсянь 2» как раз подтверждает, что наш мозг и его потенциал формировались невероятно долго. Около миллиона лет ушло на то, чтобы эволюция заложила основу для нашего разума, и лишь затем, благодаря культурным факторам, началось его стремительное раскрытие. И вот что к этому привело.
1. Мы научились сохранять и передавать информацию
Ранние люди, конечно, не были глупыми. Они изобретали инструменты, добывали огонь. Но была одна проблема — не было «облачного хранилища». Знания передавались из уст в уста, от отца к сыну. А в игре «испорченный телефон» на 10 тысяч лет любая гениальная идея к пятому поколению превращалась в миф о злом духе, что ломает копья.
Всё потихоньку начало меняться, когда мы «приручили» растения и животных.
Что это дало?
- Излишки еды. Поймал мамонта — наелась одна пещера. Вырастил пшеницу — прокормил деревню, и ещё осталось.
- Разделение труда. Когда не надо всем племенем с утра до вечера искать еду, кто-то может стать гончаром, кто-то — строителем, а кто-то — шаманом, который ведёт хроники на стенах пещеры. Появились специалисты.
Не было письменности. Это всё равно что пытаться собрать сложный конструктор без инструкции, полагаясь только на смутные воспоминания дедушки. Каждое поколение вынуждено было «открывать колесо» по второму кругу.
А потом это случилось! Примерно 5 тысяч лет назад в Месопотамии и Египте люди додумались царапать палочками по глине и камню. Это был момент, когда человечество, наконец, научилось «сохранять игру». Знания перестали теряться. Каждое новое поколение могло встать на плечи предыдущего, а не начинать с нуля. Снежный ком набрал критическую массу и покатился сам.
2. Включили критическое мышление
Но и этого было мало. Долгое время знания основывались не на фактах, а на авторитете. «Так сказал Аристотель» или «Так написано в Священной книге» — и всё, вопросов больше не задавали.
Примерно 400 лет назад человечество придумало научный метод. Если говорить грубо, это инструкция по проверке любой идеи на прочность.
Принцип очень простой: у тебя есть гипотеза, например, «Земля круглая». Ты проводишь эксперимент — плывёшь всё время на запад. Смотришь на результат — не упал с края, а приплыл обратно. Делаешь вывод. Если результат повторяется — это наука, если нет — чья-то фантазия.
Этот метод и стал тем самым реактивным двигателем, который вывел нас в эру пара, электричества, атома и смартфонов. Всё, что вас окружает, — продукт научного метода.
Почему мы не помним «Адама и Еву»?
А вот ещё один шикарный вопрос: почему наша «письменная» история — это какие-то 5 тыс. лет? Куда делись остальные сотни тысяч? Мы что, все страдали коллективной амнезией?
Ответ прост и гениален одновременно. До письменности нашим главным способом передачи знаний была устная традиция. Бабушка рассказывает внучке сказку, та — своей дочке и так далее. Изначальная история про «смелого охотника Тута» лет через 100 превратится в эпическую поэму о «боге Туте, победившем огненного демона».
Археология нам рассказывает, как люди жили, что ели, какими орудиями пользовались. Но мы не знаем, как звали вождя того племени, в кого он был влюблён и о чём мечтал. Это как найти скелет динозавра, но не иметь ни малейшего понятия, какого точно он был цвета и какие звуки издавал.
5 тыс. лет — это не возраст человечества, а лишь возраст нашей коллективной памяти, записанной на «надёжный» носитель.
Нас создал Бог или эволюция?
И вот мы подходим к самому интересному. Некоторые смотрят на этот внезапный скачок и говорят: «Так не бывает! Нас кто-то подтолкнул!». Может быть, пришельцы? И надо сказать, эта идея будоражит умы не первое столетие.
Научный консенсус однозначен: нет никаких доказательств внешнего вмешательства. Наш мозг развивался по классическим эволюционным лекалам: мутации, естественный отбор, «ой, а это полезная штука, давайте-ка оставим».
Тот факт, что человеческий геном на 98,8% совпадает с геномом шимпанзе, — железный аргумент в пользу того, что мы не с нуля проектировались, а плавно эволюционировали от общего предка.
Но что же с религией?
Тут начинается поле для философских рассуждений. Буквалисты верят, что мир был создан точь-в-точь как в писаниях — около 6–7 тысяч лет назад. Но большинство современных церквей (та же католическая) давно приняли теорию эволюции.
Их позиция звучит так: «Бог творил, но творил через эволюцию». То есть эволюция — это не случайный процесс, а инструмент Творца. Согласитесь, это разумно! Именно эта точка зрения мне близка. То, что для нас — миллионы лет, для Творца — лишь мгновение, и Его замыслов человеку не постичь.
Возможно, это пришельцы?
А что, если под словом «создал» в древних текстах имелась в виду не магия, а передовая генная инженерия? Может, какие-то продвинутые «боги» (инопланетяне или предыдущая цивилизация) просто подкрутили ДНК местной обезьяны, чтобы получить покорных рабочих для золотых шахт? Прекрасный сюжет для голливудского блокбастера! Эту идею вовсю продвигал Эрих фон Дэникен в «Колесницах богов».
Строго с научной точки зрения — это фантастика. Никаких артефактов, кристаллов черепов или плазменных двигателей в палеозойских слоях мы не нашли.
Но как метафора, как философская идея... Это уже личное дело каждого. Может, древние люди, видя самолёт, описали бы его как «огненную колесницу». А как они могли описать сложнейший процесс генной модификации? Только как «бог слепил человека из глины».
И вот теперь палеоантропология преподносит нам сюрприз, который заставляет по-новому взглянуть на всю хронологию. Речь о том самом черепе из Китая. Его тщательное изучение позволяет учёным предполагать, что эволюционная линия, ведущая к современному человеку, а также к денисовцам и неандертальцам, начала обособляться свыше миллиона лет назад.
Если эти данные подтвердятся, это будет означать, что наши «корни» древнее на добрых 400 тыс. лет. Эта находка — ещё один пазл в грандиозной картине нашего происхождения, которая становится всё сложнее и интереснее.
Кто, по вашему мнению, нас создал? Не забудьте поставить класс и подписаться на мой канал в Дзен и в Telegram, чтобы не пропустить новые материалы. Если статья была полезной, вы можете поддержать автора любой суммой. Делитесь своим опытом и мнением в комментариях.
С уважением, Павел Корпачев.