Вот вышли вы на балкон и смотрите на ночное небо. Видите одинокую, величественную луну? А теперь закройте глаза на секунду. И представьте, что в небе древней Земли 4,5 миллиарда лет назад сияли две луны. Одна — большая и знакомая, вторая — поменьше, но тоже впечатляющая. Звучит как набросок для фантастического кино? А для учёных это — одна из самых интересных гипотез, объясняющих, почему наша Луна выглядит так странно.
Давайте разберём эту гипотезу, в которой есть всё: столкновение планет, гравитация и финальное «слияние» планетарного масштаба.
Откуда вообще луны берутся
Чтобы понять, откуда взялась «вторая», нужно понять рождение первой. Основная научная версия — гипотеза гигантского столкновения. Молодая Земля, которой было всего около 100 миллионов лет, пережила касательное столкновение с планетой Тейя размером с Марс. Удар был чудовищной силы, выбросивший в космос множество обломков.
Раньше думали, что эти обломки собрались в один-единственный шар. Но современное компьютерное моделирование показывает, что в такой карусели могло запросто родиться не одно, а два тела. Одно — крупное (наша Луна), а другое — значительно меньше, диаметром около 1 тыс. км. Примерно как треть от нашей Луны.
Почему они не столкнулись сразу
Всё дело в орбитальной механике. В космосе есть особые «карманы» — точки Лагранжа. Это такие гравитационно-стабильные парковочные места, где маленький спутник мог спокойно вращаться, находясь впереди или позади большой луны, словно её тень.
В такой конфигурации он мог существовать десятки миллионов лет, пока гравитационные возмущения медленно, но верно не свели их вместе.
В конце концов, они столкнулись
И вот самая интересная часть истории. Это было не лобовое столкновение на бешеной скорости, а медленное объятие. Маленькая луна потихоньку догнала основную и столкнулась с ней на скорости всего 2–3 км/с. Для сравнения метеориты обычно врезаются на скоростях под 20 км/с.
Что происходит, когда ты медленно и плавно шлёпаешься на что-то большое? Ты не пробиваешь дыру, ты растекаешься по поверхности. Именно это и произошло. Весь материал меньшей луны-сестры просто «размазался» по дальней стороне Луны, как джем на тосте. Только «тост» стал на 50 км толще и покрылся гигантскими горными хребтами.
Почему стороны Луны такие разные
Как эта теория объясняет загадку лунной дихотомии? Посмотрите на имеющиеся фото: одна сторона Луны относительно ровная, с тёмными «морями» (застывшей лавой), а обратная — сплошные горы и кратеры.
Гипотеза двух лун даёт ответ:
- Дальняя сторона. Получила «удар» материалом второй луны, который утолстил кору и создал гористый рельеф.
- Ближняя сторона. От удара на неё «выплеснулись» остатки раскалённого магматического океана, которые застыли в виде гладких морей. Туда же «сбежались» и ценные элементы (калий, фосфор и др.).
Так, космическая авария сделала одну сторону Луны горной, а другую — равнинной.
А какое отношение это имеет к Аргентине
Наверняка кто-то вспомнил истории о том, что «вторая луна» упала в Аргентине, оставив после себя кратер Кампо-дель-Сьело. Так вот, давайте раз и навсегда поставим точку.
Это красивый, но чистейшей воды вымысел. Железные метеориты, найденные там, — это типичные обломки астероида из главного пояса. Они никак не связаны с луной.
Представление, что огромное небесное тело могло тысячу лет кружить над Землёй, а потом аккуратно упасть в одно место, противоречит всем законам небесной механики. Орбита так не работает. Так что оставьте эту легенду для фантастических романов.
Есть ли у нас «запасная» луна
Время от времени у Земли появляются «мини-луны». Это небольшие астероиды, которые на несколько месяцев попадают в гравитационную ловушку Земли. Например, в 2024 году астероид 2024 PT5 пару месяцев был нашей временной луной размером с автомобиль. Но это, конечно, не то же самое, что полноценный спутник.
Могли ли наши предки застать вторую луну
Время столкновения лун и время появления жизни разделяют многие сотни миллионов лет, Земля в эпоху «лунного шлепка» была раскалённым, бомбардируемый миром, абсолютно непригодным для какой бы то ни было жизни. Жизнь появилась гораздо позже, когда планета окончательно остыла и условия на ней стали более стабильными.
Так что на вопрос «Могли ли древние люди застать две луны?» наука отвечает: к сожалению, нет. Мы опоздали на это грандиозное шоу.
Так была ли вторая луна
Очень может быть, но учёные пока не поставили точку. Гипотеза двух лун — серьёзная рабочая модель, у которой есть весомые аргументы. Новые данные, например, от китайских миссий, продолжают подкидывать факты в её пользу. Но научный мир не стоит на месте, и есть другие конкурирующие идеи.
Так что в следующий раз, глядя на ночное небо, представьте себе эту эпичную картину: две луны в небе древней Земли. Наша космическая история, оказывается, была куда драматичнее, чем мы думали.
Возможно, наша Луна — это не одинокий небесный камень, а тихий свидетель великого космического слияния, результат «гигантского шлепка», который случился миллиарды лет назад.
Верите ли вы в гипотезу второй луны? Не забудьте поставить класс и подписаться на мой канал в Дзен и в Telegram, чтобы не пропустить новые материалы. Если статья была полезной, вы можете поддержать автора любой суммой. Делитесь своим опытом и мнением в комментариях.
С уважением, Павел Корпачев.